03 08 2011 ateizm teizm düellosu

rizörvd ulan bu zencili züteleği hiç doğru düzgün cevap veremiyo amk

rizörvd

vingardiyum leviyosa

"bence" allah kesinlikle var, ama peygamberler var mı yok mu bilinmez. yoksa iki gözünde aynı orantıda olması, iki ayağında aynı orantıda olması, beynin çalışma fonksiyonları, yaşama fonksiyonunun kusursuzluğu ,sizin iddaa ettiğiniz gibi bilmem kaç milyar yıl önce birer hücreyken evrim geçirip bugünkü insana dönüşmüş olması çok düşük bi olasılık.

özenti binler

@24 tirgib hareketler bunlar. bizim kadromuz genis panpa. bir nevi uzay takimi. yedek kulubesinden kime desek cikar burada aslanlar gibi anlatir herseyi. zaten dogruyu, aklin yolunu anlatiyoruz. bizim isimiz cok kolay.

bu aksam rahat bir duello olur, farkli sekilde aliriz diye dusunuyorum.

@27 panpa cümlenin son bölümü islama tamamen ters haberin olsun.

neyse ben konuşmicam susucam, zenci liselisinin konuşmalarını harbi çok merak ediyorum

@22 belki huur çocuğu ateistlerin elindeki delilleri göremezsin , ama iyi bir çocuk olursan belki şirinleri bile görebilirsin.

Ateistler dindarlar gibi koşulsuz şartsız olarak tanrının olmadığını iddia etmez( buraya huur çocuğu dindarlar gibi de yazabilirdim ama yazmıyorum, yazsam elime bir şey geçmez) .

Ateistler Tanrının varlığına dair hiç bir mantıklı argüman olmadığı için yok varsayarlar ve hayatlarını ona göre sürdürürler, Fanatik bir dindarsa Tanrı'ya inanmıyorum onun var olduğunu "biliyorum" der

senin de bir gün başka birisi dünyayı uçan çaydanlık yarattı dediğinde, buna inananlar da artmaya başladığında yokluğunu ispat edemeyip uçan çaydanlığa tapmaya başlayacağını zannetmiyorum. Zira olmayacak şey değil geçmişi bir kaç yıllık dinler var milyonlarca inananı var (bkz: mormonlar)

.

Bilim adamlarının ellerinde bulgular vardır ama şüphecidirler.
Din adamlarının elinde hiç bir bulgu yoktur ama emindirler.

atesitler ölünce ruhumuz nereye gidecek açıklasın
yok olacaksa hayatın yükünü çekmenin mantığı ne?

@27 mükemmeliğe giden yol birikimli evrimden geçiyor panpa. iyi olanın hayatta kaldığı doğa şartlarında canlılar genlerini aktararak birikimli şekilde genelde daha iyiye gidecektir. Kısaca 5 milyar yılda tek bir hücreden bu karmaşıklıkta (Mükemmellik değil) canlılar oluşabilir. Belki oran olarak çok az ama gayet mümkün.

@32 dindarlar önce ruhun varlığını kanıtlasın. sonra nereye gideceğine bakarız.

@32 ruh yok panpa, bilinç var içgüdü var bıdı bıdı. içgüdülerim bana hayata devam etmemi emrediyo, biz hayvanız panpa, sen de hayvansın, hatta huur çocuğusun. şaka lan şaka huur çocuğu diilsin

@31 bayram efendi birak laklagi da formalar hazirmis, bir kosu aliver. neyse ne diyordum aq, bizim malzemeci bayram efendi bile ciksa bugun sahaya sov yapar. o kadar eminim.

panpa, saka bir yana, dediklerine katiliyorum. koyu hristiyan olan kankalarima soruyorum, ayni cevabi veriyorlar. inanmiyorum ama biliyorum.

gib gib yazdigim motto'mla bitireyim:

tanri yok, cunku gerekli degil,
allah yok, cunku mantikli degil.

tanri ile allah ayni sey diyen muslumler icin de bayram efendi hos surprizler hazirlamis diye duydum.

konu ile tam ilgisi yok ama canlı evrimi konusunu tüm dini tartışmaların içine sokuyoruz,

evrim bilimsel olarak çok çok kuvvetli kanıtlarla desteklenmiş, laboratuvar ortamında gözlemlenmiş bir teoridir.

illa hayat süreniz içinde evrimi gözlemek istiyorsanız bilim adamları onu da yapmışlar

(bkz: lenski deneyi)

http://www.youtube.com/watch?v=NDi2HzTLpQE
http://www.youtube.com/watch?v=NDi2HzTLpQE
http://www.youtube.com/watch?v=NDi2HzTLpQE
http://www.youtube.com/watch?v=NDi2HzTLpQE
http://www.youtube.com/watch?v=NDi2HzTLpQE
http://www.youtube.com/watch?v=NDi2HzTLpQE
http://www.youtube.com/watch?v=NDi2HzTLpQE

@32 buyurdu ki "yok olacaksa hayatın yükünü çekmenin mantığı ne?"

gayet de keyfini cikariyorum. hem neden yuk olarak gorecekmisim ki? umarim soyle bir 150 yil saglikli bir sekilde yasarim da insanligin yaptigi ilerlemelere, buluslara tek tek sahit olurum. yeni hobiler edinir, yeni arkadasliklar kurarim. her gun yeni bir sey ogrenir, keyfini cikaririm. icinde yasadigim topluma borcumu da aldigim egitim ve zamanla edindigim birikimle oderim. ramen!

@31 bak canım kardeşim,ilk madde nasıl oldu diyorum bana alakasız çaydanlık maydanlık yazıyosun

senin bu edeceğin lafları zaten öncedende biliyordum

bunu bi saldırı yada düello olarak algılama, dostane bi şekilde soruyorum,ilk maddeyi tanrı yaratmadıysa bu madde kendliğinden nasıl oldu

yada bak aradan tanrıyı çıkartalım, direk şunu sorayım

ilk madde nasıl oldu,ben sadece bunu merak ediyorum, bırak yaratıcıyı falan, cevabını aradığım soru bu.

buna cevap bulana kadar benim bir dine yada sadece yaratıcıya inanmamın ne gibi bir mahsuru var.

insanları sırf inandığı için bilim dışı görmek, cahil görmek tamamen huur çocukluğudur ve ateistler bunu genellikle yaparlar.

ateistler çirkef mahalle karıları gibi. kazanabilirler o yüzden öteki ne kadar çirkef görmek lazım

@40 her zaman vardı panpa. kütle yoktu ama madde vardı, e zaman da kütleyle alakalı olduğu için, madde kütleye dönüşünce zaman başladı

@40 "bunu bi saldırı yada düello olarak algılama, dostane bi şekilde soruyorum,ilk maddeyi tanrı yaratmadıysa bu madde kendliğinden nasıl oldu"

bu konuda bir cok teori var. zahmet edip okumayacagin icin kendimi yoramam, kusura bakma. tabi senin cevabin belli, allah yaratti.

peki allah gibi komplike bir varlik icin kendiliginden nasil oldu demiyorsun da, cok daha basit olan ilk madde icin ne diye bu soruyu soruyorsun.