1. 26.
    0
    @6 aynştaynın yeğeni
    ···
  2. 27.
    0
    oha beyler seviye veteran a çıkmış neredeyse bu ne la
    ···
  3. 28.
    0
    @5 0! zaten 1'dir neyi kanıtlamaya çalıştın?
    ···
  4. 29.
    0
    hasgibtir önümüzdeki eğitim sezonunda üni sınavına girecem daha bu konunun ismini hatırlayamıyorum
    ···
  5. 30.
    0
    Adamlar ağır matematikçi uzaklaşın burdan beyler.
    ···
  6. 31.
    0
    @8 Bastım Şukuyu bin
    ···
  7. 32.
    0
    n!=n.(n-1)! dir
    n!/n=(n-1)! olarak yazılabilir.
    n=1 yazarsak
    1!/1=(1-1)!
    1=0! olduğu görülür. http://www.matematikcafe.net/k-0-1-ispati.html kesin ispatı
    ···
  8. 33.
    0
    ne kadar ayştayn varmış sözlükte duygulandım panpalar
    ···
  9. 34.
    0
    @6 yannansa @7 emin ol çük bile değilsin lan
    ···
  10. 35.
    0
    buraya kadar gelip de bi caps varmıdır lan acaba diyen panpalarım boş gitmesin amk;

    http://www.bitanesiol.com...ads/1e3b_adriana_lima.jpg
    ···
  11. 36.
    0
    6.2913373.qo ok? oldu mu?
    ···
  12. 37.
    0
    bunu anana sorsana delikanlı
    ···
  13. 38.
    0
    tanim (1): (faktöriyel)
    1 den n ye kadar (n dahil) olan doğal sayıların çarpımına n faktöriyel denir. n! notasyonu ile gösterilir. n! = 1.2.3... n

    örneğin;
    1.2.3.4.5.6 = 6! =120
    6! = 6.5! = 6.5.4! = 6.5.4.3! = 6.5.4.3.2! = 6.5.4.3.2.1! = 6.5.4.3.2.1

    uyari:
    n pozitif doğal sayısı için n! tanımlanmıştır.

    sonuç:
    tanımlı olduğu aralıkta (n+1)! = (n+1).n! (2) yazılabilir. bu eşitlik özdeşlik değildir. (yani her n sayısı için geçerli olan bir eşitlik değildir)
    (2) eşitliğinde n yerine 0,-1, 1/2 gibi değerler verilemez çünkü 0!, (-1)!, (1/2)! ifadeleri tanımsızdır.

    bu aşamada 0! tanımsız olduğundan ispattan söz etmek anlasızdır. çünkü, 0! bir sayıya eşit olabiliyorsa bu sayı ne olabilir? henüz bilmiyoruz.
    (n+1)!=(n+1).n! eşitliğinde bir an için n=0 alabildiğimizi düşünelim; bu durumda 1!=1.0! eşitliği elde edilir. bu eşitlikte tanımsız bir ifade ile 1 in çarpımı sözkonusudur. bunu 0!=1 yorumlamak doğru değildir. burada yapılan işlem şu an için 1/0, 0/0 gibi bir şeydir. herşeye rağmen 0!=1 olduğunu buradan elde ettiğinizi savunursanız. n=-1 alarak (2) den elde edilen 0! = 0.(-1)! eşitliğinde 0!=0 olduğuna itiraz etme hakkımız kalmaz.
    ···
  14. 39.
    0
    ulan aq sizin amk hiç mi duymadınız gamma fonksiyonunu, rekürsiyon bağıntısını? Gidin öğrenin gelin buraya amk.
    http://en.wikipedia.org/wiki/gamma_function
    tamam sakin olmaya çalışıyorum.*
    ···
  15. 40.
    0
    helal olsun @6
    ···
  16. 41.
    0
    P ise Q dUR AMQ NEYi TARTISIYONUZ
    ···
  17. 42.
    0
    @1 lise 1 beyler
    ···
  18. 43.
    0
    http://tinyurl.com/6wzj74c
    ···
  19. 44.
    0
    0!=1 dir panpa
    ···
  20. 45.
    0
    (0!=1) dir panpa
    ···