şeriat mı geliyor

@18 bunları söyleyebilmen için bir ülke adı vermen gerekir. bana sadece şeriatın uygulandığı ama rejimi diktatörlüğe evrilmeyen, halkı sindirilmemiş gül kokulu bir ülke adı ver lütfen. sakın arap baharı denen amerika'nın halkları ayaklandırıp kandırdığı ülkeler olmasın ama. bakalım o ülkelerin halkları gerçekten özgür mü değil mi. yok öyle hem özgürlük olsun, hem şeri kurallar uygulansın. insanlara hikayeler anlatmayın. bakalım kaçıncı dünya ülkelerinin ismini bulacaksın merak ediyorum. adamı müslümanlıktan soğutuyorsunuz be. önce koymaya çalıştığın zihniyeti bir sorgula. sorgula ki, geri dönüşü olmayan yola girme. ayrıca bu durumun bana göresi sana göresi yok, gerçekler var. bana şeriatın modern hukuka uygun olduğunu ve insancıl olduğunu kanıtla.cuntacı zihniyetin korkutması diyerek işin içinden sıyrılma yani. şeriatmış... yüzeysellikmiş...
http://www.imgim.com/image/fft5_mf310694.jpeg/
http://i.milliyet.com.tr/...12/14/fft15_mf455787.Jpeg
http://cevaplar.mynet.com...fb8-95f6-d807f94bd468.jpg
http://www.turksolu.org/156/foto/seriat-2.jpg
http://i.radikal.com.tr/6...8/10/26/fft5_mf62775.Jpeg
http://3.bp.blogspot.com/...C4%25B1rba%25C3%25A7.jpeg
http://sphotos-a.xx.fbcdn...0109413140_60832216_n.jpg
https://encrypted-tbn1.gs...YDN-QiN88KdVR31lwV8okdgcQ
http://img5.mynet.com/ha5/r/recm-somali.jpg
http://g.mynet.com/i/107/120295-somali-recm--4.jpg
http://g.mynet.com/i/105/120293-somali-recm--2.jpg

ben @2'yim. olum nolmuş buralar. geyik olsun diye şeriat gelirse ilk bizi giberler dedim . siz neler neler anlamışsınız yahu. söyleyeyim şeriat yanlısı bi adam değilim. sadece şeriat değil insanların özgürlüklerini kısıtlayan bana nasıl yaşamam gerektiğini öğreten, zorla bunu empoze eden bütün yönetimlere de karşıyım. gelelim şeriatın özgürlükleri kısıtlamadığına ve dinde zorlamanın olmadığı safsatasına. şeriat dediğin şey ülkenin kuran-ı kerim esaslarına göre yönetilmesidir. son söz ondadır. kitapta ne yazıyorsa odur. ben burda özgürlük göremiyorum. şimdi diyeceksinki kuran hümanizmi de içeren, diğer dinlere hoşgörülü bir kitaptır. ama ben kendi ülkemde "diğer" olmak istemiyorum. kaldı ki şu an bile yaşamakta olduğumuz sözde ileri demokraside öyle bir gizli baskı varki insan ister istemez etkileniyor. o nedenle sevgili kardeşlerim bırakın herkes özgürce istediği şekilde yaşasın. namaz kılan istediği gibi namazını kılsın ibadetini yapsın, örtünen istediği şekilde örtünsün. içkisini içen de sevişen de istediği gibi sevişsin.
özet:okuyun dıbına koyim. ille de özet dersen heryere, herkese özgürlük
edit:@2 ben değilmişim saolsun javs uyardı. @2 entryi silince bana kalmış. olsun yukarıda söylediklerimin hepsi hala geçerli

beyler sakin @2 orjinal behlüldü ondan yüklendik herife sildi o bin entryisini

@28in dedikleri iayet doğru beyler okuyun.

@27 ezbere konuşma. bana ülke adı var. islam'a mal etmeymiş. hala hikaye anlatıyorsun burada. daha önceden de dediğim gibi ben senden ülke adı istiyorum. sen düzgün yönetilen ülke yok lafıma da katılmışsın. lafımı çarpıtma da neden düzgün ülke olmadığını söyle bakalım. o resimlerdeki insanlar tak yoluna gitmedi, şeriatın birebir uygulanması sonucu ölüme gitti. bana bunu islama mal etmek saçma diyon, deme. recm edilmesini kişinin kendi isteğiyle uygulayan bir ülke adı ver bana. bilgiyi manipüle etmek kolay. ben bilgi değil, kanıt istiyorum. kesin konuşuyorsan örnek vermek zorundasın. nokta. kıvırma. nokta. ayrıca kasımpaşa çocuğu değil, ümraniye çocuğuyum "koçum". amacım ortalığı kızıştırmak değil, gerçekleri anlamak, gerçekleri anlatmak. ben senden çok şey istemiyorum, bana şeriatın uygulandığı "demokratik" bir ülke adı ver. @28'e katılmamak elde değil ayrıca.

oradaki insanların hiç biri tak yoluna gitmedi.. olay da burada başlıyor zaten.

@2 zihniyetini gibeyim senin amk. dinde zorlama yoktur deyip te dini kuralları dayatmak iki yüzlülük. gibtir git başka kapıya. gerçek islamı yaşamak istiyorsan gibtir git arabistan'da yaşa. orada zütünü bir güzel kessinler de göreyim seni.

@2 iyi bir sövecektim; ama nicke bakınca durdum.

http://inciswf.com/21424.swf ins cnm ya

@2 gibi insanlar müslüman ya müslümanlıktan iğreniyorum böyle amk

@2 sadakallahülazimm

boşuna rezerve yapma şeriat gelirse ilk bizi giberler

@2 allahu akbar tekbir !

@38 bu entry'de söylediklerin tek tek hafızamda. hepsini tek tek irdeleyelek okudum. güzel söylüyorsun ama gerçek dünyaya bir dön bak lütfen. hiç bir şey göründüğü gibi değil, toz pembe hiç değil. söylediklerinden sadece bir avuç şeyler bu dünyada doğru kalıyor. söylediklerin ülke sınırları çizilmemiş, siyasi olarak yapılandırılmamış bir dünyada geçerliydi. olaya daha realist bir açıdan bakmanı tavsiye ediyorum sadece. recm üzerinde ısrarla durmamın nedeni aksinin ispat edilmemiş olması. sen burada tek tek anlattın ama dediklerin uygulamada sıfır. "benim dediğimi yap, ama yaptığımı yapma" lafı gibi. benim sorunum da bu zaten. samimi, gerçekçi değil.

şeriat gelirse bu sözlüktekiler tek tek belirlenip kurşuna dizilir amk

@41 söylediklerinin büyük bir kısmına yine katılıyorum . ama ben sana sorunumu anlatamıyorum herhalde. endişelerimizin ne olduğunu entry'lerin hepsinde belirttim. dönüp dolaşıp aynı konuya geliyor olay. ısrarla bu noktada duruyorum, çünkü şeriat'ı savunup da dediklerine katılabilecek insan çok az. yani ikisi birlikte yürümüyor. yürüseydi bu problemi çoktan çözmüş olurduk zaten.

@40 iste tüm mesele burda, hicbirseyin uygulanmasi diye bir zorunluluk yok. önemli olan hangi hedefi koydugun hangi amac dogrultusunnda yasadigi. islamiyette bütün bunlar icin bir cözüm var. örnek: "ameller niyeetlere göredir" denmis islamiyette. yani sen adalet icin yasa, adaletli ol, tüm dünya adaletsiz olsa da sen amacina göre deger bulacaksin. gercekci degil demisssin, gercekci olmayan seyy tüm dünyanin islami kurallara ya da "demokratik" kurallarla yönetilecek olmasi. ama zaten islamiette de böyle bir hedef yok ki. örnegn tüm dünyayi dindaryapin, tüm dünyayi seriatlestirin.. yok öyle birsey. bir model ortaya konulmus, uygularsaniz karsligi bu uygulamazsaniz sudur denmis.

@31 bak "kocum", simdi sen ülke adi ver diyorsun ve ben de sana ülke yok dedim degil mi? simdi benim merak ettigim nereye varrmaya calistigin? ayrica o adamlar tak yoluna gitti diyorum cünkü seriati uygulayan ülke yok diyorum, sen diyorsun ki seriat bire bir uygulandi, madem ben ezbere konusuyorum, sen bana seriatin birebir uygulandigini kanitla. ben uygulanmadigiin biliyorum cünkü seriatin nasil uygulandigini ve uygulanmasi gerektigini ve de sartlarini biliyorum, bu yüzden de dedim ki seriati uygulayacak ülke yok. ben söylediklerimde herhangi bir yanlislikk veya tutarsizlik göremiyorum. demissin ki recm edilmeyi kendi istegiyle uygulayan ülke göster. ben de sana diyorum ki böyle bir ülke yok. anliyor musun yok. bu nedemek oluyor? bu adamlar "tak yoluna" gitti demek oluyor. cünkü seriate göre kendi istegi lazim, eger kendi istegi disinda uygulaniyorsa, bu da bu ülkeyi islam ülkesi olmaktan cikarir. kivirma mivirma sacma sapn konusup adamin asabini bozma ümraniyeli. son olarak seriatin uygulandigi "demokratik" ülke demissin. burda da anlatim bozuklugu var, cünkü iki ayni anlamdaki kelimeyi gereksizce kullanmissin. cünkü seriat demek demokrasi demektir.

reserved

@1 kimsenin şeriat diye bir derdi yok arkadaş. şeriat diye diye diktiler gökdelenleri dört bir yana. devir para devri kimse ilgilenmiyor ütopik hedeflerle bizlerden başka. kaldı ki iran'da 1 saatlik nikah kıyabilme kanunu gibi kanunlar var. ne bileyim daha bir iki sene öncesine kadar suudi arabistan'da yangından kız çocuklarını kurtarmanın cezası vardı. falan filan yani şeriat denen ülkeler kendi kültürlerine göre giydiriyor şeri kanunları. misal israil'de şeriat ülkesidir. Türkiye'de ise politikacılar için ticarethanedir makamlar. yani ortaya atarlar ürünü sen tartışır tüketirsin onlar pastayı zütürür. biri şeriat gelir der, öbürü din gidiyor der. neticede ticaretindeler yani işin.

@32 kendi kendini çürütmüş oluyorsun ama. yer yüzünde uygulanmayan bir şeyi savunuyorsun. ben de diyorum ki olmayan bir şeyi savunmana gerek yok. günümüz koşullarında dediğin şey olmuyor, işlemiyor. birileri çıkıp onu otorite unsuru olarak kendine yontuyor. anlatabildim mi güzel kardeşim. önce sistemi bir düşün, nelere fırsat veriyor, nelere vermiyor. sistem dediğin gibi işlemiyor işte. işlemeyecek te. dediğin şey fikir özgürlüğü çerçevesinde konuşan adamı bile öldürmeye alet oluyor. ne anlatım bozukluğundan bahsediyorsun ki bu durumda? allah'ı sevmiyorum diyen bir adam asıldı daha geçen yıl. sonra şeriat-demokrasi aynı şey diyorsun. hadi kabul edelim desem, örnek yok işte güzel abim daha neyden bahsediyorsun ki sen? bugün bu sisteme geçsen yarın yapacaklarının garantisi yok. demek istediğim nokta tam olarak bu. bak demek istediğim şeyi son derece iyi şekilde anlattığımı düşünüyorum. seviyeyi düşürmeye gerek yok. ben bir şeylerin tam olarak anlaşılmasını istiyorum hakaret etmek/duymak değil.

@35 iste anlamadigin, ya da görmedigin sey de bu. bu sisstem islemek zorunda diye bir kaide var mi? bu yüzden degil mi ki dünya bir sinav yeri diye tabir ediliyor? eger hersey böylee dört dörtlük olacak olsaydi, allah bizi neden sinayacakti? neden seytan ve nefis kavramlari var? ayrica hala ayni sacma örnekleri veriyorsun. yok efendim allahi sevmiyorum diye asilmis. bak güzel kardesim tekrar ediyorum. bunu yapan birr yönetim icin birak seriatten, islamiyette bile bahsedemezsin. dinde zorlama yoktur, bu bir hadis. sen illa ki dinle alakasi olmayip din kisvesi altinda insanlara baski yapanlari örnek göstermek istiyorsan, buyur anca kendini gülünc duruma sokarsin. evet su anda islamiyetin ttam olarak uygulandigi bir sistem ve de seriatin tam olarak uygulandigi bir rejim yok. burdan yola cikarak demek bu yanlismiss dersen, asil sen kolaya kacmis olursun. eger herey mükemmel olsaydi cennet, cehennem dahi olmayaacakti. tekrar ediyorum seriat- demokrasi ayni seydirr ve de sirf allahi sevmiyorum diyen birini asan kisileriin dinle zerre alakasi yoktur.