şakirtlere laikliğin ne olduğunu anlatıyorum

laiklik insanların inançlarını özgürce yaşamalarını güvence altına almakta. islamda da zorlama bulunmamakta. demek ki islam da insanların inançlarını baskı ve zorlama olmadan özgürce yaşamaları gerektiğini esas almakta.

bizdeki durum ise insanların kendi özgürlüklerini sonuna kadar yaşamak istemelerinden kaynaklı bir durum. yani dindar bir insan kendi inancını yaşadığı gibi başkalarının inancı üzerinde de söz sahibi olmayı kendi özgürlüğü olarak görüyor ve kendi özgürlük alanının başkasının özgürlüğüne müdahale ettiğinde kısıtlanacağı gerçeğini unutuyor. aynı şekilde kendini dindar olarak tanımlamayan bir insan da dindarların özgürlük alanına müdahale etme hakkını kendinde görüyor. bu kişileri bir üst seviye de kendi inançlarının, düşüncelerinin, yaşam tarzlarının) aynı zamanda devletin de inancı olması gerektiğini düşünüyor.

bence insanların kendilerini karşılarındakilerin yerlerine koyarak biraz empati kurması gerekli.

@156- gördüğü için kalktı. yahu okuyun birazcık tarih ya. son halifeler nasıl ingiliz uşağı olmuştu bir gir bak.

@158 yanlış anlaşıldım galiba özür dilerim hangi kurallarını uygulamıyoruz diye sorayım o zaman. bi de egemenlik kayıtsız şartsız allah'ındır sözünü biraz açar mısın? itirazım yok bu söze. allah inancı olan elhamdülillah müslüman biriyim

@154 Avrupa'da incili başka sile çevirmek yasaktı tek sildi vecdinden milletler anlamıyordu bu nedenle Papa'nın dediği herşeyi inanıyorlardı reformlar buna karşı çıktılar ve incil diğer dillere çevrildi Almanca ingilizce fransızca ... Ve gerçekte incilde Papa'nın söylediği gibi şeyler yoktu bilim yasak değildi ve Papa'nın söylediği çoğu şey uydurmaydı buun üzerine papa bir kenara atıldı ve bilim yükselişe geçti

@160 Müslümanların %70'ini Sünniler oluştururken, Alevi kesimin genel nüfusu oranı %20 civarındadır.[2] Caferiler olarak bilinen topluluğun nüfusa oranı ise %3'tür.[3] Hıristiyanlar (katolik, protestan ve ortodoks) 0.4%'tür. Yaklaşık 20.000 kadar da Yahudi (çoğunluğu Sefarad) nüfus bulunmaktadır.

@161 korkma şeriat Allah'ın kuralları vebali Allah'ın üzerine vebaldenckasteddiğin şey Allah için gçrliyse

@160 bilmediğiniz işler üzerine konuşmayın. abdde başkanlar yemin eder incil üzerine ayrıca bu tercih meselesi isterse etmez. abdde başkan geçen yıl çıktı dedi biz hristiyan bir millet değiliz diye. düz mantık terk amk türkiyede bunu başbakan çıkıp diyebilir mi şimdi? ki abdde başkan dair kimse din üzerinden prim yapamaz türkiyede bal gibi yapıyorlar.

atatürkün laiklik ve dinle ilgi diğer sözleri:
Bizim dinimiz en makul ve en doğal bir dindir ve ancak bundan dolayıdır ki, son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. Müslümanların toplumsal hayatında, hiç kimsenin özel bir sınıf halinde mevcudiyetini muhafaza hakkı yoktur. Kendilerine böyle bir hak görenler, dini emirlere uygun harekette bulunmuş olmazlar. Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz dinimizin hükümlerini eşit olarak öğrenmeye mecburuz. Her fert dinini, din duygusunu, imanını öğrenmek için bir yere muhtaçtır. Orası da mekteptir.

Din bir vicdan meselesidir. Herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. Biz dine saygı gösteririz. Düşünüşe ve düşünceye karşı değiliz. Biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamaya çalışıyor, kasıt ve fiile dayanan tutucu hareketlerden sakınıyoruz. (1926)

Laik hükümet kavramından dinsizlik manası çıkarmaya çalışan fesatçılara fırsat vermeyiniz.
Laiklik, asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. (1930)
Laiklik, yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Bütün yurttaşların vicdan, ibadet ve din hürriyeti demektir. (1930)

@162 islamın bilimi engelleyen bir yanı yok islamı araştır

@167 incil 14. Yüzyıla kadar birçok dile çevrildi katolik kilise ve dönemin Roma imparatoru Konstantin bu incilleri(matta markos luka yuhanna) ms 300 li yıllarda yazdırdı söylediklerin yanlış. Papa halkı kendi düşünceleriyle değil insan ürünü olan incilin dogmalarıyla elinde tutuyordu

@169- nerenden anladın sen ya ? yanlışlıkla kesilirse diyorum adam vebali allahın üzerine diyor. allahı kastetmiyorum tabii ki. şuandaki mahkemelerde bile adalet dağıtılamazken bir dine mensup bir yönetim şekli nasıl adaletli şekilde uygulanır onu soruyorum sana

@167 zerre kadar alakası yok amk cehalet paçalardan akıyor. ayrıca latince bilen herkes anlayabilir onda sıkıntı yok. asıl önemli olan burada katolik kilisesinin yozlaşması ve yolsuzlukları. insanların ve devletlerin katolik kilisesinin haraçlarından kurtulmak istemesi. martin luther boşuna demiyor hristiyan olmak için onlara ihtiyacınız yok diye. mesele incil değil mesele katolik kilisesinin yetkisini tamamen kötüye kullanması.

@166 egemenlikten kastımız yönetim bir millet kendi koyduğu kurallarla ve de seçtiği düşünce yapısındaki insanlar tarafından yönetilir ama Allah'ın egemenliğinde Allah'ın kuralları geçerlidir ve insanların yöneticileri ilk başta muslumandır

allahuuuuuuuuuuuuuuaavuhhhhhhhhhhhhhh

@172 tabikide yok. islamda yaradılış, çoğalma ve birçokşey geçmektedir. çogu bilim adamıda zaten araştırmalarını yaparken kitabımız olan kurandan yararlanmaktadır. ama o zamanlarda hurefeler başlamıştı ve buna bir dur denilmesi gerekiyordu

Hangi bilim adamı yararlanıyor?

@179 bana mı dedin panpa. çoğu bilimadamı yararlanıyor. ılımlı bir konuşma yapmak istedim bu arada

@174 şeriatte kurallar açık misal bir insan hırsızlık yaptıysa hırsızlık yaptıgı eli kesilir senin sorun herhalde ya adam hırsız değilse ve eli kesilirse diyorsun. Öyle bir durumda şuan yanlış mahkeme kararının vebalini kim alıyorsa onu da o alır

egemenlik allahinsa başbakanı devirip yerine allahi gecirecegim beyler. sakirt kardeslerim benimle misiniz?

@181 çok ağır kararlar be panpa. o zamanlar için doğru kararlar olabilir ama bu zamanlar için çağdışı