tümü

şakirtlere laikliğin ne olduğunu anlatıyorum

  1. 26.
    +1
    @19 osmanlıda hoşgörü vardı. şimdiki türkiyedede bu var.
    osmanlıda diğer dinlere saygı vardı şimdiki türkiyede de bu var.
    işte atatürk bu yüzden cumhurbaşkanlığı logosuna 16 yıldız koymuştur.
    ···
    #127137594 şikayet
  2. 27.
    -1
    https://www.facebook.com/...0938922052904?ref=tn_tnmn
    ···
    #127137606 şikayet
  3. 28.
    0
    abd deki laiklik farklı resmi işlerde incil üzerine yemin edilir

    çıksın milletvekili kuran üzerine yemin etsin laiklik elden gidiyo diye ortalığı yıkarsınız dıbına koyum
    ···
    #127137619 şikayet
  4. 29.
    0
    @18 isa zamanında islamda olmayan bir çok şey vardı
    ···
    #127137737 şikayet
  5. 30.
    0
    @21 Sonra (Ey muhafazid) seni din hususunda apaçık bir şeriat sahibi kıldık. Sen ona uy, bilmeyenlerin hevâ ve heveslerine uyma.
    ···
    #127137775 şikayet
  6. 31.
    0
    @24 Osmanlı'da hoşgörü vardı ve resmi dini herzaman islamdı tarihleri boyunca Allah'ın egemenliğini sağlamak için savaştılar yani hoşgörü için laikliğe ihtiyaç yok
    ···
    #127137925 şikayet
  7. 32.
    0
    @23 laiklikle insanlar nasıl kandırılabilirki
    ···
    #127137987 şikayet
  8. 33.
    0
    @30 ya demek isteğim şeriat muhammete baş edildi. peygamberimiz vefat etti şeriatta bitti
    ···
    #127138021 şikayet
  9. 34.
    0
    @26 türkyede de milletvekilleri yemin etmiyolarmı. bayrağa yemin de kutsal bir yemin değilmi
    ···
    #127138084 şikayet
  10. 35.
    0
    @32 çok saçma söylediklerin allah neden sadece Hz muhafazide Allah'ın yasalarını uygulatsın? Allah Hz muhafazide yaptırdığı herşeyi insanlara örnek olarak yaptırmıştık
    ···
    #127138121 şikayet
  11. 36.
    0
    laik insan olmaz, laik devlet olur işte yobazların anlamadığı kısım
    ···
    #127138224 şikayet
  12. 37.
    0
    Bayrağa yemin edilir tamam ama önemli olan Allah'a yeminde Allah onu muhattap alır
    ···
    #127138281 şikayet
  13. 38.
    0
    @27 evet isa zamanında birçok şey farklıydı. şeriat muhammet sav. zamanında çıktı ve ol öldüğünde bitti. aynen şöyle düşün. islam yeni yeni yayılıyor ve insanlarında bir disipline ihtiyaçları var. çoğu insan zina yapıyor kumar oynuyor. puta tapıyor. bundan kurtulmak için şeriat getirildi. aynen şyle hani nasıl türkiye ilk kurulduğunda atatürk insanlar ölmüş adamlara taptıkları için türbeleri kapattı sonra atatürk öldükten sonra türkiye tam yerine oturduktan sonra ezan yine eski haline döndürüldü ya trbeler açıldı ya aynen öyle
    ···
    #127138336 şikayet
  14. 39.
    0
    @33 kardeşim sende bazı sorunlar var

    dini yönden kutsal şeylerle bayrak gibi şeyler aynı değil

    abd de incil üzerine yemin edilir senelik açılışta papaz gelir konuşma yapar türkiyede meclise türbanlı biri giremiyo bile

    laiklkte sorun yok türkiyede uygulananda sorun var

    uygulanış farklarını bilmeden konuşuyosunuz dıbına koyum
    ···
    #127138379 şikayet
  15. 40.
    0
    Yahu ben de diyorum ki eğer bir müslümansak ve bu ülkenin çoğunlu ve tarihi de müslümansa laikliki kabul edemeyiz islamda laik devlet yok
    ···
    #127138399 şikayet
  16. 41.
    0
    @35 laik insanda olur ama laik insan allahı ve dini bilir sadece kendi dininden olmayan insanlara saygı duyar
    ···
    #127138428 şikayet
  17. 42.
    0
    @39 lan zaten mecliste o zamanlar sakkallı sarıklı hocalar yok muydu. zamanında niye kabul etti onlar laikliği? onlarda din adamı değil miydi?
    ···
    #127138606 şikayet
  18. 43.
    0
    Çoğunluk müslümansa devlet Müslüman olcak diye bişey yok @40
    ···
    #127138630 şikayet
  19. 44.
    0
    @42 kurtuluş savaşı zamanındakiler kabul etmedi. Savaştan sonra mecliste yeniliğe gidildi.
    ···
    #127138774 şikayet
  20. 45.
    0
    @45 evet farklılıklar var. atatürk müslümandı hatta ona şakirt bile diyebilirdik ama laik bir insandı
    ···
    #127138918 şikayet