1. 51.
    0
    @40 ulan dıbına koyduğumun ekşicisi
    adam milliyetçiliğine kulp bulmayın diye daha ne yapabilirdi? ülkenin ismi "türk"iye anayasal suç olan şey nedir? şu an cümlelerimde kürtlere küfür ediyor muyum yada bir bölgeye?

    kişi olma bilincinden yoksun millete kısa zamanda bilinç enjekte etmek amacıdır.
    şu cümleni yazarken inandın mı doğruyu söyle?
    hastayım atatürkün kastındaki türk milletine. hani burnunun dibinde hunlara kadar iliştirdiği türk polisi 250. yılını kutlarken tsk bilmem kaç bininci yaşını kutlarken sence hunlarla veya selçuklularla yada osmanlıyla ortak paydamız ırk olan türk mü yoksa saçma sapan tanımlar uydurduğunuz milletler mi?
    yani bir bakıma atatürk kısa zamanda milli bilinç oluşturmak için bir ırkçı olarak mı yaşadı diyorsun?
    yani bir bakıma atatürkün bu sözleri bir ırkçının sözleridir ama sebebi bilmem nedir diyorsun öyle değil mi?

    sen dünyanın en sığ ırkçılarıyla muhatap olduğun için doğal olarak genelleme yapıyorsun.
    sence bir türk ırkçı odasına yunanistan bayrağı asar mı?
    sence bir türk ırkçı israile hayran olur mu?
    sence bir türk ırkçı adolf hitlerin önünde saygıyla eğilir mi?

    bunların hepsini yapan birisi olarak sadece karşıt görüşe hakaret edebilen birisine gecenin bu saatinde bir şeyler anlatmaya çalıştığım için kendime acıyorum.

    edit: şimdi yatıyorum. yukarıdaki yunanistan bayrağı örneğini ermenistanda doğsan türkler senin için oç olurdu cümlene cevaben verdim. yalan değil caps e gerek duyarsan söylersin. diğerleri somut olmadığı için kanıtlama şansım yok.
    ···
  2. 52.
    0
    @1 adam hepsi olmasa da çoğu yerde haklı
    ···
  3. 53.
    0
    ben bu sozlukte u kadar haklı adam gormedim
    ···
  4. 54.
    0
    @1 hay ağzından öpsün istediğin herkes!
    şuku bin

    bazıları anlamayacak, sinirleneceğim yok yere diye gerisini okumadım. beynine sağlık.
    ···
  5. 55.
    0
    lafa bu saatte ekşici diye girmen komik bile değil.

    @42 milli kültür aşılama ile ırkçılığı aynı kefeye koyman beni büyülüyor.

    atatürk ün nutuk unu okuduysan eğer, kendisi bizzat savaşın ilk aşamasında bunun padişah, hilafet ve din adına yapılan bir savaş gibi lanse ettirilerek halkın mücadeleye katılmasının o dönem şart olduğunu söylüyor. çünkü halk kendi vatanı için ölmekten daha çok din, padişah için ölmeye meyilli.

    atatürk ün yaptığı türk tanımı yüzünden bana

    çakma atatürkçü, yoksa atatürkün milliyetçiliğine atatürk milliyetçiliği diye bir lakap takanlardan mısın aşırı milliyetçilik demek yerine?

    dersen eğer bende sana faşist derim.

    bir daha söylüyorum atatürk kısa zamanda milli bilinç oluşturmak uğruna türk milleti adı altında bir anadolu milleti kavrdıbını bu ülke yurttaşlarına empoze etmiştir.

    bugün bir yugoslavya olmadıysak bunun tek nedeni mustafa kemal atatürk ün dehasıdır.

    sana hakeret ettiğimden söz etmişsin. lafına çakma atatürkçü diye başlayan birini düzgün bir şekilde muhatap almalıydım galiba.

    açıkçası neye inanırsan inan 60 milyon insanın katili önünde eğilmek fikri çok hastalıklı.
    ···
  6. 56.
    0
    mustafa kemal imin saçının tek teline dünyayı yakarım amk.

    tapıonmu amk
    ···
  7. 57.
    +1
    @47 senin fethullahınlada hesaplaşma zamanı gelecek bu milletin hiç merak etme.
    ···
  8. 58.
    0
    ---"pkk nın nihai görevi ülkede bir türk-kürt kavgası çıkartıp ülkeye savaşı bitirecek nato güçlerini getirmek için gerilim yaratmaktır." bu sözün kesinlikle doğru. gerisi herkesin bildiği şeyler.
    ···
  9. 59.
    0
    sukunu verecektim ki hüseyin nihal atsiza bezelye beyinli diyesiye kadar.

    adam'in romanlarini okumamissin belli ki. sapina kadar hümanistim. ne milliyetçi ne irkçiyim, nede nihal atsiz'in ideolojisini benimserim. fakat ona bezelye beyinli demek olmadi panpa. git bi bozkurtlarin ölümü ve bozkurtlar diriliyor'u oku. nedemek istedigimi anlarsin. öyle bir roman yazan adam yok.
    ···
  10. 60.
    0
    ADAM iBRETLiK HAKlı feyz alın muallakler
    ···
  11. 61.
    0
    @50 panpa adamın edebi kişiliği ile kesinlikle bir alakam yok beni yanlış anladın. inan konu şuk alma verme değil eksimi ver ama yete ki millet bişilere gözünü açsın.

    çok iyi bir yazar ama oğluna bıraktığı vasiyet kabul edilemez. ideolojilerinden hazzetmediği devletler yüzünden milletleri hedef göstermesi kabul edilemez. elinde ölçüyle kafatası ölçmesi kabul edilemez.

    keşke tarihçi ve yazar olarak kalıp siyasete hiç bulaşmasaydı.
    ···
  12. 62.
    0
    reserved bi ara sana nick6 girecem panpa şukunu da verdim
    ···
  13. 63.
    0
    @1 seni amuda kalkarak alkışlıyorum karşim. şukunu da verdim. ama burdaki oç'ları seni anlar mı bilmiyorum
    ···
  14. 64.
    0
    sonuna kadar katılıyorum panpa ve şukuluyorum
    ···
  15. 65.
    0
    @1 gibtir lan herkesin pesinden devlet mi kosucak amk
    ···
  16. 66.
    0
    @21 seni o muallak sembolün üzerine yatırıp giberim adam ol lan kevaşe.
    ···
  17. 67.
    0
    sadece ilk cümleni okudum.
    amın evladı elektrik kesince devlet bize bakmıyir dersiniz yada ceza verilse mesele yok amk 60 tane evlattan bir tanesi suçu üstlen,r gider hapis cezasını yatar.
    başkada cümle okumam oradan1111
    ···
  18. 68.
    0
    --spoiler--
    kaçak elektriğe engel olunamaması devletin acizliği

    kişinin karakterinin oluştuğu 0-15 yaş aralığında onları huur çocuklarından uzak tutulmamaları gene devletin acizliği

    15 yaşında kızların para karşılığında 60 yaşında abazalara satılmaları gene devletin acizliği
    --spoiler--

    devletin acizliği deyip kestirmek çok kolaya kaçmak olmuyor mu? bugün orda bu olaylara tepki göstermesi gereken halk, oranın halkı değil mi? peki bunlar neye baş kaldırıyor? devlete... azınlık veya geneli, başkaldıran o bölgenin insanı.

    geri kalan sözlerinde haklısın.

    üzülerek şunu söylemem gerekiyor ki; bu ülke, şuan ki hiç bir siyasetçiyle huzur ortdıbına kovuşamaz. çünkü millet taraf olmuş durumda. iyi ya da kötü ne yapılırsa eleştiriyoruz. şunuda iyi yaptılar diyen karşı görüşten bir kişi yok. bu demek oluyo ki birbirimize bile saygımız yok.

    seçim zamanı görücem buraları, "x partiye oy veren oç'dur, y partiye oy veren gavattır" diye başlıklar havada uçacak. sonrada demokrasiden bahsedecekler o başlıklarda. şaka gibi.
    ···
  19. 69.
    0
    @1 devleti tek kişiden ibaret zannediyor. bilmiyor ki bi işin ucundan tutan herkes devlet. devletin acizliği diyip işin içinden kurtulmaya çalışmak çok kolay. gerçekler öyle değil. doğudaki kültürel yapıyı yıkamıyorsun maalesef belirli güç odaklarının sürekli hedefi halinde olan sınırlarımız da sorunun çözümünü güçleştiriyor. kürtlerin hakkını savunduğunu iddia eden kişilerin aşiret reyizzzleri olması nasıl bir çelişkidir.

    (bkz: kürt faşizmi) ve (bkz: yükselen bir yıldız olarak kürt faşizmi)
    ···
  20. 70.
    +1
    "atatürk ün nutuk unu okuduysan eğer, kendisi bizzat savaşın ilk aşamasında bunun padişah, hilafet ve din adına yapılan bir savaş gibi lanse ettirilerek halkın mücadeleye katılmasının o dönem şart olduğunu söylüyor. çünkü halk kendi vatanı için ölmekten daha çok din, padişah için ölmeye meyilli."

    evet arkadaşım. malesef durum buydu. osmanlı neredeyse anadolu insanına türk olduğunu ama gay tanımı gibi osmanlıyı kuran milletler toluluğu olan türk değil "ırk" olan türk olduğunu unutturuyordu. bu gün atatürk büyük ölçüde başarmışsa da hatırlatmayı yeteri kadar başaramadığını meclise bakarak görüyoruz. eski adalet bakanı ve atatürkün kendisine "bozkurt" soyadı verdiği mahmut esat derki:

    "türk, bu ülkenin yegane efendisi, yegane sahibidir. saf türk soyundan olmayanların bu memlekette tek hakları vardır; hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı. dost ve düşman hatta dağlar bu hakikati böyle bilsinler."

    bir şeyler söylüyorsun ama gerçekten kaçıp soruma cevap veremiyorsun
    "atatürk bir ırkçı olarak yaşadı ama bunu senin için milli bilinç oluşturmak için mi yaptı?"
    basit bir soru

    "*muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!
    • kanını taşıyandan başkasına inanma.
    • türkiye türklerindir.
    • hayattaki yegane üstünlüğüm türk doğmaktır.
    • eğer bende bazı fevkaladelikler görüyor buluyorsanız bunları sadece ve yalnız türk olmama, türklüğüme bağlayınız.
    • bu ülke, tarihte türk’tü, bugün de türk’tür ve sonsuza dek türk olarak yaşayacaktır.
    • yurttaşlarım, az zamanda çok ve büyük işler yaptık. bu işlerin en büyüğü, temeli türk kahramanlığı ve yüksek türk kültürü olan türkiye cumhuriyeti'dir.
    • dünya üzerinde türk'ten daha büyük, ondan daha eski, ondan daha temiz bir millet yoktur ve bütün insanlık tarihinde görülmemiştir.
    • ne mutlu türk'üm diyene!
    • bir türk, cihana bedeldir."
    bu sözler bir ırkçının sözleri evet de atatürk bir ırkçı olark yaşadı de. ama milli bilinç oluşturmak için böyleydi de.

    milliyetçiyim demeye utanıp atatürk milliyetçisiyim derseniz ben de size çakma atatürkçüler derim. atatürkün kendisi milliyetçi, ne milliyetçiliğe yeni bir tanım getirmiştir ne de millete. bahsettiği milletin "ırk" "ırk" "ırk" "ırk" "ırk" "ırk" "ırk" olan türk olduğunu göstermek için yukarıda yeterince sözü bulunuyor. icraatları ise saymakla bitmez. "türk" tarih kurumu ama bu türk ırk olan türk değil. anadolu insanı olan türk. zaten türk tarih kurumu da anadoluda yaşayan insanın 30 yıllık tarihini araştırır bu yüzden ırk olan türk ü araştırmaz.
    türk silahlı kuvvetleri oluşturulduğunda kuruluş tarihi olarak mete hanın kurduğu ordunun tarihini baz almaz. çünkü öyle yaparsa türk silahlı kuvvetlerindeki türk ismi "ırk" "ırk" "ırk" olan türk olur. e o zaman kuruluşu m.ö 209 yılı olur.
    """"""
    oha o da ne?
    http://www.kkk.tsk.tr/ tarihçeye bakınca ırk olan türkün silahlı kuvvetlerinin kuruluş tarihi yazıyor. ağlayacağım şimdi b güne kadar milliyetçilik çok sıradan bir şey olduğu için ve hayatım boyunca milliyetçilere küfür ettiğim için utandığım milliyetçilikmiş atatürkün milliyetçiliği de. atatürk milliyetçiliği bildiğin türkçülükmüş. bezelye beyinli nihal atsız dediğim adam benden daha zeki ve daha atatürkçüymüş aslında.

    e şimdi ne yapacağım? atatürkçülükten vazgeçip farklı olmak adına komünist falan mı olacağım. yoksa gerçeği kabul edip türkçü mü olacağım? yok ya türkçülere bir ton küfür ettik artık yüzüm olmaz onlardan olmaya. ben en iyisi komünist olayım. hem kızlar falan...
    """""""

    eksi verin önemli değilmiş ama birileri gözünü açsınmış

    asıl siz gözünüzü açın. o yobaz dediğiniz at gözlüklü dediğiniz fetullahçılardan bir farkınız olsun. atatürkü sevmek için binlerce nedeniniz var sevmek isterseniz halen sevebilirsiniz ama insanlara bunun yanında "biz milliyetçi değiliz zaten atatürk de atatürk milliyetçisiydi" demeyin. benim okulumun atatürkçüler topluluğu çanakkale gezisine giderken otobüste içki içiyor
    başkanı grup yorumun konserine davetiyesi olduğu için insanlara hava atıyor. değerleri olmamayı atatürkçülük olarak gösteriyor
    türbanlı öğrenciler sınava alınmadığı için tebrik mesajları paylaşıyor sevinçten içi kıpır kıpır oluyor. ve malesef atatürkü benim okulumda komünistliği alıştıra alıştıra söylemek için atatürkçülük çatısı altına sığınmış bu insanlar temsil ediyor.
    edit: ahmet kaya dinlemeyi bir atatürkçülük görevi olduğunu zannettiklerini unutmuşum

    ancak ben atatürkçü olduğumu zannettiğim için atatürkçülere genelleme yapıp hepiniz kürtçüsünüz hepiniz komünistsiniz demiyorum.
    siz de bunun karşılığı olarak türkçüleri anlamaya çalışırsanız türkçüleri anlamasanız da türkçülüğü anlarsanız belki faşist olanın biz değil kendiniz olduğunuzu düşünürsünüz.
    Tümünü Göster
    ···