ülkemizde din istismar ediliyor

@58 ben islami bir rejimde yaşamadığım için atatürk'e minnettar olan bir ateistim. Atatürk isterse dindar olsun, isterse ateist olsun yaptıklarıyla zamanının çok ilerisinde bir görüşte olduğunu göstermiştir. Bu bakımdan bu söylediğin benim için çok saçma, söylediklerimin zerresini anlamamışsın.

Atatürk'ün dini beni veya başka birisin ilgilendirmez. Fakat eğer incelenirse ortaya bir şeyler çıkar ve bunlar yorumlanır. bu yorumları yaparken atatürk dindar demek ne kadar normalse, atatürk dindar değildi demek de o kadar normal karşılanmalı. iki yüzlülük yapmaya gerek yok.

edit: ben dindar bir atatürk'e varım, eğer türkiye dinsiz bir atatürk'e kollarını açabilecek olgunluğa ulaşabilirse helal olsun bize.. Olay insanları diniyle değil, yaptıklarıyla yorumlayabilmekte; başka bir şeyde değil..

isteyen inanır istemeyen inanmaz ben 5 vakit namaz kılan dine bağlı biriyim. öyle elin tayyibinden humeynisinden öğrenmedim ben bu dini. ayrıca aşırı şekilde atatürkçüyüm. atatürk e mason ateist diyenlerinde allah bin belasını versin. gelmiş burda iki bin demiş atatürkçü dindar olmazmış. ağzınızı gibtiklerim siz kim oluyorsunuz lan gerizekalılar. hadi atatürk ateist diyelim ki, değil tabi adam has müslüman aksini iddia eden de huur evladıdır, size ne amk adamın dininden adam ister budaya tapar ister kol düğmesiyle ayin yapar amk size ne bu sizin atatürk sevginizi etkileyemez ancak allah insanları yargılar.

@42 diyorum ya ordan burda duyma sözlerle araştırmadan lagaluga yapılıyor. çamur at izi kalsın hesabı...

@geri iade "sosyal bir dindir.kul ile allah arasında lafı yalan." nerede yazıyor bu bana kurandan ayet söyleyebilirmisin ?

islamiyet ortaya çıktığı andan itibaren, üstlendiği misyon gereği siyaseti elinde tutar. islamiyet'in inanç anlayışı tanrıyla kul arasındaki saf inançtan ziyade toplumsal yaşamı derleyip, toparlamak(!) ve iktidarlaşmak hatta bunu abartarak cihatla dünya üzerinde iktidar üstlenmek gibi garip özellikler taşır.

Şeriat denen bir şey var. Şeriat da kurana, hadise göre işliyor. Kimse gelip bana dinde adam öldürmek yoktur veya muhafazid beş parası olmayan lüks içinde yaşamayan bir adamdı halkı açken tok yatmazdı demesin. O kadının öldürülme kararını sahih hadisler veriyor. şu masallarını dinlediğimiz hadisler..

Siyasi olarak dinin kullanılması açıklamana katılıyorum tabi.

edit: anlatmak istediğim sorunun insanların algısından ziyade, kaynaktan da kaynaklanabileceği gerçeğini göz ardı etmeyin.

https://encrypted-tbn1.go...Kb7zQHeYBPYOs0QJl8odxWCSg

https://encrypted-tbn2.go...TSIHJp6uGnG0zM6V_C3Zp8_Rw

bunlar da bir kaç at gözlüklü arkadaşa gelsin

ve zorla bunları bana yaptırdınız ya diyecek söz yok başlık saptırma bu olsa gerek, sorsam entryden 2 cümle okumamıştır arkadaş. ben orda atatürkü örnek alan bir dindarım dedim atatürkün dini hakkında birşeyden de bahsetmedim ama bahsediyorum isteğiniz üzerine

@35 panpa ben onun dini yönünü eleştirmedim ama en en iyi ihtimalle deist olduğuna kalıbımı basarım.

bu benim için asla önemli değil.

inan bana buna hiç takmıyorum.

taktığım şey şu: bazı embesillerin onu zorlan müslüman yapmaya çalışması. veya onun ateist olduğunu duyduklarında depresyona girmesi.

bu kişiler islam dinini gerçekten bilselerdi müslüman olmayan birini müslüman gibi yapmanın bedelini de iyi bilirlerdi ama boş işler bunlar.

benim için bir insnaın dini dili ırkı hiç bir zaman kriter olmadı.
insan olması yeterli oldu.

insan...

@34 öncelikle neden bu kadar sinir yaptın onu anlamış değilim, sanırım gerçekler acıtıyor olmalı?

en azından bu başlıkta saygı çerçevesinde tartışacaksan buyur gel ama çemkirecem diyorsan sol framede sana göre çok başlık var...

okumadım ama belliki güzel yazmışsın nedense şuku verdim panpa.

okumadım verdim şukunu panpa

geçmişteki önderlerini bizim kadar eleştiren bir millet görmedim

yav size ne insanların dininden inancından

@30 senin gibileri çok iyi tanıyorum ben. sürüyle geçtiniz elimden. onun için uğraşmıyorum artık.

bana "kardeş" deme. seninle kardeş olsam kendimi asardım.

@31 sana katılıyorum. müslümanlık zaten laiklik gerektiren bir din. diyorum ya dini istismar edenler bu hale getirdi islamı...

panpa bu önermene kuran dan bir ayet ile katılmak istiyorum:

"... Sakın dünya hayatı sizi aldatmasın ve şeytan, Allah’ın affına güvendirerek sizi kandırmasın.” (Lokman, 31/33)

yani panpalar, sizi allah la kandıranlara inanmayın. elbette ki gün gelecek devaran dönecek.

@19 kamil de milletin gözüne soka soka namaz kılıyormuş kalbinden fesatlık fışkırıyor ama en azından şimdikiler gibi dindar gözüküp ülkeyi hortumlamadı önemli olan kalbin temiz olcak fesat olmucan amk bu yobazlar o kadar beyinlerimizi yıkadılar ki başka dinden olan yada dindar olmuyanı potansiyel düşman olarak gösterdiler hep 20 yaşında kendimi geldim geleli anca insanlarla tanışa tanışa hiç de kötü bi insan olmadıklarını öğrendim

herkes bişeyi istismar ediyo amk

Ayrıca benim anlamadığım nokta şu. atatürkün dindar olmadığını türkiye kabullense zütünüz göğe mi erecek. okullardaki resimlerini kaldırıp anıtkabiri yıkacakmıyız ? hadi kendimize yeni bir türkiye cumhuriyeti devleti kurucusu arayalım aman ha dindar olsun!

bir de şu düşünülmeli, neden islam yeniliklere kapalı bir din olsun ki?

@hahaha hihihi hohoho

siz ve sizin gibilerin zoruna giden nokta şu aslında;

Tekke, Zaviye ve Türbelerin kapatılması Şeyh, derviş, mürid, dede gibi unvanlarda yasaklanması
Din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması
Arapçanın kaldırılıp yerine Latin harflerin temel alınması
Kuranın türkçeleştirilmesi
Halifeliğin kaldırılması

Bunların kaldırılmasını istemeyen sizin gibi kesimler atatürk'ü dinsiz ilan etti