çaylak sebeplerinde ki mantık hatası

Şöyle bir madde var '3.şahıslara hakaret çaylak sebebidir'

Peki neden anancılık yapan veletlere çaylak atılmıyor.
Sonuç itibariyle burda bahsedilen 'Anne' tabiride 3. şahıs olarak geçer.

Şimdi modlar herhangi bir ünlüye hakaret ettiğimizde direkt entryi çöpe yollayıp anında çaylak atıyorlar.

o ünlü hakaretten dolayı dava açmasın diye. Tamam bi nebze haklılar.

Ama hiç birimizin ailesi, o zütü taklu ünlülerden daha değersiz olamaz.
O yüzden anancılık yapanlara da aynı şekilde işlem yapılmalı.

Ha siz işlem yapmazsanız, şunu yapıyoruz o zaman.
Hemen entryi kaydedip önce bilişim suçları mahkemesine ordan normal mahkemeye suç duyurusunda bulunun.

Ben tamamı hukuk işleri ile uğraşan aileden geliyorum ve bu sebepten dolayı yasaların çoğunu biliyorum.

Eğer tav olduğunuz birine ailenize hakaret ettiği için suç başvurusunda bulunursanız, karşı taraf size tazminat ödemekle yükümlüdür.

Bilişim suçlarına başvuru yaptığınızda, Önce içinde bulunduğunuz sosyal platform daha sonrasında, hakaret eden kişi size tazminat ödemek zorundadır.

Bunun için de kanıt şart tabi. Sağlam bir kanıt oluşturmanız ve iyi bir konuşma hazırlamanız gerekiyor.

Özet olarak, madem ünlülere en ufak hakarette işlem yapılıyor. Ailemiz içinde bu geçerli olmalı.
Sonuç itibariyle 3. şahıs konumunda oluyorlar.

Sözlük avukatı Meltem hanımda bu konuları iyi biliyordur zaten.
Hiç bir şekilde mahkemede haklı savunma yapamaz, kanıt ve belge olduğu için.