Bedava PGP uygulamasıdır.

Bununla verilerinizi simetrik veya asimetrik olarak şifreleyebilir, imzalayabilirsiniz. şifreli mesaj gönderip alabilirsiniz.
http://gpg4win.org/download.html
bu link ile bedava indirebilir ve kullanabilirsiniz.
Dosya bütünlüğünü (integrity) kontrol etmeyi unutmayınız.

Fed yaklaşan fırtınanın farkında. 2018 sonunda her şey çok güzel diyen fed, çok değil 6 ay sonra paniğe kapıldı. Rotasını değiştirdi. Şimdi 2019 senesi içerisinde faiz indiriminden söz ediliyor. bu da varlıklarda bir coşkuya sebep oldu. Yine türkiye'de bir coşkuya sebep oldu. Hayır, bu iş ne varlıklar için ne de türkiye için olumlu sonuçlar doğuracak. FED faiz indirmeye başladıktan sonra global bir resesyon ile karşılaşacağız.

74 milyar dolarlık halka arz yapacakmış. Hisse başı 45 dolardan uber hisseleri alarak hayatınızın en pahalı dersini alabilirsiniz.

si vis pacem para bellum.

barış istiyorsan savaşa hazır ol

kahramandır.

Önümüzdeki hafta sonu yapacak olduğum şey. Sebebi ise şu şekilde:
Oy kullanarak refaha kavuşamazsınız. Yapabileceğiniz en büyük şey hırsızınızı seçmektir. Bir köle olarak efendinizi seçmektir. Devlet size refah sunamaz. En fazla, yanınızdaki insandan çalar sizin cebinize koyar. Ki onu da yaparken birisinden çalar, bir kendine bir de size verir. Yine de birilerinin soyulması gerekir.

Bu konuda frederic bastiat şöyle söylemiştir:
“The state is that great fiction by which everyone tries to live at the expense of everyone else.”

"Devlet, herkesin diğerlerinin sırtından geçinmeye çalıştığı bir kurgudur."

2019 global ekonomik krizi ve 2020 global ekonomik krizi ne karşı, dünya çapında, bütün merkez bankalarının uygulayacağı faiz politikasıdır.

bu sene veya gelecek sene içerisinde gerçekleşecek ekonomik krizdir. at fava bekle.

merkez bankaları -her zaman olduğu gibi- çareyi faizleri biraz daha düşürmekte bulacaklar. ama o da ne, faizler zaten sıfıra çok yakın. işte bu yüzden negatif faiz uygulaması başlatacaklar. bu uygulama yüksek enflasyona sebep olacak. insanlar süratle devlet paralarından kurtulmanın yolunu arayacaklar. elbette bu, olayların daha da kötüye gitmesine sebep olacak. kötü günler bizleri bekliyor.

doğrudan şiddetin yalnızca suçlulara uygulanabileceğini, masumlar üzerinde doğrudan şiddet kullanımının şuç olduğunu söyler. buna göre bir kişi masum bir kişi üzerinde doğrudan şiddet kullanır ise, örneğin bir masumu öldürür ise, yaşama hakkına saygı duymadığını deklare eder ve o yaşama hakkını kaybeder.

bu ilkeye göre suçluların (cana ve mala kast edenler) yaşama hakkı dahil, hiçbir hakkı yoktur.

bir sistem içinde var olan bir kuralların daha dar hale getirilmesidir. buna göre yeni oluşan konsensüs eski konsensüs kuralları dahilinde, ama onlardan daha dar biçimde olacaktır. yeni konsensüs, eski konsensüs kurallarına tamamen uygun olduğu için yaptırıma tabi tutulmayacaktır.

Var olan bir balondur. inşaat balonu nasıl patladı ise, yazılım balonu da aynı şekilde patlayacaktır.

işte o gün, katma değer tapıcıları, katma değerin yenilen bir şey olmadığını öğrenecek.

okumalısınız.

amerikan tipi liberal (libtard) ile karıştırılmaması gereken kavramdır.

bu ikisi arasında dağlar kadar fark vardır. liberal insan serbest piyasa ekonomisi ve kapitalizmi savunur. libtard planlanmış ekonomiyi ve sosyalizmi savunur. liberal ifade özgürlüğünü savunur. libtard buna karşı çıkar. liberal özgürlüğün sorumluluk getirdiğinin farkındadır. libtard, özgür olalım ama sorumlu olmayalım kafasındadır. liberal vergiler azalsın derken, libtard zenginler %123123 vergi versin, bu vergiyle cenneti inşa edelim derler. libtard'lar avantacı insanlardır.

özetle liberaller adamdır. libtardlar ise muallakdir.

unix timestamp: 1 ocak 1970 00:00 dan şimdiye kadar olan saniye sayısı.

A+B-->X şeklinde bir üretim yapımız olsun.
bu kanun der ki A faktörü sabit iken B faktörü artıyor olsun. X/B (faktör başına ürün) oranı önce artar, bir optimum yakalar ve azalır.

Kanıt:
Eğer böyle bir kanun yok ise; yalnızca B'yi arttırarak, her şekilde, üretimi arttırabiliriz. Örneğin bir sebepten dolayı A miktarı çok ciddi biçimde azaldı. A'nın azalması ile üretim azaldı. Ama biz B miktarını arttırarak A'nın azalması ile olan kaybı giderebiliriz. Bu B'nin A'nın ikamesi olduğu anldıbına gelir ki, bu da üretim yapımızın aslında (A veya B)-->X olduğunu gösterir. Bir üretim için en az iki faktör olması gerekeceğinden dolayı "(A veya B)-->X" şeklinde bir üretim modeli olamaz. O halde diyebiliriz ki, azalan verimler kanunu doğrudur. A+B-->X şeklinde bir üretim modelinde, A sabit iken, B sürekli artarsa, X/B oranı önce artar, optimumu yakalar, ve azalır.

bir malı gelecekte belirli bir fiyattan alma veya satma "hakkını" bir miktar prim karşılığında satın alma.
adından da anlaşılabileceği üzere opsiyon sözleşmesini satın alan kişi bu opsiyonunu kullanma veya kullanmama hakkına sahiptir. ama opsiyon sözleşmesi ihraç eden taraf, karşı taraf talep ettiğinde sözleşmeyi gerçekleştirmek zorundadır.

örnek, gelecek bir vakitte telefon almak istiyorsunuz. telefonun şimdiki fiyatı 1000 lira. siz telefonun fiyatının gelecekte 1200 liraya çıkacağından endişe ediyorsunuz. telefon satıcısı ile sözleşme yapıyorsunuz. 50 lira prim ödeyerek 1 yıllık bir sözleşme alıyorsunuz. bu sözleşme ile telefonu 1 yıl sonra 1000 liradan alma hakkını elde etmiş oluyorsunuz. diyelim ki öngörünüz gerçekleşti ve telefonun fiyatı 1000 liradan 1200 liraya çıktı. opsiyondan doğan hakkınızı kullanıyorsunuz ve telefonu 1000 liradan satın alıyorsunuz. 50 lira da opsiyon için ödeme yapmıştınız. telefonun size toplam maliyeti 1050 lira oldu. telefon 1200 lira. 150 lira kar etmiş olursunuz.

ama aksi olur da telefon fiyatı 800 liraya düşerse; bu sefer opsiyondan doğan hakkınızı kullanmıyorsunuz ve telefonu direkt piyasa fiyatı olan 800 liradan alıyorsunuz. telefonun size maliyeti 850 lira oldu. telefonun piyasa fiyatı 800. 50 lira zarar etmiş oluyorsunuz.

fiyatının düşeceği öngörülen bir malı satmak, fiyat düştüğünde düşük fiyattan alıp yerine koymak şeklinde icra edilen eylem.

a iktidarı döneminde okullarda baş örtüsü yasaklanırken b iktidarı döneminde müfredatlardan evrim teorisinin çıkarılmasının yegane sebebidir. çözüm milli eğitimin sonlandırılması, eğitimin özel işletmelere bırakılmasıdır. böylelikle herkes kendi fikrine göre kendi isteğine göre bir okula gidecek, herkes de kendi seçimlerinin mükafatını kendisi alacağı gibi ceremesini de kendisi çekecektir. böylelikle a tipi eğitim veren okul eğer istenileni veriyor ise piyasada tutunacaktır. Yine b tipi eğitim veren okul eğer istenilen sonuçları veremiyor ise piyasada tutunamayıp kapanacaktır. Böylelikle "b tipi eğitim veren okullar kapatılsın" şeklinde sloganlara da ihtiyaç kalmayacaktır.

tüketilen her bir birimin faydasının giderek azalması kanunudur.

Burada önemli olan nokta birimi doğru analiz etmektir. bir çok kişi su örneğini verir. derler ki "çok susadın, bir bardak su içtin, fayda muazzam." iki, üç, dört... Onuncu bardakta artık su içmek istemezsiniz. Göründüğü üzere marjinal fayda azalıyor. Bu yaklaşım yanlıştır. Su tüketiminde neden bir bardak suyu esas alıyoruz ki? Neden bir damacana suyu veya bir damla suyu, biraz daha absürt olarak bir molekül suyu neden bir birim olarak kabul etmiyoruz.

Ben burada daha anlaşılır olmak için bir birim ilacı örnek alacağım. Örneğin bir hastalığın geçmesi için 10 miligram ilaç kullanmak gerekiyor. Tüketici bir miligram ilaç kullanarak tüketime başlıyor ve ardından ikinci birim, üç... Bu durumda birinci miligramda hastalık geçmemekte, yani fayda sıfır. ikinci birimde yine sıfır. Ancak onuncu birimde hastalık iyileşiyor, ve fayda: hastalıktan kurtulmak oluyor. On birinci birimde artık ilacın iyileştireceği bir hastalık bulunmadığı gibi artık ilaç bedene zarar da verebilir. Bu durumda marjinal fayda önce artar sonra azalır gibi bir sonuca varırız. Ama bu kesinlikle yanlıştır. Bunun sebebi birimleri doğru şekilde anlayamamaktır.

Tüketim malları bir ihtiyacı, bir amacı gerçekleştirir. Biz bu amaçlara ulaşmak için tüketim mallarını tüketiriz. Buna göre bir amacı gerçekleştirecek kadar yeterli tüketim malı bir birimdir. Eğer bir insan 10 bardak su içince susuzluğu geçiyor ise, o birey için 10 birim su bir birimdir. Bir başka birey 5 bardak su içince susuzluğu geçiyor ise, o kişi için 5 bardak su bir birimdir. ilaç örneğinde 10mg ilaç hastalığı geçirdiği için, 10mg ilaç bir birimdir.

Birimleri anladığımıza göre artık azalan marjinal fayda kanununu doğru şekilde öğrenebiliriz.

Her insanın gerçekleştirmek istediği amaçları vardır. Bu amaçları gerçekleştirmek faydanın kendisidir. Bu amaçları ve faydaları kişi kendisi için en değerli olandan en değersiz olana doğru sıralar ve bu amaçlardan en değerlisini en önce gerçekleştirmek ister.

Örneğin bir kişinin televizyon ile ilgili amaçlar sıralaması şu şekilde olsun:
14. Salonda televizyon
21. Mutfakta televizyon
33. Yatak odasında televizyon
Kişi ilk televizyonunu elde ettiğinde bunu öncelikle salona koyacaktır. ikinci televizyonu aldığında ise bunu mutfağa koyacaktır ki, bunun sebebi mutfakta televizyon izlemenin salonda izlemenin değerinden az olmasındandır. Amaçlar sıralamasında en önce en değerli sonra daha az değerli amaçların gerçekleştirilmesinden dolayı, farklı iki ihtiyacı giderebilecek aynı malın fazladan her bir birimi her seferinde daha az değerli bir amacı gerçekleştireceğinden dolayı, aynı malın fazladan her bir biriminin faydası giderek azalır.
burada dikkat edilmesi gereken nokta bütün televizyonların homojen olmasıdır. Eğer kişi mutfaktaki televizyonunu salondaki televizyon ile değiştirmesi sonucu herhangi bir fayda değişimi olmuyor ise mal homojendir. Bir mala marjinal fayda kanunu uygulayabilmemiz için malın homojen olması gerekir.

(bkz: murray rothbard)
(bkz: insan iktisat ve devlet)

Çok güzel bir şarkı.

X ürününü üretmek için A ve B diye iki tane üretim aracı olsun. Araçlardan birinin miktarı sabit iken diğeri artarken (örnek olarak A sabit iken B artsın) araç başına ürün miktarı (x/b) bir süre artar, sonra azalır. Yani verimlilik bir noktaya kadar artar, tepe yapar ve sonrasında azalır. Bir optimum vardır.
(x=ürün miktarı, a= a faktörünün miktarı)

Bunu ispatlayabiliriz.

Önce optimum bir nokta olmadığını varsayalım. Optimum nokta yok ise b arttıkça x de artacaktır.

eğer elde yeterince B varsa, a'nın azalması sonucu x'te gerçekleşecek azalmayı, b'yi arttırarak telafi edebiliriz. Eğer üretim faktörlerinden A'nın kaybını B ile telafi edebiliyor isek, B, A'nın ikamesidir. Elde yeterince B olmasından dolayı A artık üretimin olmazsa olmazı değildir. Elde yeterince B olduğu sürece, A'nın önemi yoktur. Böyle bir durumda X ürünü tek bir faktör ile (B ile) üretilebilmektedir. Ama üretim için en az iki faktör gereklidir. Bu yüzden faktör başına ürün miktarının optimum bir noktası olmak zorundadır.

Yaşamak için suya ihtiyaç duyarız, ama elmas yaşam için olmazsa olmaz değildir. O halde neden elmas sudan daha değerlidir?

Aslında ortada paradoks yoktur. Ancak marjinal fayda vardır.

Biz elmas sudan daha değerlidir dediğimizde, dünyadaki bütün su, bütün elmaslardan daha değerlidir demeyiz. Dediğimiz şey şudur: en son tüketilen elmas, en son tüketilen sudan daha değerlidir.

Çünkü elmasın marjinal faydası (en son tüketilen birimin faydası) suyun marjinal faydasından yüksektir. Eğer dünyada bir birim su ile bir birim elmas kalsaydı, -suyun yaşam için olmazsa olmaz olmasından dolayı- suyun marjinal faydası elmasın marjinal faydasından yüksek olurdu.

{[InciListeHaberYap]}
[[
{{baslik:}}
{{resim: http://i.hizliresim.com/g63JY2.png }}
{{yazı:özgür bir bireydir.}}
]]