Galiba sana ne anlatsam boş kalacak ayni zirvaliklari tekrar edip duruyosun tanri sana gelse ben varim lan noldu dese heyecandan kendini gibersin amk ama tanriyi gormeden inanan onun evrenindeki inceliklerle varligini kavrayan kisilere haksizlik olmayacakmi.. verdigim linkide çuruttugun icin tesekkur ederim cok bilimsel olmuş amk zaten proteinin ilk ortaya cikişini bulamayiz milyonlarca yili gozlemleyecek omrumuz yok o yuzden imkansiz birsey ama bilinçsiz atomlarin rasgele protein yapmasi imkansiz en iyi ihtimal yapti diyelim hayatta kalmasi ayri imkansiz hayattada kaldi diyelim hücre gibi kompleks bi canliyi olusturmasi dahada imkansiz hadi olustu diyelim tek hucreliden cok hucreliye gecis hepten imkansiz modern bilimde tek hucri ve cok hucreli canlilar arasi hicbiryerde ara form bulunamadi yani tek hucreli cok hucreli canliya evrilmedi .. imkansiz birsey bu hadi sevindireyim seni evrildi DIYELIM surungenler falan oldu sonra insan gibi evrendeki belkide en zeki cnsliya evrilmesi mumkunmu.. bu bilinç ve zeka nereden geldi.. kaldiki zaten ilk csnlinin olustugu donemdeki atmosfer sartlari genel bilinenin aksine oksijen miktari olarak zengindi yani proteini olusturacak amino asitler aninda yanardi..

Sana artik ne desem boş amk.. zaten canliyi nasil yarattigini gosterseydi ozgur iradesi olmayan meleklerden ne farkimiz kalirdi her istedigini yapardik zaten kendin diyon imtihan ortami kalirmiydi. Sen diyonki yazili esnasinda hoca sana tum bilgileri tahtaya yazacak kusura bakma gibimi alirsin. Inanmakla mukellef kilma olayi sahsi gorusume gore bu evren sizin tabirinizle RASGELE olusamayacak kadar kompleks bir yer. dedigimi okumadin heralde milyonlarca yilda olsa milyarlarca yilda olsa canli proteinlerin rasgele olusumu mumkun degildir olussa bile hayatta kalmasi gelişmesi sizin tabirinizle mutasyonlara dayaniyor mutasyonlar en iyi ihtimal zararsizdir ve yeni bir tur olusturamaz. olussa bile insandaki bilinç ahlak iyi veya kotu kavrami nasil olustu acaba.. sizin goruşunuz bir hucreden cok hucreli (!) Canlilar meydana geldi sonra ilk canli karaya cikti sonra surungenler ilk insansi yaratiklar sonra kuşlar.. bunlarin hicbiri mumkun degildir cunku bir surungenin ilk insana veya kuşa evrilmesi imkansizdir kuştaki tüy yapisi ve simetrisi kuşun kemiklerinin hafif olmasi cok rahat manevra kabiliyeti evrim ile aciklanamaz insan olmasi dedigim gibi hepten imkansiz bilinçsiz bir ilkel hucre birden bire olusuverecek sonra karaya cikacak sonra birden cok hucreli oluverecek sonra surungenler sonra insan demi ? Dedigin gibi bunu gozlemleyemeyiz ama gozlemlemeye gerek yok akilalmaz bisey bu.

Sana artik ne desem boş amk.. zaten canliyi nasil yarattigini gosterseydi ozgur iradesi olmayan meleklerden ne farkimiz kalirdi her istedigini yapardik zaten kendin diyon imtihan ortami kalirmiydi. Sen diyonki yazili esnasinda hoca sana tum bilgileri tahtaya yazacak kusura bakma gibimi alirsin. Inanmakla mukellef kilma olayi sahsi gorusume gore bu evren sizin tabirinizle RASGELE olusamayacak kadar kompleks bir yer. dedigimi okumadin heralde milyonlarca yilda olsa milyarlarca yilda olsa canli proteinlerin rasgele olusumu mumkun degildir olussa bile hayatta kalmasi gelişmesi sizin tabirinizle mutasyonlara dayaniyor mutasyonlar en iyi ihtimal zararsizdir ve yeni bir tur olusturamaz. olussa bile insandaki bilinç ahlak iyi veya kotu kavrami nasil olustu acaba.. sizin goruşunuz bir hucreden cok hucreli (!) Canlilar meydana geldi sonra ilk canli karaya cikti sonra surungenler ilk insansi yaratiklar sonra kuşlar.. bunlarin hicbiri mumkun degildir cunku bir surungenin ilk insana veya kuşa evrilmesi imkansizdir kuştaki tüy yapisi ve simetrisi kuşun kemiklerinin hafif olmasi cok rahat manevra kabiliyeti evrim ile aciklanamaz insan olmasi dedigim gibi hepten imkansiz bilinçsiz bir ilkel hucre birden bire olusuverecek sonra karaya cikacak sonra birden cok hucreli oluverecek sonra surungenler sonra insan demi ? Dedigin gibi bunu gozlemleyemeyiz ama gozlemlemeye gerek yok akilalmaz bisey bu.

Allah bazı kişileri diğerlerine üstün kılması ve mallarından mehir ve her türlü harcamada bulunması sebebiyle erkekler, kadınlar üzerine yönetici ve koruyucudurlar. Dürüst ve erdemli kadınlar gerçekten itaatlı olanlardır. Allah kendi haklarını Kur'ân'da nasıl koruduysa, onlarda öylece kocalarının yokluğunda onların malını, ev sırlarını, namus ve iffetlerini koruyanlardır. Kötü niyetlerinden korktuğunuz kadınlara gelince, önce nasihat edin, vazgeçmezlerse, yataklarında yalnız bırakın ve bununla da yola gelmezlerse, son çare olarak şer'î ölçüyü kaçırmadan dövün. Eğer size itaat ederlerse, onları incitmekten kaçının. Allah gerçekten yücedir, büyüktür. Dedigin ayet bu nisa 34.. kotu niyetlerinizden korktugunuz kadinlar diyo yani kötü yola dusecek olan kadinlar.. bilader itaat derken oyle bi algi yapiyorsunuzki sanki kadinlar köle amk... bir onceki cumlelerde durust ve erdemli olan kadin itaatkardir diyor ne var bunda buradan kole anlaminimi cikardin .. ha dövme konusuna gelince doğru olup olmadigini bilmiyorum belki hatali ceviridif ama iffetsizlik yapan kadini asiriya kacmadan dovmek yanliş degil bence

Şakamisin amk eheuheehhKuranin neredeyse her yerinde Allahin evreni yarattigi yani dolayisiyla evrenden bagimsiz oldugu dolayisiyla zamandan ve mekandan bagimsiz oldugu anlami ortaya cikar.. Kuran fizik kitabimi kardesim.. eger mucize ariyossn Kuranda onlarca mucize var git arastir

Ilk olarak ben dinlerin veya tanrinin dogru oldugunu soylemedim sadece teistleri kucumser konusursan dunyanin %85lik kismini karsinda bulursun dedim ikincisi senin gibi ateistleri cok iyi bilirim ne yapsan boş artik tanrinin verdigi ahlak kurallarini uygulamakmi zor geliyor yoksa iyilik yapmayami useniyorsun bilemem. 20 kisiyle din tartisip daha tatmin olmuyosan o senin sorunun o 20 kisiden illa adam akilli biri cikmistir ama artik bagnazlaşmiş beyin herseyi reddediyo.. ucuncusu o dedigin seylerin hepsinin aciklamasi var suan o bilgilere sahip degilim ama okudum oyle seyler hurafe her tufan nuh tufani degil veya her isaya benzeyen olaylar isada degil kanitin lazim ona kalirsa tarihte aklinin eremeyecegi kadar benzer seyler var ama aslinda cok farklilar.. tarih tekerrürden ibaret benzer seyler tekrarlar.. dorduncusu Kuran evrensel bir dindir Kurandaki bazi ornekler arabistandan verildigi icin sanki araplara inmis gibi algi yaratip suslu kelimelerle insanlarin kafasini bulandiriyorsunuz taktiginizi iyi bilirim ama onuda aciklayim mesela Kuranda deveye bakin falan der ama orada deveye bakin diyo Kuran kutuplari unuttu anlami cikmaz devenim yaratilisina bakin su depolama haznesine ve sistemine bakin demek ister.. mesaj odur.. hayvan isimleri degil besinci konu sen nasil musluman ulkede ateist olmussan baska ulkelerdede musluman olan kisiler var objektif sorgulayan herkes dogru yolu bulur.. ben cok kez ateistlik derecesine geldim gittim ama sonunda islami buldum diger koyun gibi arastirmadan beleşten muslumanlara bende tepkiliyim ama bunla tanriyi kotuleyemessin herkesin beyni var ... kaldiki daha muslumanlarin cogu bile cennete gidemeyecek belkide gayrimuslim bi adam islama gore yasayip iyilik edip fakie doyuruyor ama islamdan haberi yoksa o adam cennete gidebilir..

Sonu suanki modern bilimle ya ısı ölümüyle olacak yada big cruch büyük çökme ile.. biraz araştir istersen

Bilader ben muslumanim Islami savunuyom mk korkmana gerek yok

Attigim linkte en baba evrimciler ve biyologlar bile kabul ediyo rasgele canliligin olusamayacagini.. bu bilim adamlarindan daha zekiysen buyur kanitla tanrinin olamayacagini ve canliligin rasgele olusabilecegini.. ha not geciyim bana staty state ve coklu evrenler teorisi gibi sacma teorilerle gelme aciklama geregi bile duymam guler gecerim : D

http://www.proteinolusumu.com/3.html bu linki gozunu seveyim objektif arastir kendim uydurmadim o ihtimallaeri.. burada protein olani yaziyo dnsyi bulursam atarim

Lan sana dna show yapsa gibe gibe inanacaksin 3 gr beyniniz yok konusuyosunuz amk eger bi mucize istiyosan imtihanin ne anlami kalir hemen inanirsin zaten tanriya.. bu arada soylede bilelim dna hangi sartlarda olusuyo amk bilim adami cok zeki sorgulayan ve ustun olan ateist

Eheueheueeh sen şimdi çoklu evrenler teorisini savunuyosun demi... sonsuz tane evren var diyosun.. bigbang kanitlaninca evrenin sonsuz olmadigi kanitlaninca ne uyduracaginizi sasiriyosunuz amk 1950 ve 60lu yillarda fox ve miller deneyleri var coklu evren yaratmaya calisan bir grup bilim adami ama deneylerin hepsi basarisiz olmustur ve coklu evrenler deneyi modern bilime gore kanitsizdir gecerliligi yoktur

Ve tanri oluşmamiştir herseyim varolma sebebi vardir evreninde evren dişinda varoluş sebebi vardir zaman ve mekan evren ile baslamistir yani evrenin varoluş sebebi zamana ve mekana bagli degildir yani tanri zamana ve mekana bagli degildir dolayisiyla tanri baska bir varolma sebebine ihtiyaci yoktur

Sadece kas yapisi demişim pardon hem kas yapisi hem isin zorlugu hem pgibolojik iş baskisi olarak erkek daha dayaniklidir kadin hem cocukla ilgilenme hem emzirme gorevini ustlendigi icin gucsuz kalmaktadir bu yuzden kadin calismak zorunda degildir islami karalarken yüceltiyorsunuz mk

Miras konusuna gelince Kuranda erkegin kas yapisi kadindan guclu oldugu icin calisip eve ekmek parais getirme gorevi erkege verilmistie kadin isterse calisabilir ama hicbir zaman calismak zorunda degildir bu yuzden gecim erkegin ustundedir.. kadin eger kendi parasini kazaniyorsa bunu cocuklarina veya kocasina vermek zorundada degildir gecim derdi erkektedir bu yuzden mirazda erkege 2 kadina 1 verilir ama o kadin hakkini harcamak zorunda degilken erkek o 2 hakkinida harcamak zorundadir tam tersi kadina haksizlik degil erkegin fiziksel acidan daha guclu olmasinsan dolayi kadina hak taninmiştir

Bu arada ateistler bal gibi tesaduf diyor kivirtmayin kancik gibi .. sadece tepkileri ustlerine cekmemek icin süslü kelimeler kullaniyorlar ama anlami yine tesadüf

Hz muhafazidin varligi şuphelimi dedin sen.. ahahahahahah guldurme amk

Lan zaten tanri kanitlansa gibe gibe inanacaklar ne gocunmasi .. oyle birsey olsada zaten herkes inanirdi imtihan olmazdi bu arada dinleri reddedene deist derler ateist degil.. dinleri bahane ederek ateist olanida ilk defa senden duyuyorum

Lan ne kadar aptal bi ateistsin 5 yildir ne ateistler gordum adamlar bana bilimle ilgili seyler getirdi yinede cevapladim sen ne getiriyon ergen ateist :D eger sana oyle bi yaratiliş safhasi gosterseydi zaten gibe gibe inanacaktin bu sefer ozgur irade diye bisey olmayacakti sinav olmayacakti oyle mucize gorup iman etmek en basiti ama zaten kainatta birsuru mucize var konusma tarzindan aptal biri oldugun anlasiliyor objektif sorgulayacagini bilsem saatlerce yazardim ama nafile.. korktugumu falan dusunebilirsin gibimde degil

Suanki modern bilim genetigine gore kuzenlerle evlenmek akrsba evliligi olsada dogan cocugun genetigine zarar verme ihtinsli dusuktur ama dogrudan teyze ve halayla evlenmek cocugun genetigine cok ciddi zarar verir ve Kurandada yasak kilinmiştir zaten.. peygamber efendimize helal kilindi ama korkma peygsmber efendimiz akraba evliligi yapmadi cogu hadisindede yapmamaya calisin der Kuranin helal kilmasi illa yapin anlamina gelmez peygamber efendimiz kuzenlerine helal kilindi ama kuzenleriyle evlenmedi evlense bile etik olmayan bi durum yok genetikten bahsediyosan yukarida acikladim

Kadinlarin 2 sahit erkrklerin 1 sahitine denk gelme olayi ise esitsizlikle hicbir alakasi yoktur aksine kadinlarin iyiligi icindir kadin hem cocukla hem ev isleriyle oldukca yoruluyor hatta erkekten daha cok yoruluyor bu durumda aklinda dogru duzgun bilgi kalmiyor bundan dolayi ikinci kadin sahit o kadina hatirlatma gorevi yapiyor yani 1. Kadin sahiti dogruluyor diger bir sebebi ise erkeklerin baski uygulama ihtimali yuzunden kadin sahit yalniz birakilmamis oluyor erkegin 1 kadina yaptigi baskiyi 2 kadina yapamaz ve islamda zina durumunda kadinin dedigi olur kadin eger zina yapmissa bile kanitlanmamissa kadin ne derse o olur yapmadim dese bile kadin hakli bulunur boyle bir dindir islam

Bahsettigin sey itaatsizlik degil kadinin rahat durmamasi huurluk yolunda ilerlemesidirki Kuranda dovun demez ilk basta uyarin sonrs yataklari ayirin sonrada boşanin der hadi diyelim dovme var sanki senin karin baskalarina kendini gibtirse karini dovmeyecen amk salagi

Kufur etmesen iyi olacakti ama yinede aciklayim.. ccc hazerfan dedigin dogru oyle 1cm yle falan iş yurumez ama eger dunyanin yorungesinin yolunda bir sapma meydana gelirse ozaman duzensizlik olurdu hayvanlarin korunma mekanizmasini insan beyninin yuzde 85 inin su olmasina ragmen belkide evrendeki en zeki varlik oldugunu veya organlarinin nasil sistematik olustugunu dnadaki bilginin kattrilyonlarcs oldugunu ve bu bilginin rasgele olusma ihtimalinin evrenin yasiyla ayni yasta olan bilinçsiz bir maymunun evrenin baslangiciyla orantili miktarda murekkep ve kagit verilip evren ve insanlik tarihini rasgele yazma olasiligindan daha dusuk oldugunu arastir derim.. biraz belgesel izle canlilarin ne kadar bilincli oldugunu ve bu bilincin kesinlikle ne evrimle nede bilimle aciklanamayacagini gorursun.. insani ve insan beyninin sirlarini saymiyorum bile

Allah olmadi dostum var olma eylemi zamana ve mekana baglidir fizik kurallarina gore herseyin varoluşunun bir sebebe ihtiysci vardir dolayisiyla evreninde EVREN DIŞINDA bir var oluş sebebine ihtiyaci var.. zaman ve mekan evrenin baslangiciyla ortaya ciktigina gore Allah zamana ve mekana bagli degildir dolayisiyla Allahin kendinden once varolmaya bagli bir sebebe ihtiyaci yoktur umarim anlamişindir

Dostum modern bilime ve en baba biyologlara gore canlilarin algilaticisini ic organlarin calismasini SiSTEMi boşver en basit dna ve rnalardaki bilginin kattrilyonlarca bilgiden oluslugu ve bu bilgilerin rasgele olusma ihtimalinin EVRENIN YAŞIYLA AYNI YAŞA SAHIP MAYMUNUN EVRENIN YAŞIYLA ORANTILI MUREKKEP VE KAGIT VERILEREK bir daktiloya rasgele basarak evren tarihini RASGELE yazma ihtimalinden milyonlarca kat duşuk oldugunu en baba evrim bilimciler bile kabul etmiştir