![](http://ccc.incisozluk.cc/rs/img/profil.jpg)
- 1 / 1 / 16 entry
- 0 başlık
- 65.22 incipuan
ratuysef önüncü nesil normal
-
0
iddaadan anlayan veya anlamayan panpalar gelin
arjantin kolombiya 0/0 çok riskli ben olsam denemezdim.
brezilya-paraguay da ancak sistem de denenir
diğerleri için kafana hangisi daha çok yatıyorsa onu oyna derim.
NOT:Bence bırakmak lazım çok büyük gibiliyoruz,ben bıraktım on beş-yirmi gün oldu oynamıyorum -
0
femen kızları hakkıdaki düşüncelerinizi alayım
hepsi bacımız,her zaman arkalarındayım, bırakmam peşlerini -
0
sigarayı bırakman lazım diyen adamı buldum
akşam bende gördüm bu dayıyı amk nerden tanıdık geliyor diyorum bende -
0
halkimizin komediden anlamadigini
vurgulamak istemiş 3 vurgu yapmış ama her şeye rağmen ben üçündede 'tutmasıyla'diye okudum amk -
+1
tanrının varlığı üzerine bir düşünme 2
Bu çok iyi bir örnek oldu, Farabi de zamanında aynı soruyu sorup, buna bu şekilde mantıksal bir cevap bulmanın gerektiğini düşündüğü için ortaya çıkmış yazılı düşünceler olduğunu düşünüyorum bu yukarıdakilerin.
Tanrının varlığının nedeninin olması konusunda direttiğimde tekrar aynı noktaya döneceğimizden bu konuda üstelemeye gerek görmüyorum.
Gelelim Zorunlu Varlık konusuna, Zorunlu Varlık düşüncesinin yaratıcısı Farabi'yi ele alalım ilk olarak.
Farabi, bu açıklamayı yapmaya mecbur hissetmiş olabilir kendisini ve sonunda aklın elinde hiçbir veri olmadığından varsayımsalda olsa tutarlı olduğu için kabul edebildiği bir gerekçe ortaya çıkarmış olabilir hayatın başlangıcını keşfedebilmek için.
Tabii benim bu yazdıklarım nasıl hem gerçek olma ihtimali olan düşüncelerse bir o kadar da gerçekleşmeme ihtimalleri var.
işte bu noktada ben;başlangıcı bulamıyorum,o halde bu işte akıl üstü bir 'şey'olmalı diyerek düşüncelerle bir 'üst akıl' yaratma ihtimalini değerlendiriyorum ve bu ihtimali aynı zamanda hayatı anlamlandırma çabası olarak görüyorum. Bunun yanında akıl için bir kaçış teorisi bu varsayım. Kesin olmamasına karşın sımsıkı tutunulan bir dayanak...
Yani bu bahsettiğimiz sebepler zincirinin başlangıcı Zorunlu Varlık ;bir insanın düşüncelerinde yaratıldı ve karşısında onu tamamı ile yok edecek bir karşı düşünce de yoktu zaten bu sebeple üzerinde hala tartışabiliyoruz. Demek istediğim tanrı her insanın düşüncelerinde yaratılmıştır.Hal böyle olunca da bizim Görünmeyen Tanrımız düşüncelerde varlığını sürdürmektedir, gün yüzüne çıkmış veya çıkarılabilmiş değildir.Ve de çıkarılamayacaktır. Kabul edelim ki düşünceler ölümsüzdür;bu yüzden tanrı düşüncesi varlığını daima sürdürecektir.
Gelelim ikinci ve senin ele aldığında zamansızlığı hesaba katmadığım için anlamsız bulduğun kısma. Maalesef senin için kesin kanıtlarım yok, eğer ki kesin kanıtlarım olsaydı bunların konuşulması mümkün olmazdı zaten.
Burada zamansızlıkla ilgili ihtimaller sıralamak yerine Tanrının nasıl zamansız olabildiğini açıklamanı beklemeyi tercih ediyorum.. Yani tanrıya zamansızlık özelliğini neye dayanarak verdin? Yani tanrıya belirli bir zamanın içine dahil edemediğimiz için mi zamansız diyorsun ? -
+2
tanrının varlığı üzerine bir düşünme 2
tanrının ezeli olduğunu kabul etmek; bana tanrının evreni yaratma gücünü nasıl bulduğunu açıklayamıyor, işte bu yüzden saçma geliyor. Yani demek istiyorum ki bütün evreni yaratan bir tanrı varsa,o nasıl varolabildi? Onunda bir yaratıcısı olabilir mi sorusunu akla getiriyor buda?
Tabii bu düşünce devam ettirilirse Dünyanın bulunduğumuz aşamasında düşüncelerimiz bunu kavrayamıyor.Çünkü elle tutulur kanıtlar bulamadık yorumlamak için bile,ben böyle düşünüyorum -
+1
bilimsel masturbasyon testi
çektiklerini topla sperm bankasına verirsin bir işe yararsın bari amk, -
0
3 aydır yazışıp konuştuğum kız trans çıktı
zararın neresinden dönersen kar, belli etmiyordu diyorsun amk,ya yatağa atınca çıkarsaydı haydarı, yakalamışken senide giberdi zütü kurtarmışsın işte amk daha ne istiyorsun -
0
schopenhauer nasıl okunuyo
Bence'Şofenhaue' r'ye fazla basmadan,ama şimdi google çeviriden dinledim bi garip söylüyor ordaki karı gir bir bak
edit:almancayı seçmeyi unutma amk -
+2
ateistler gelsin muslumanlar siz bi durun
Bugün hala tanrının nasıl var olduğunu açıklayamıyorsak;bir Hayal yaratıp onu insanüstü güçlerle donatmak,iyi niyetli bir yaklaşımdır bence,bu sadece senin inanma ihtiyacını karşılar. Bana göre Tanrının varlığına dair kesin bilgiler ortaya çıkana kadar(tahminimce yokluğuna dair kesin kanıtlar bulunabilse de varlığına ilişkin böyle kesin bir kanıt bulunamayacak) inanmamak en mantıklı seçim olacaktır. -
+1 -1
insanların tek derdinin eğlence olnası
tek başına değiştiremezsin, dünyanın kanunları dediklerini de insanlar yazıyor, onların değiştirilemez olması toplumun sahiplenmesinden kaynaklanıyor. Topluma sahiplenebileceği yeni kanunlar yaratırsak değiştirebiliriz.
Teoride böyle oluyor tabi pratik için daha çok yolumuz var -
0
beyler günün birinde ölücez lan
olum bak lisede bi biyoloji hocam vardı,ben 50 yıl sonra genlerin değiştirilip hayatın uzayacağına inanıyorum derdi,sen de inan, uzayınca ne olucak dersen bi gib olmayacak ama bi umut işte bizimkide