- 8 / 12 / 111 entry
- 66 başlık
- 583.16 incipuan
mka193oo önüncü nesil normal
-
0
beyler kiz bana boyle yazdi
dalga gecmeyin ciddi ciddi cevap verin +ben 'o
+ya dun bize geldin sohbet edemedik senle konusurken cekiniyorum elim ayagima dolasiyir
-arkadasiz kardesiz her turlu konusabiliriz ;)
+boyle demen bile yettibkardesim hayirli aksamlar sana
bunis yas dimi beyler ? -
-3
mustafa kemal atatürk ve kominizm hakkinda
2. Dünya savaşı öncesi Mustafa Kemal Atatürk ve görüşleri..
Rusya'daki komünist bolşevik iktidarını yakından izlemiş olan Atatürk, 1932 yılında Amerikalı subay Douglas MacArthur ile yaptığı bir konuşmada komünizmle ilgili düşüncelerini şöyle ifade etmiştir:
“ Bugün Avrupa'nın doğusunda bütün uygarlıkları ve hatta bütün insanlığı tehdit eden yeni bir güç belirmiştir. Bütün maddi ve manevi imkanlarını top yekün bir şekilde, dünya devrimi gayesi uğruna, seferber eden bu korkunç kuvvet, üstelik Avrupalılar ve Amerikalılarca henüz bilinmeyen, yepyeni siyasal yöntemler tatbik etmekte ve rakiplerinin en küçük hatalarından bile mükemmelen istifade etmesini bilmektedir. Avrupa'da çıkacak bir savaşın başlıca galibi ne ingiltere, ne Fransa, ne de Almanya'dır. Sadece bolşevizmdir. Rusya'nın yakın komşusu ve bu memleketle en çok savaşmış bir millet olarak biz Türkler, orada cereyan eden olayları yakından izliyor ve tehlikeyi bütün çıplaklığıyla görüyoruz. Uyanan Doğu milletlerinin düşünce yapılarını mükemmelen sömüren, onların milli ihtiraslarını okşayan ve kinleri tahrik etmesini bilen bolşevikler, yalnız Avrupa'yı değil, Asya'yı da tehdit eden başlıca kuvvet halini almışlardır.[4] -
0
bu konuu hakkindaki gorusleriniz
akp hocalarindan biri cikip diyorki ahmet davutogluna basbakanlik peygamber efendimiz tarafindan verilmistir ruyamda gordum diyor ve ahmet davutoglu buna hic mudale etmiyor. isteyen olursa link atabilirim yani bunlari duyan tum arkadaslarim tek tek ateist oluyor yazik vallahi -
+1
kürtler hakkinda bilinmeyenler
herkez bir madde yazsin bem basliyorum
1-eşşek gibmek onlar için fantazidir -
+2 -1
nedir bi atatürk düşmanlığı
ülkeyi kurtaran değil, ülkeyi kurtaracak yiğitlere önderlik eden ve bu uğurda hayatını feda eden mustafa kemal atatürk'e duyulan düşmanlığın sebebidir.
- kendisinin siyasi dehasını bilip, onu kendi kişiliği ile yargılarlar. içki içiyor derler, şöyle derler böyle derler. ilk saldıracakları yer atatürk'ün içki içmesidir. onlara göre içki haramdır ve bir lider bunu yapamaz. liderler, kişiliklerine göre değil siyasi dehalarına göre yargılanmalıdır. ha, sen kişiliğe göre yargılayacağım diyorsan tek eksi tarafı içki içmesidir.
- atatürk'ü kur'an ve din düşmanı olarak belleyen insanlarda var. ve bunlar genellikle kulaktan dolma bilgiler ile gerçekleşir. bu tezi çürütecek anti tez ; bir ülke düşünün. son yıllarını yaşıyor ve işgal altında. bir adam çıkıyor ve işgal altındaki memlekete bakıp ' geldikleri gibi giderler ' diyor. ona bu zekayı veren, ona bu kudreti ve azmi veren allah'tır. kendisi müslüman doğmuş ve müslüman kültürü ile yetiştirilmiştir. sizin anlayacağınız dilde, en uygun kelime ile söyleyeceğim bunu ; allah, kendine inanmayan birine neden böyle bir şeyi bahşetsin? sizi mantığa davet ediyorum ama gelmeyeceğinizi çok iyi biliyorum. atatürk, arapça kur'an-ı kerim'e karşıydı evet. ve bunun sebebi, allah'ın onun dilinden de anlayacağı oluşuydu. allah, ister fransızca, ister arapça, ister türkçe ; ne olursa olsun kulunun dualarını işitendir. sen, dar kaldığın bir zamanda arapça mı yakarırsın allah'a karşı yoksa bildiğin dilde mi? allah'ım yardım et demez misin? dersin. çünkü bunun arapçasını bilmezsin. atatürk, perşembe günü açılacak meclisin açılışını cuma gününe almış ve meclisi açarken kur'anlar okutmuş, kurbanlar kestirmiştir. atatürk, türk milletine yararlı olması için kur'an'ı tesfir ettirmiştir. ve hala bu zamanda o tesfir'e bakılarak yeni tesfirler yapılmaktadır.
- atatürk'ün şeriat yerine cumhuriyet'i getirmesi de en önemli sebeplerden bir tanesidir. onların istediği tamamen din'e bağlı bir ülkede yaşamak ve kur'an-ı kerim'i anayasa olarak kabul etmek. onların istediği buydu evet, olmamasının en büyük sebeplerinden biri ise osmanlı devleti'nin şeriat ve cihad üzerine kurulu bir devlet olması ve bunun bir işe yaramaması. evet görmedik mi tarih kitaplarında? matbaa batı'da kullanılmaya başlayalı 200 yıl geçtikten sonra ancak osmanlı devleti'nin eline geçti. teknoloji'ye haram olarak bakıldı. şimdi soruyorum bu insanlara. madem sen gerici bir zihniyet istiyorsun, kur'an-ı kerim'i anayasa olarak kabul etmek istiyorsun, teknolojide haramdır sana göre. bırak interneti, telefonu ve diğer teknoloji aletlerini. yaşayabiliyor musun gör bak o zaman. -
+2
zeka ve akil uzerine
Akıl kelimesi gibi Arapça asıllı olan zeki kelimesi; parlak ateş, parlaklık ve keskinlik anlamlarına gelmektedir.
zeka beyin gücünü, kavramları kavramadakı ustalık ve çevikliği ifade eder. zekayı iyiye ya da kötüye kullanabilirsiniz; nötr bir kavramdır. akıl ise sağduyuyu, isabetli karar verebilme yetisini çağrıştırır; doğru ve mantıklı, vicdana uygun hareketler sergilemeyi öngörür.
zeka algılamaktır, akıl uygulamaktır.
ikisine de sahip olan insan, satırları değil de satır aralarını okuyarak yaşayan, yani hissederek yaşayan, bu nedenle de ikisinin farkını ifade etmeye ihtiyaç duymayan insandır.(=analitik zekanın şu aşamada gereksiz olduğunu "hisseden" insandır.)
akıl yalanla gerçeği, doğru ile yanlışı ayırabilme, bir konuda düşünce yürütebilme ve görüş bildirme yeteneğidir.
insan olgunlaştıkça aklı gelişir. zeka ise bir olayı önce anlama, ilişkileri kavrama, yargılama ve açıklayarak çözme yeteneğidir.
televizyonda aklın çok güzel bir tanımını duymuştum. "akıl, zekayı kullanma yeteneğidir." hala da bunu kabul ederim. bir insan istediği kadar zeki olsun ama onu kullanmadığı sürece(sorgulamadığı, düşünmediği) sürece bir aptaldan farksızdır.
sırasıyla yazılım ile donanım arasındaki fark gibidir
edit:iyi bi suku gelirse part part aticam - daha çok