Sen ilk kilise yazmayı öğren :D

Bugün beden dersi vardı. Soyunma odasına gittik.O günde başka bir şey bulamadığımdan bana dar gelen iç çamaşırı giymiştim her şeyim belliydi neredeyse. işte çıkarttım eşofmanı o sırada yurtdışından gelen bir çocuk oturmuş benim s*kime bakıyo çocuğa "Şişt!"dedim kaldırdı kafasını pantolonu giyerken baktım bu gene bakıyor en sonunda pantolonumu giyip çıktım. Sizce bu gay olabilir mi beyler korkmaya başladım?

Türklerin kültürü şamanizmdir! Araplar yıllarca türkleri öldürerek hapsederek müslüman yaptılar.

Kutsal Su belli yöntemler ile suyu kutsamadır. Hani müslümanlar suya dua okur ve şifa verir diye içerler ya biizm işlem biraz daha zor

"Tartışmada anahtar bir etken, evrime inanan bilim adamlarının çoğunun aynı zamanda ateist ya da agnostik olmasıdır. Tanrı tarafından gerçekleştirilmiş bir tür evrime inananlar vardır ve bazıları da Tanrı hakkında deistik görüşe (Tanrı vardır ancak dünyayla ilgili değildir ve her şey doğal bir yolla devam eder) inanırlar. Verilere gerçekten ve dürüstçe bakıp evrimin verilere daha iyi uyduğu sonucuna varanlar vardır. Ancak bunlar, evrimi savunan bilim adamlarının çok önemsiz bir yüzdesini temsil eder. Evrime inanan bilim adamlarının büyük bir çoğunluğu, hayatın daha yüksek bir varlıktan herhangi bir müdahale olmadan evrimle gerçekleştiğini savunur. Evrim, tanımı bakımından doğal bir bilimdir.

Ateizmin gerçek olması için, evrenin ve yaşamın nasıl var olduğu konusunda Yaratıcı’dan başka alternatif bir açıklama var olmalıdır. Charles Darwin’den önce de bir tür evrime inanıldığı halde, evrim süreci için akla yatkın bir modeli, doğal seçimi, geliştiren ilk o olmuştu. Darwin bir keresinde kendisini bir Hristiyan olarak tanımlamıştı, ancak hayatında gerçekleşen bazı trajedilerden ötürü, daha sonra Hristiyan inancından vazgeçmiş ve Tanrı’nın varlığını inkâr etmişti.

Evrim bir ateist tarafından icat edilmiştir. Darwin’in hedefi, Tanrı olmadığını kanıtlamak değildi ama bu, evrim teorisinin sonuçlarından biridir. Evrim ateizmi mümkün kılar. Evrimi savunan bilim adamları, hedeflerinin hayatın nasıl başladığı hakkında alternatif bir açıklama vermek ve böylece ateizm için bir temel oluşturmak olduğunu büyük bir olasılıkla itiraf etmezler ama Kutsal Kitap’a göre, evrim teorisi aynen bundan ötürü vardır.

Kutsal Kitap bize, “Akılsız içinden, ‘Tanrı yok!’ der” diye bildirir (Mezmur 14:1; 53:1). Kutsal Kitap aynı zamanda, insanların Yaratıcı bir Tanrı’ya inanmama konusunda hiçbir mazeretleri olmadığını da bildirir.

“Tanrı’nın görünmeyen nitelikleri -sonsuz gücü ve Tanrılığı- dünya yaratılalı beri O’nun yaptıklarıyla anlaşılmakta, açıkça görülmektedir. Bu nedenle özürleri yoktur” (Romalılar 1:20). Kutsal Kitap’a göre, Tanrı’nın varlığını inkâr eden herkes akılsızdır. O zaman neden, bazı Hristiyanlar dahil birçok insan, evrim teorisini savunan bilim adamlarının bilimsel verilerin önyargısız yorumlayıcıları olduklarını kabul etmeye razıdır? Kutsal Kitap’a göre, bu kişiler akılsızdır! Akılsızlık sadece akıl ekgibliği anldıbına gelmez. Evrimci bilim adamlarının çoğu entelektüel bakımdan çok akıllıdır. Burada söz konusu olan akılsızlık, bilgiyi doğru bir şekilde uyarlayamamayı gösterir. Süleyman’ın Özdeyişleri 1:7 bize şöyle der: “RAB korkusudur bilginin temeli. Ahmaklarsa bilgeliği ve terbiyeyi küçümser.”

Evrimci bilim adamları, yaratılış ve/veya akıllı tasarımın, bilimsel olmayan ve bilimsel araştırmaya layık olmayan şeyler olarak görerek onlarla alay eder. Bir şeyin bir “bilim” sayılabilmesi için, gözlemlenebilmesi ve denenmesi; “doğal” olması gerektiğini savunurlar. Yaratılış, tanımı bakımından “doğaüstü”dür. Tanrı ve doğaüstü gözlemlenemez ve denenemez (tartışma böyle der), bu yüzden yaratılış ve/ya da akıllı tasarım bilim sayılamaz. Tabii ki, evrim de gözlemlenip denenemez ama evrimciler için bu bir sorun oluşturmuyora benziyor. Sonuç olarak, alternatif açıklamalar göz önünde bulundurulmadan bütün veriler evrim teorisinin peşin hükümleri, önceden var olan tahminleri ve önceden kabul edilmiş süzgecinden geçirilir.

Ancak, evrenin nasıl oluştuğu ve hayatın nasıl başladığı sınanamaz ve gözlemlenemez. Başlangıçlarla ilgili olarak hem yaratılış, hem de evrim imanı temel alan sistemlerdir. ikisi de sınanamaz çünkü evrenin ya da evrendeki hayatın nasıl var olduğunu gözlemlemek için milyarlarca (ya da binlerce) yıl geriye dönemeyiz. Evrimci bili madamları, yaratılışı kabul etmek onların mantıklı olarak aynı zamanda evrenin başlangıcının bilimsel açıklaması olarak evrimi de ret etmeye zorlayacağından yaratılışı ret eder. Evrim, en azından evrenin ve insanlığın başlangıcıyla ilgili olarak, “bilim” tanımına yaratılıştan daha fazla uymaz. Evrim güya evren ve insanlığın başlangıcı konusunda sınanabilen tek açıklamadır; bu yüzden başlangıçlar hakkında “bilimsel” sayılabilecek tek teoridir. Bu akılsızlıktır! Evrimi savunan bilim adamları, bu onların “bilim” konusundaki mantıksızca dar tanımlarına uymadığı için, başlangıçlar konusunda olası bir teoriyi daha onun gerçekliğini dürüst bir şekilde incelemeden ret ederler.

Eğer yaratılış doğruysa, o zaman Kendisine karşı sorumlu olduğumuz bir Yaratıcı vardır. Evrim, ateizmi mümkün kılar. Evrim, ateistlere hayatın Yaratıcı Tanrı’dan ayrı olarak nasıl var olduğunu açıklamak için temel sağlar. Evrim, bir Tanrı’nın evrenle ilgilenmesi ihtiyacını inkâr eder. Evrim, ateizm dininin “yaratılış teorisi”dir. Kutsal Kitap’a göre, seçim açıktır. Ya her şeye gücü yeten ve her şeyi bilen Tanrımız’ın Sözü’ne inanabiliriz, ya da akılsızların mantıksızca önyargılı “bilimsel” açıklamalarına inanabiliriz."

ilk olarak kendinden utanmalısın! Bende müslüman değilim ama asla müslümanları küçük düşürecek bir hareket yapmadım hele engeli olanları asla küçük düşürmedim hatta hep yardımcı oldum onlara neyse umarım daha güzel bir konu bulur ve yaptıkların başına dank eder.

ilk olarak kendi güvencemi sağlardım(iş,ev)sonra harap olan ormanları artırırdım. Daha sonra lösev, kızılay gibi yerlere bağış yapardım. Evsizler için 1-2 apartman alırdım. Sonra Türkiye'nin büyük şehirlerinde katedral, kilise olmayan yerlerede kilise açtırırdım.

Yeni gördüm muhafazid(SAV)'e inanmayız.

Kardeşim boşver.Tek amacım aklınızda olan kulaktan dolma yanlış bilgileri düzeltmek sizi hristiyan yapmak değil.

Vardır tabi.O günahların af olmasının yolu tövbe edip bir daha yapmamaktır yoksa katil ol ama dindar hristiyan ol tövbe etme cehenneme gidersin.

isa Mesih zaten ölmedi öldükten 3 gün sonra dirilip göğe alındı.

Yahudiler ırk olarak mı din olarak eğer din olaraksa bence inatçılar çünkü bekledikleri Mesih geldikleri halde ona inanmıyorlar.Irk olarak seçilmiş bir ırktır.

Ortodokslukta olabilir.Ama zordur.

işimin olduğunu demiştim ama son anda gördüm. Yuhanna,incil'i Yunanistanda yazdığından grekçe yazmıştır.
2-Yahudi rahipler,isa'nın Mesih olmadığına inandığından ona inanları kovmuşlardır.

kardeş işim çıktı önceki cevapları oku.

1-2 gün bilgisayara geçemiyeceğim. Sorularınıza 1-2 gün sonra devam edersiniz hepinize iyi günler *

işim var. Kutsal Kitabı ve Kuranı oku anlarsın

Fatih Sultan Mehmet'in odasında ikonalar bulundu.

Pardon kardeşim

Biraz zor anlayabilirsin ama incili okuduğunda anlarsın isa Mesih hem %100 insan hem %100 tanrıydı.

"sevgili kardesim. yahudanin olumu ile ilgili soru sormussunuz ve de paralarla ilgili. evet, yahuda iskaryot kendini asti, sonra da asili oldugu yerden bas asagi duserek karni yarildi ve bagirsaklari sacildi, bu gayet acik. paralara gelice, yahuda kendisi paralari tapinagin icerisine (hahamlarin yuzune) firlatarak oradan cikti. paralari toplayarak tarla satin alan ise aslinda iskaryotun kendisi degildir, baskasidir (oradakilardan biri). peki neden Kutsal Yazi tarlayi satin alanin yahuda oldugunu sogluyor? Soyle cevap veriliyor kutsal kitap yorumculari (arastirmacilari) tarafindan: kutsal metinlerin bir cok baska yerlerinde de (ozellikle eski antlasmada) "kinayeli atiflar (yada kinayeli atifta bulunmalar) vardir." burda da "kinayeli atif" var yahudaya. ne gibi? soyle: isa Mesih efendimizi sattigi icin o paralar "kan paralari" idi, yani yahudanin "hakki" idi. yahuda da bu "hakk"indan imtina etti, paralari firlatti. o paralari bir baskasi alip tarla satin almasina ragmen o paralar yahudanin "hakki" idi, iste bunun icindir ki, kutsal yazi "kinayeli atif"ta bulunarak "yahuda o parayla tarla satin aldi" diyor.
umarim acik cevap vermisimdir. tesekkurler okudugunuz ve sordugunuz icin :-)"

Görmedim pardon.10 Emirde Tanrının adını boş yere ağıza almak günahtır bu yüzden dolaylı isimler verilmiştir. Gerçek ismi YHVH dir

tabikide ama meşgul oluyorum geç cevap verebilirim.

EROR şaka şaka.ilk olarak 3 tanrı yok.3 lü birliğin anlamı 3 kişiliğin 1 çatıda toplanmasıdır.3'üde aynı kişi. Sadece Tanrı(Baba)insanların günahlarının silinmesi için insan(isa)kılığında gelmiştir. Sonra Tanrı inanları korumak ve azimkarnelerini artırmak için kutsal ruh formuna gelerek imanlılara doldurmuştur yani 3'üde aynısı sadece giydikleri kostüm farklı

"De ki: "Ey kitap ehli! Tevrat'ı, incil'i ve Rabbinizden size indirileni uygulamadıkça bir esas üzerinde değilsiniz."
Kuran 5:68