rezerve

bide şöyle düşün bebeklerin öldürülmesi insan türünün varoluşunu tehdit ettiği için ve bu tehdidin olumsuz etkisi bebek öldürmenin pozitif etkisinden çok fazla olduğu için doğal seleksiyonda bebek öldürmeyi istemeyen genler çoğaldı. Aynı sebeple bebeklerin sevimli olması da açıklanabilir. Bebeği sevmeyen gelişkin türler bebeklerine bakmaz bunun sonucu bebek ölür yani bebekleri sevimli bulmayan genler gen havuzunda elenir.
2.Önermen hatalı ateistlere göre çünkü aklı başında hiçbir ateist mutlak ahlakın var olduğunu idda etmez.Hem ateist olup hem mutlak ahlak var
diyen kişi karakter problemi yaşıyordur veya çelişkili düşünceleri olduğunu fark edemeyecek kadar aptaldır

işlenmiş şekerin her türlüsü bağımlılıktır. Ayrıca bir molekül şeker 190 molekül su tutarak beynimizin kimyasını bozar. Dopamin reseptörüne ek olarak bu gibi şeylerde beyin sağlığı için çok önemlidir. ihtiyacımız olan bütün şekeri haftada birkaç tane orta büyüklükte meyve yiyerek alabiliriz.

Hastalıktan haberimiz oldumda ne oldu. Diyelim ki bu hastalık tedavi oldu diğerleri nolucak.her hastalık için yeni bi paçozluk mu icad edicez. Insanlık için uygun gördüğün gelişme metedolojisi bu mu?

ilerde bu su dökme olayları tez konusu olur. Olmassada hayvan bilimci olup ben yazıcam.Bu adamlar ya Sadist ya mazoşist ya da cimri.

bugün başladım.
31,abur cubur, fast food ve internet bağımlılığı bırakılılıyor.
kitap okumaya, ders çalışmaya ve spor yapmaya başlanıyor.

Ben bir kitapta insanların doğuştan çok büyük zeka farklarıyla doğmadıklarını ama beyinlerini zorlayarak zaman içinde daha akıllı hale geldiklerini okumuştum. Zaman içinde bu sınırlarını zorlayarak birşeyler başarmakta bir mutluluk(haz deği)mekanizması haline geliyormuş.
Kolay hazlarında bu sınırları zorlama isteğinin en büyük düşmanı olduğunu deneyimledim.Bu konuda ne düşünüyorsun

rezerved

Başlığa baktığımda türler arası geçiş konusunun anlaşılamadığını gördüm. Bugün biliyoruz ki tür dediğimiz yapı darwin zamanında zannedildiği gibi kesin hatlarla çizilmiş bir yapı değil. Sadece bizim verimli döl meydana getirme olasılığı belli bir sayının altına düşen canlıların sınıflandırılmasında kullanılan soyut bir araç.Örneğin atla eşek verimli döl meydana getiremez denir fakat bugün biliniyor ki bazı at ve eşekler verimli döl meydana getirebiliyor. Doğada bunun gibi pek çok örnek var. Yani türler arası geçiş derken elde tutulur bir veriden bahsetmiyorsunuz. Tartışmak isteyen varsa başlıkta tartışalım ama müslüman kimliğiyle bilinen bir çok bilim adamı da evrimi kabul etmiş durumda. Bunun temel sebebide canlılardaki genetik benzerlikler ve fosillerin tam da evrimin öngördüğü şekilde bulunması(en alt tabakalarda daha ilkel üst tabakalarda daha complex vb. öngörüler)çok bariz şekilde ortada .Bence bu yüzyıl içinde islam dini dahil bütün dinler evrime uygun şekilde değişim geçirecek, geçiremeyenler de tamda evrimin öngördüğü şekilde yok olucaklar.

up up up

bir olayım bilimsel olması için izlenebilir veya tekrar edilebilir olması gerekmez bilimsel olmaması için tekrar edilemez veya gözlemlenemez olması gerekir(yanlışlanabilirlik).Bir olayın bilimsel olması için kritik rasyonalizme(şu anda bilimde kabul edilen method ama hayata bu kadar ilkel yaklaşan insanlar bunu da bilmez)uygun olması gerekir. Daha ayrıntılı bilgi için Imre Lakatos'un yazılarına bakabilirsin

edit:modern fiziğin bir çok alanı(sicim,m,paralel evren)kesinlikle izlenebilir veya tekrar edilebilir değil.Ama mevcut bilgi birikimiyle uyumlu olduğu için üzerinde araştırmalar sürüyor. Belki gözleme ulaşıcaz belki ulaşamıcaz ama bu onların bilimsel olmadığını işaret etmez.

kuantum mekaniği ve görelilik aynı anda nasıl doğru olabiliyor.

bilinç nasıl oluşuyor

seinfeld izle

rezerved