Gerizekalı sen kimsin? Senin sözde alfalığını kim gibler? Salak salak entryler gireceğine gibtir git şurdan tamam en alfa sensin dıbına koyayım. Yazacaksan da tek entryde yaz şunları madem iyi niyetlisin huur çocukluğu yapma. Kancık değil burası. dıbına koyayım sorsan en giblemez en alfa kendisi ama aylardır burda "o yazıları silin" diye ağlıyor. Hayır bak bir kere yazarsın anlarım iki olur anlarım. Trilyon zilyonuncu oluyor bu. Ne yaptığını zannediyorsun sen kendi kafanda kinq alfa olarak biz oçe betaları alt ettiğini filan mı sanıyorsun? Ne yani bu serzeniş? gibtiğiminin sanal ortamında ne bu iffet savaşçılığı rolleri? Yazdıkların da cevap olsa bari. Boş boş yaz sonra "Olay farklı... " de yok öyle. Orda paşalar gibi de benim dediğim anlam var belki farkındasın belki değilsin ama çarpıtıyorsun hiç de kusura bakma. "snn ylnn dgrlgn innmyrm"muş. inanma kanka devam. Mesele inanıp inanmama meselesi değil, bilme meselesi ama sen bilirsin yani. Görenler için zaten semptomlar filan akıyor paçalardan belli yani. Kötü niyetli mühürlü bir bitçsin demiyorum ama aklın zayıf ve hastasın kusura bakma. Akıl bu derecede zayıf olunca da iyi niyetlisin değilsin dünyevi açıdan pek bir önemi kalmıyor, onun hesabı Allah'a ait, faydacı yaklaşılır bu durumda. Yani davranış açısından bi betadan farkın kalmıyor o yüzden beta deniyor zaten. Bu yazdıklarıma da cevap yazma çünkü okumayacağım. Ne kendine rezillik yap boşa vaktini harca ne bizim.

Not: Entry'nin ilk kısmında biraz sinirlenmişm sorry sonlara doğru düzeliyor.

Hakikatin pat diye dile getirilmesi konusunda ne gibi bir vızzık var? Gayet de "bazı şeyleri derinleştikçe anlarsın ben sana anlatırsam anlamazsın yiğidim ondan anlatmıyorum" demişsin hoca da "hayır şimdi anlatmalısın ki o konuda anlayışı olmayan birisi anlayış sahibi olsun olmasa dahi kafasında bir fikir olsun veya bu yazıyı şimdi veya gelecekte okuyacak olan birisi anlasın" demiş; cümlelerin uzunca açıklaması bu. Olması gereken de budur zaten, bildiğini anlatırsın elinden geldiğince insanlar anlamasa bile en azından kafada bir soru oluşur üstüne düşer, seninki gibi bir tavrın kimseye faydası yok ve bu sana daha önce de söylendi. Aynı kafada devam, aferin.

Sanmak mevzusunda efsane bir çarpıtma var. Adamın ürünlerinden zaten ne olduğu anlaşılıyor. Ürünleriyle beraber değerlendirdiğinde ve hatta ürünleri bile boşver paragrafın devdıbını okuduğunda zaten suçunu kabul ettiği açıkça ortada, oradaki "sanırım"ın emin olmama anldıbına gelmediği çok açık. Ha zaten sonraki yazdıkların ve genel olarak entrynin tamamı okunduğunda hoca dehanniye kin beslediğin açıkça ortada. Dolayısıyla adamın her dediğini akılsız olduğuna yorman kaçınılmaz.

Hatamı söyleseydiniz demişsin e söylendi zaten? Hoca dehanni dile getirdi, ben dile getirdim, saymadığım varsa kusura bakmasın bildiğim bunlar. Daha ne yapalım? Bir de "her sheyi ciddiye alıonus xdxd" diye ıkınmışsın sıvayıp. Üstüne ilk paragrafında sana yazdıklarına tepki vermediğini, bunun sebebinin de kendisini öğretide derin biri sanması olduğunu söylemişsin ki burada sana yazdıkları zaten o çok istediğin uyarılar ve de cevap vermemenin asıl sebebi de adama kinlenmiş olman oluyor. Madem yanlış, yazsana? Anlat da biz de bilelim? Amaç bu değil mi zaten, beraber gelişmek ve kurtulmak? Çelişkilerle dolu bir düşünce yapısı, çarpıtmalarla dolu bir entry. Bu yüzden durumunun iyi olmadığı söyleniyor ama kulaklarını kapamayı tercih ediyorsun ve salyalar saça saça konuşuyorsun. Şu halde düzelmediğin sürece burada kabul görmezsin, hadi yoluna.

Yok gidişatı uzun zamandır bu yöndeydi, hoca da bahsediyor zaten bence sizler de fark etmişsinizdir birkaç kez uyarılmıştı. Çalınmış olması düşük ihtimal.

Aklıma şu geldi yazmış olayım. Bir ara başlık altından birinin (alakasız biriydi bir iki entry girmişti galiba zaten buradan değil yani) şüpheli olduğunu filan düşünmüştüm. Hakikat savaşçısıyım ya, hemen dedim buna bi test atayım da teste düşsün beta olduğu ortaya çıksın filan. Sonra buradakiler beni uyarmıştı yani gereği yok ürünlerinden anlaşılır zaten zamanla diye. Bu olay üzerinden de örneklenebilir bu. Yani uzun zamandır garip entryler olsun bazı meselelerde akılsızlıklar olsun gidişatın pek iyi olmadığı belli oluyordu ve bunun gibi bir olay lazımdı belki de açıkça belli olması için. Böyle bir şey kasıtlı olarak test gibi de yapılabilirdi ama birincisi gördüğümüz gibi gereksiz yani eninde sonunda patlıyor bir yerde, ikincisi de ukalalık oluyor biraz. Yani sen kim oluyorsun da test ediyorsun, eğer ortada test filan gerektiren bi durum varsa seviye olarak çok üst biri tarafından yapılması gerekir öbür türlü sanki sen üst merciymişsin gibi bi durum oluşur bu da haddine olmaz. Böyle yaklaşıyorum meseleye en azından, yanlışsam düzeltin.

Eğer rahatsız olduğunu söylediğinde dinlemeyen kekolarla doluysa çevren bu zaten baştan hata, yani normalde direkt o ortamda bulunmak istemezsin eğer gerçekten içlerini biliyorsan. Ciddiyet meselesi de doğru ama "Ciddi olmalıyım" tarzı değil. Yani bahsettiğim gibi bi ortamda doğal olarak ve içinden gelerek poker face'ini takınırsın karşı da mesafeyi tuttuğun için öyle el ense züte şaplak yapamaz sen kafasında bir kalıba oturmadığın sürece. insan bilmediğinden korkar hesabı. Çok samimi olup kalkanları indirdiğin bir senaryoda ciddiye alınmazsın böyle tatsız durumlar oluşabilir. Veya çok samimi olmasan dahi fiziksel olarak güçsüzsen seni yine ciddiye almayabilirler bunun çözümü de güçlenmek zaten. Ciddiye alınmak derken de ortamda giblenmeyi veya ortamda bir ağırlığının olmasını kast etmiyorum (zaten ben direkt o ortamda zorunluluk harici bulunmamak gerektiğini söylüyorum), demek istediğim karşı tarafın seni "Ben bunu ezebilirim" şeklinde görmemesi yani.

Kanka felsefe genel olarak iyidir. Ha varlık felsefesi filan "biz acaba gerçekten var mıyız yiğidim" tarzı sorular boş da genel olarak iyi yani. Ayrıca felsefenin klagibleri olarak sayılabilecek eserleri ve kişileri de okumak lazım, bir alfa olmasalar da düşünceleriyle tanınmış olduklarından fikir verebiliyorlar bazı konularda, güzel tespitleri olabiliyor topluma/insana/hayata dair. + genel olarak herhangi bir konu üzerine çalışacaksan da bu konu üzerine çalışmış kişilerin ne dediklerini okumak da aydınlatıcı olabilir. Tabi ki verimini değerlendirmek çok önemli, yani değerlendirirsin verimsiz olacaksa okumazsın gibi. Alınan fayda - Harcanan zaman grafiğine dikkat etmek lazım. Amaç gelişmek olmalı, "Şunu okudum şu şu konuda şöyle der azizim" gibi ekşici kafasında caka satmak değil.

Bir de filozofları okumak aklı geliştirmez, yani geliştirir elbet bahsettikleri konunun üstüne düşünürken filan ama asıl gelişim senin kendinin oturup düşünmenle olur. Sadece yazıları ele alırsak onlar fikir verir anca yani. "Felsefe yapmak", yani düşünmek eyleminden bahsediyorsan evet geliştirir.

Yok karanlık örgüt derken ciddi söylemiş, "masönlar, illumınadı bu adam" kafası yani. O zamanlar bu feddoş mevzuları filan da zirve olunca.

Forumdaki itirafıma bakarsınız beyler tekrar yazmayayım aynı şeyleri. Dediğim gibi daha aktif olacağım inşallah. Hoca dehanni'ye de teşekkür ediyorum farkına varmamı sağladı meselenin.

@bansher

Saha raporunu attığın entrynin altına yazdığım yazının altına yazdığım yazıya verdiğin cevaba cevap olarak (:D) yazacağım. Oraya yazarsam görülmeyebilir diye buraya yazayım dedim bir sürü entry atılmış.

"Öğretmen örneğindeki gibi" dememin sebebi kadının "Muhabbet edelim mi"yi daha normal karşılayıp daha olumlu bir tepki verebileceğini düşünmemdi. Tabi sen her şeyi mükemmel yapsan bile kadın yine olumsuz tepki verebilir hoca da değinmiş bu duruma. Yazın bende dediklerimi "Sahada herkesle flört etmeliyiz" şeklinde anlamışsın gibi bir izlenim uyandırdı. Yani herkesle flört etmezsin muhabbetin gidişatına göre spontane gelişir olaylar, normali budur (deney filan yapmıyorsan, deney yapıyorsan o amaca yönelik hareket edersin tabi sınırları aşmadan). Kendini "flört etmeliyim" diye şartlama yani. Belki öyle anlamamışsındır da ben ne olur ne olmaz değineyim dedim.

Saçmalık konusunda da senden bahsetmiyordum yani genel olarak şurda burda gördüklerimden bahsediyordum.

Kanka "Konuşma problemim var" dersen muhabbet edemezsin gibi bir olay yok. Gayet kullanılabilir tabi ki. Veya problemi olmayan birisi de bunu kullanıp devamında flörtöz bi hava oluşturabilir. Benim demek istediğim bunu dediğin zaman (sırf bunu dediğin için değil ama baştan böyle bir mesaj veriyorsun niyetine dair ve bunu değiştirecek sinyaller vermezsen devam ediyor bu durum) kız seni flört potansiyelli olarak görmeyip normal muhabbet edip kumki gibi davranabilir. Bu da kolay olur. Saat veya adres sormak gibi düşün, normalde zor bir şey değil ama senin için konuşmak zorsa buradan başlamak da bir seçenektir, zamanla vitesi arttırmak koşuluyla. Aynı olay bunda da var. Benim bunu tavsiye etmemdeki amaç karşı tarafı etkilemek filan değildi, muhabbetten alınacak verimi arttırmaktı yani.

"Muhtaçlık belirtiyor" derken de "Bunu dersen muhtaç olursun demezsen kinq olursun" tarzında bir şey söylemek istemedim, karşı tarafın ne anlayabileceğini anlatmak istedim. Böyle dedin diye bu seni ezo filan yapmaz yani ama karşı taraf öyle görebilir çünkü akılsızlar ligi. Sen korkularını aşmaya çalışıyorsan sana kim ezo diyebilir? Gayet asil bir şey, çaba gösteriyorsun.

Nüanslara değinmemişim yazarken. Yanlışım varsa söylersiniz.

Öğretmen başta "sen" diye hitap etmene takılmamış dikkat ettiysen, kızlarla konuşma meselesinden bahsettikten sonra vermiş bu tepkiyi. Araya mesafe koymak istemiş. Asıl mesele nasıl hitap ettiğin değil yani. Ha belki o an siz demişsindir ama hatırlamadığından buraya sen diye yazmışsındır bu da bir olasılık. Ama demek istediğim genelde sözler önemli değildir, nasıl söylendiği ve hangi mesajı ilettiği önemlidir. TCMA diyor ya futboldan bahsederken üstün olduğumu aşılarım, onun gibi. iletişimin çoğu radar altıdır, sözsüzdür. Bunu anlamayan birisi ilişki potansiyeli görmediği kişiye "Sen aslında çok iyi birisin" diyen kıza "E tamam iyiysem sevgili olalım" tarzında cevap verebilir. Tabi bu saçma durdu ama buna benzer saçmalıkta şeyler gördüm.

Açılışı yaparken hep aynı cümleyi kullanıyorsun. Farklı cümleler kullanmanı söylemiyorum tabi içinden nasıl geliyorsa öyle davran ama eğer kafanda "bunu söyleyeceğim" diye gidiyorsan ödev demek yerine örneğin "5 dakika muhabbet edelim mi" diye girmen daha iyi olur diye düşünüyorum. "Kızlarla konuşma problemim var" biraz muhtaçlık belirtiyor, flörtöz bir hava doğması şansını daha baştan azaltıyor. Karşı taraf da daha anne gibi yaklaşıyor olaya. Bir de herkes buna olumlu tepki vermeyebilir, öğretmen örneğindeki gibi. Tabi muhabbetin odağı olmamanın sebebi açılış değil yanlış anlama ama bu durum zamanla değişir yani rahat ol sıkma canını.

O yazıda alfalıktan ziyade asıl olayın kardeşlik olduğunu da söylüyor. Senin dediğini yazının bağlamında değerlendirince ben orada TCMA'nın asıl önemli olanın alfa karaktere sahip olmak değil, bir olup dünyada bir şeyleri değiştirmek olduğuna ve bunu yaparken de ister istemez o ortamın, şartların seni alfa yapacağına değindiğini düşünüyorum. Şu da bir nüans başarılı olunamayabilir, yani zaten asıl amaç çaba göstermek. Tanrı zaferi bahşetmeyebilir fakat bu "Nasılsa başarılı olmamıza gerek yok" kafasına girip cıvımaya veya rehavete sebep olmamalı.

insan amaca adandıktan sonra bir ittifakın gerekli olduğunu anlar ve o yazıda da değinildiği üzere sıradan insanlardan yüz çevirir; kardeşliğin önemi burada devreye giriyor. Ayrıca herhangi bir amaca adanmak da seni alfa karaktere yaklaştırır, olgunlaştırır; ama alfa yapmaz. Bizim tabirimizle alfa tek gerçeği görmüş ve ona adanmış olmalı.

Kai'nin dediklerine ekleme yapayım. ilk görevlerde amacın korkularını aşmak, zincirlerini kırmaktır. ilk görevinin kötü olması, heyecanlanman filan normal çünkü yıllardır alıştığın düzenini değiştirip konfor alanından çıkıyorsun ve hastalıklar, yanlış algılar, belki travmalar var (bunları da zamanla daha detaylı öğrenirsin yaşadıkça, okudukça, düşündükçe). Çaba sarf etmeye devam edersen ileride bu hallerine güleceksin, görevleri yapış amacın ve tarzın değişecek, sen değişeceksin; tecrübe edeceksin zaten bunları. Hepimiz ettik. Takma kafaya o yüzden. Sen zincirlerini kırmaya bak. Tuttuğunu koparmaya hevesli olursan başaramayacağın şey yok.

Dişileri, akılsızlar ligi tarafından göreceğin ilgiyi, onları etkilemeyi başarı ve hedef olarak görüyorsun; değer yüklüyorsun. Kendi değerini de bunlara dayandırıyorsun. ilgi göremediğinde beta olduğunu düşünüyorsun ve kendini hırpalıyorsun, yazıdan da ağır bir depresiflik akıyor. Bunlara gerek yok. Bunlar basit ve geçici dünyanın geçici şeyleri. Hepimizin sonu toprak yani en nihayetinde elli altmış yıla. Hayatının merkezine bunları koymak gibi bir yanılgıya düşme. Beta olmak, ortamdaki giblenmeyen adam olmak değildir. Evet, dünyevi şeylerden yüz çevirdikçe ve amacına güdülendikçe insanların sana karşı olan ilgisi artacaktır ama amaç bu değildir. Değer bunlarda yatmaz, ne kadar değerli olduğunu bunlar belirlemez. Çok temel problemlerin, insana/hayata dair bilgi ekgibliklerin ve yanlış algıların var. Başlığı bu farkındalıkla tekrar okuman faydana olacaktır.

Değerin nerede yattığını bilmiyorsun demek ki. Toplumun sana dayattığı çok yanlış algılar ve yanında kampanya olarak verdiği travmalar var. Aklına böyle düşüncelerin gelmesinin sebebi kendi değerini yanlış şeylere dayandırman ve hastalıkların. Yani değerini istemsizce ne kadar güçlü (ki bu birçok anlama gelebilir) olduğuna dayandırıyorsun. bunu çok sık yapmam'ı oku ve daha çok düşün bu mevzular üzerine.

@hoca

Dinini anlamadan tanrıya sığınmış olabilir. Mantıklı değil ama olabilir böyle bir şey. Ha tanrıya sığınmasıyla, dua etmesiyle tanrının yardımının farkında olması ayrı şeyler. Bir de konuyla pek alakalı değil ama dine inanma meselelerinde fıtratın da etkili olduğunu düşünüyorum. insanın özü tertemiz olursa bir şekilde "Abi bir din olmalı" diye düşünür gibime geliyor. TCMA'da da bu olmuş olabilir.

@bold

Kanka kancıktan gösterdiğin o entry'nin tarihine bakarsan başlıktan sonra, hatta baya bi sonra yani o zaman kesin okumuştur Kur'an'ı. Haci'nın bahsettiği olay da yüksek ihtimalle başlıktan sonra oldu, çünkü bunu söylemek farkındalık gerektirir.

Varoluş'taki entrylere de baktım ama oradaki anlayışla tanrının yardımının farkında olduğunu düşünmek bana olası gelmiyor. Daha Kur'an'ı okumamış, kendisine tanrının yardım ettiğini nereden bilecek? Tabi bugün bizim toplumda da her şeyi Allah'a bağlayan kekolar var, yani mesela kendilerine kötülük yapanın başına kötü bir şey gelince kinlerinden ve olayı kişiselleştirmelerinden dolayı kinlerinin bir dışavurumu olarak "Allah'ın sopası yok" diyip bugün dünyanın en kötülerinin zenginlik ve güç içinde boğulduğu konusunda yorum yapmayan tiplerden bahsediyorum. TCMA da kesin olarak bilmeyip hayatında olanları tanrının yardımına bağlamış olabilir mi? Kağıt üstünde evet. Ama bana olası gelmiyor dediğim gibi ve zorlama oluyor bu. Özellikle orada yazdığıyla bunu bağdaştırmak daha da bir olası gelmiyor, sebebi de yüksek ihtimalle farkında olmaması. Sonraki yazdıklarına bakınca da ben öyle olmadığını düşünüyorum. Kesin olarak farkındaymış gibi konuşmak yanlış. Burada olasılıklar söz konusu (bana kalırsa 1% bile değil yani orada onu yazarken farkında olduğunu söylemek zorlama bence ama yine de bırakıyorum bi pay).

Ayrıca gideceği yolu bilmeyip doğru yolda ilerlemesiyle bu farklı olaylar. Yani bizim konuştuğumuz konuda bir bilinçlilik hali olmalı tanrının yardımına dair ki senin iddian da bu yani yukarılarda. Farkında olmadan doğru yolda olması fıtratla, tanrının planıyla filan ilgisi olabilir.

Yukarıda yazdığımda çok sığ değinmişim, biraz daha detaylı yazmam gerekirdi. Yanlış yapmışım.

"Başlıkta alfa olunca yaşanacaklardan bahsederken"Her güzel şey seni bulacak" diyordu, burada bariz tanrının yardımına göz kırpıyor gibi ama o şekilde belirtemediğini hissediyorum başlıkta."

Haci'nın aktardıklarından biliyoruz ki tcma dinini sonradan buluyor. Bir de bu yazının başlarında geçiyor, o zamanlarda dinle pek ilgisi olmadığını biliyoruz. Bunu göz önünde bulundurarak ben bu cümleyi telkinsel eğitime ve sanatsallığa bağlıyorum.

http://www.incisozluk.com.tr/e/180260285/

"ayrıca kardeşlik'te birisinin önünde eğilmek de yoktur kültür olarak yani tam tersi saygını göstermek için kendine çeki düzen verir ve dik durursun sağ elin yumruk yapılıp sol göğse konulması vardır ama bunu gibik çıraklara yaptırmazlar çünkü neyi anladın ki bu somutlaştırmaların neyi kapsadığını farkettin ki yapıyorsun eheheh bunlar ayrıcalıklardır"

Haci'nın ağzından geçen bahsettiğim kendine çekidüzen verme olayı. Mesela orada sadece üst rütbelilere yapılır demiştim, öyle bi algım/düşüncem vardı, ama bu herkese yapılıyor sanırım. Mesela level 2 usta level 2 ve level 1 ustaya bu selamı verebilir gibi, yani kendinden aşağıdakilere de biri bu selamı verebilir. Benim aklım biraz şu müdür-çalışan ilişkisine gitti istemsiz, hani en ufak karşı çıkmada "Ben senin üstünüm sen kimsin hadsiz" tarzı olan ilişkilere. Kardeşlikte böyle bir şeyin olması söz konusu olabilir mi abi :d. TCMA'nın çıraklaarla oyun oynadığı bir oluşumdan bahsediyoruz :D. Yani diğer akılsızların hiyerarşik üstünlükten dolayı direkt kendini üstün görme çabaları yok, olamaz kardeşlikte. Zaten Haci özellikle bu "hiyerarşik düzendeki yerini anlayabilecek arkadaşlar" meselesine vurgu yapmıştı. Evet bir iş yapılacağı zaman o hiyerarşiye uyulur, emir alma filan olur ama onun haricinde kardeş lan bu adamlar. iki eş rütbeli kardeşlik üyesi de birbirini gördüklerinde çekidüzen verirler kendilerine.

Bu olayı bir pgibiyatristin blogunda okumuştum galiba. Bir hastası babasından şiddet mi görüyordu neydi, hastada bir travma oluşuyordu. Doktor hastasına bunu gidip babasına açmasını söylüyordu. Hasta gidip babasına söyleyince babası özür dileyip ağlamış, tabi bu hastayı çok olumlu etkilemiş suçu kabul ettiği için babası. Hızla iyileşme göstermiş travması zamanla da kaybolmuş. Özellikle söyleyeceklerinizi anlayacak, onaylayıp suçu kabullenecek bir aileniz varsa iyi olabilir. Ama her anne babaya da yapılmaz herhalde bu, deep betalarsa suçu kabullenmeyip taku size atacaklardır büyük ihtimalle ve tadadadam yeni bir düşman edindiniz. Çaktırmayın zaten hep düşmanınızdı da artık resmileşti yani. Herkesin içinde bulunduğu durumun nüanslarını değerlendirip ona göre hareket etmesi lazım, dışarıdan bakan için çoğu şey karanlıkta çünkü.

Bir Afrikalıya göre bizim yanaktan öpüşmemiz garip gelebilir, evet. Ama burada kültürel farklılıklardan çok bu davranışın yaygınlaşması sonucu oluşabilecek sıkıntılar söz konusu. Bir ebeveynin çocuğunu dudaktan öpmesi, öpenin illa da cinsel bir amaç taşıdığı anldıbına gelmez ama bu davranışın toplumda yaygınlaşması sapık zihniyetli insanların bu durumdan faydalanması anldıbına gelebilir. Bu yüzden yanlıştır. Bir kültürde olsa bile yanlıştır çünkü dudaktan öpüşme dünya genelinde cinsel anlam taşıyan bir hareket. Burada sadece bir kültürel farklılık değil mesele. Kur'an'da belirtilmemesi sadece dini olarak yanlış olmadığı anldıbına gelir. Yani art niyet olmadığı sürece çocuğunu dudaktan öpmen dini olarak yasak değil. Ama senin daha bilinçli olup bunu yapmaman gerekiyor.

Baba olarak belirtmemin sadece daha rahat anlaşılması için olduğunu tekrar belirteyim. Yoksa "Baba gelince toparlanılır" filan gibi bir kural söz konusu değil. Bu konuda koyulan kurallar Kur'an'da zaten, onların dışında bir mesuliyet söz konusu değil. Çünkü baban da olsa sivil bir kimse sonuçta. Tabi ki evrimsel kodlarla güdülmenin ötesine geçip hayatı anlamaya çalışan, hastalıklarını iyileştiren bir babaya sahipsen toparlanırsın. Ha eğer ikiniz de bunun gereksiz olduğu konusunda anlaşmışsanız o zaman toparlanmayabilirsin de. Çok samimi olduğun birisiyle yaptığın konuşmada bazen birbirinize küfür bile edersiniz mesela, onun gibi bir şey. Ama bu bahsettiğim baba tipine sahip değilsen -ki %99 değilsin, kimse değil- Kur'an'da belirtilen kuralların dışında kasmaya gerek yok.

http://www.incisozluk.com.tr/e/204086014/

Elli kere çürütüldüğü elli kere söylenmiş olmasına rağmen böyle vızzıkların geliyor olması gerçekten ibretlik.

Ülkede bir düşünce vardır ya genel olarak dincilere filan karşıdır, din üzerinden insanların sömürüldüğünü söyler Nihat Hatipoğlu'nu filan eleştirir. Ateist veya dindar olabilir bunlar fark etmez. Öğreti hem karı kız konularına değinip hem de din üzerinde şekillendiği için adam hemen yapıştırıyor etiketi "hobb qarşm bunlar bizi siqiürler" diye. gibtiğimiz kısmı yalan değil asdasdsadsa. Bunu söylemesinin sebebi nüansları anlamaması. Evet öğretinin başlıkta yansıtılan kısmı karı kız mevzularına değindi. Ama TCMA asla "am siqmeyen kardeşliqe qiremes" demedi. Hatta defalarca bunların boş işler olduğunu söyledi ve bunlarda tatmin arayanlara defalarca sövdü. gibkonun "karı kız kaldırma yeri" diyerek kast ettiği şey aslında başlığın amacının "am siqmeq" olduğu, bu açıdan daha temelde bir hata var. Bu hata da sanki başlıkla din çelişiyormuş gibi düşüncelere kapılmasına sebep oluyor. Halbuki böyle bir şey yok. Bu mevzulara değinilmesinin sebebi genel olarak en fazla vakit ve enerji giben mevzuların bunlar olmasıydı. insanların o kadar da kinq olmadıklarını, genel olarak mal olduklarını gördükten ve öğrendikten sonra zaten sen kendi işine bakmaya başlıyorsun. Mal kitleden bir çıkış kapısı olarak da kardeşliği verdi adam. Daha ne yapsın? Ama paşam TCMA'nın yıllar önceden bile bizzat uyarı yaptığı konularda yanılgıya düşüp hüküm veriyor. Böyle bir akılsızlık şaheserinden böyle vızzıkların çıkması şaşılacak bir şey değil ehehe. insanın gerçek ilahının kim olduğunu anlamış kişilere karşı "insanların gözünde kendinizi ilah yapiürsunuz" diyor. Acının azalmasını diliyorum bro, yakında bileceksin.

Beyler şöyle bir mesele var. Mesela hani odaya baban girdiği zaman bi çekidüzen verirsin kendine, duruşunu filan düzeltirsin edebini takınırsın. Kendini düzeltmesen bu, babana saygı duymadığın anldıbına mı gelecek? Yani sen hem saygı duyup hem de misalen bacak bacak üstünde konuşamaz mısın babanla? Gayet de konuşursun aslında ve saygının ölçütü bunlar değildir. Ama bunları yapmadığın zaman bu hareketin arkasında saygısızlık olma ihtimali de var. işi muallakta bırakmamak adına toparlanırsın. Tabi bir kişi karşıdakini içten içe sevmemesine rağmen toparlanabilir de, ama bu "aa o zaman toparlanmayalım" anldıbına gelmiyor.
Baba meselesi sadece örnek, yoksa kitlenin zaten %99,9'u saygı duyulması şart olmayan varlıklar. Tabi bu gidip milletin rahatını kaçıralım manasına da gelmiyor ama düşünmeyen, sivil insanlar için saygısızlık boyutuna geçmeden fazla kasmanın manası yok. Sağda solda muallaklik yapan betalar için geçerli değil bu tabi ki, saygı kazanılan bir şeydir ve sen onurunu geçici zevkler için satmaya meraklıysan kusura bakma kimse sana saygı göstermez. Veya sana saldıran bir betaya saygı sevgi çerçevesinde bir cevap vermek yanlıştır çünkü huzurunu kaçırmaya devam edecektir, yapman gereken dişlerini göstermektir. Özetleyecek olursam kitleden biri için öyle toparlanmak filan şart değil ama kardeşlikten, senden rütbece üstün ve daha eski, daha derin veya daha tecrübeli olan birine karşı kendine çekidüzen vermen gerekir. Ne zaman ki sen de taşaklanırsın, ordaki insanların saygısını, sevgisini kazanırsın o zaman biraz daha esnetilebilir bu kurallar, yine saygısızlık boyutuna kaymadan. Bu devletlerde de böyle. En ufak ifadelere bile dikkat edilmesi gerekiyor ki hiçbir gibkoluğun türemesine izin verilmesin, her şey açık olsun.
Bu yüzden hemen "Ya abi ne gereği var ki" dememek gerekiyor. Mesela forumda Pricosat paylaşmıştı babanın kızını dudağından öpmesi olayını. Ekşide buna "Ne alakası var Ortadoğu fareleri sizi siz nası niyet okuyosunuz he yobaz phijhler" diyenler olmuş. ilk bakışta evet doğru yani o hareketi yapması illa da cinsel bir amaç taşıdığını göstermek zorunda değil. Ama biraz daha geniş bir çerçeveden baktığın zaman bunun toplumda normalleşerek yaygınlaşmasının, bu durumu suistimal edecek kişilerin türemesine sebep olabileceğini görüyorsun. Bu yüzden yapılmamalı ve bunlar kırmızı çizgi olmalı. Toparlanma, çekidüzen verme meselesi de buna benziyor.

beyler bu iş ciddi bir iş. bu 7/24 ciddi taklidi yapalım anldıbına gelmiyor ama burada ve forumda yaptıklarıma bakıyorum, yer yer veledliklerim var ya. gereksiz cıvıdığım ve bundan zevk aldığım zamanlar olmuş. zevk almamın sebebi de sonunda toplumdan çekinmeyip istediğimi yapabiliyor olduğumu sanmam. mallığa gel ki silahımı nerede bırakıp nerede kuşanmam gerektiğini anlayamamışım. içinden geleni yapmayı, toplumdan çekinmemeyi; fırsatı geldiğinde asla kaçırmadan küstah olmak gibi anlamışım. yeri gelmiş kendimi zorlamışım sırf bu yüzden. kaş yapayım derken göz çıkarmışım gibi bir şey yani. şimdi neyin ne olduğunu daha net görüp kendimi kalibre ediyorum. yani şimdi sana saldıran betaya cevap vermedin diye toplumdan çekinmiş filan mı oluyorsun :D aksine oğlum bu senin asilliğini belli eder, cahillerden yüz çevirişini belli eder. toplum anlamaz tabi o ayrı bir mesele. anlamalarını istemen de pohpohlanma, kabul görme isteğinden başka bir şey olmaz. kimsenin anlamasına ihtiyacın yok. yaptıkların, yapacakların, yaşamın ve ölümün tanrı için değil mi? yüz çevir artık şu tak püsürden. amacına odaklan. ayrıca kendini de gözünde büyütme asla. hikayen binlercesi içinde yalnızca bir tane. tüm işler tanrıya varır. barış ve esenlik üzerine olsun.

başlıkta kendine sövdüğü kısmı okurken zevk almışım. yani acı çekmesinden veya kötü hissetmesinden. sadistçe aslında. herhangi bir şey hissetmemem gerekiyordu. günlük hayatımda da oluyor bu. böyle sağda solda muallaklik yapanların başına kötü bişey geldiği zaman zevk alıyorum (cidden ağır durumlarda değil yani mesela bi yakını ölür ondan zevk almak gibi deep saykoca şeylerden bahsetmiyorum ama ufak şeyler). teşekkürler uyarı için.

http://www.incisozluk.com...Fmaya-cesaret-edemeyince/

ahahaha beyler bu geçenlerde buraya gelip virüslü link atan oç değil mi? sağda gördüm girip bi bakayım dedim bi baktım o valla ajaja. yıkık orunzbu cocuuu.

gerizekalı bizim burda oturup bir gib yapmadığımızı filan sanıyor. yaptığımız şeye dair en ufak bir fikri yok. sanıyor ki boş boş bütün günümüzü incide, forumda geçirip tcmayı yüceltmeye çalışıyoruz. kilit nokta sanması beyler ehehe. gerçeğin bundan farklı olduğu çok açık değil mi? yazı doğru ifadeler içeriyor ama bunların kime söylendiği önemli. dondurmacı birine "bak senin dondurma satman lazım" demek gibi bir şey yani bu. ayriyeten, şöyle yapın böyle yapın demiş de senin hayata dair derinliğin nedir ki sana kıyasla hayatın içinden geçmiş insanlara tavsiye veriyorsun yannanım? gelişimi "okumak, kültürlenmek, spor"dan ibaret sanan bir malla karşı karşıyayız. akılla uzaktan yakından bir ilişkisi olmadığı için nüanslara dalacak donanım yok elemanda, dolayısıyla böyle kendince sığ sığ debeleniyor işte ehehe. yazıdaki bütün yanlışlara değinmeye benim ömrüm yetmez. bu "qendinishi qhelishtirhin" sıçmıklarına kanmak isteyen varsa buyursun -ironik olan şu ki biz zaten kendimizi geliştiriyoruz ve öyle zütten sallama popüler kültür veya çevrenin dayattığı kalıplara bağlı kalarak oluşturulan kişisel gelişim kavramı da değil bu bahsettiğimiz, hakikatin ta kendisi, gelişimin ta kendisi. işte dondurmacıya öğüt verme meselesi yani ehehe-. büyük ihtimal kancık sözlükteki anrchstxx nickli keko bu. daha iyi taklit ettiği için içindeki pisliği ufku dar kumkimize nazaran daha iyi çaktırmıyor böyle iyi niyetliymiş filan gibi gözüküyor ama yemezler qochum ehehe. sen şöyle sağ önle bi beş dakika yardır zaten ne olduğun belli olur ehehe. ama yardırmadan önce söyle de vidanjör filan çağıralım taktan geçilmez çünkü orası asdasdasda.