![](http://ccc.incisozluk.cc/rs/img/profil.jpg)
- 7 / 7 / 151 entry
- 0 başlık
- 0.64 incipuan
din bilim ve felsefe dokununcu nesil normal
-
0
tanri gercekten yok mudur birkac sorum var
@11 bir de güzel dille yanitlamaya calistim.. gercekten zaman kaybiymissin. iyi aksamalar sana. -
0
tanri gercekten yok mudur birkac sorum var
@7 sandigin kadar gelismemis formlara sahip degiliz. ayrica lise degipte gecmemek gerekir, bugün ögrendigin cogu seyin temelini lisede görüyorsun aslinda farkinda olmadan. ayrica bilim adami olsaydik dedigin sorunlari incelerdik, degiliz incelemeyiz dedikten sonra, basligimi da tam okumamanin verdigi gaflet neticesinde, dinlerin durumlarina deginmissin.
konumuz dinler degil, tanri
ek olarak, yogun tempoda sürekli calismak ve belirli alanlarda uzmanlasmak neticesinde bilim adami olabilirsin. cok gec kalmadiysan, dene istersen -
0
tanri gercekten yok mudur birkac sorum var
zaman, olaylarin meydana geldigi bir boyuttur. eger zaman, patlamayla yani big bang ile ortaya cikiyorsa, o zaman evreni meydana getiren nedenin, zamandan ve mekenandan bagimsiz olmasi gerekir..
bu sebepledir ki, 'evrenin baslangicini' aciklamak icin ne zamana ne mekana ne de tabiat kanunlarina siginilabilir. genel izafiyet, bu alanlarin ötesinde, onlardan bagimsiz bir 'sebebe' ihtiyac oldugunu gösteriyor.
antropik hassas ayar; fizigin temel kanunlari ve sinirli hayatin var olmasi icin gereken en hassas ve kesin sayisal degerlerden olusan bir ayardir. ve bu ihtimal, sonsuz ihtimalden yalnizca bir ihtimaldir.
yani; bu nedenlerin neden suan olduklari gibi olmak zorunda olduklarina dair hicbir aciklayici sebep yoktur.
sahiden merak ediyorum. neden hicbir sey yerine bu seyler var ve neden evren su anki gibi olmak zorunda?
ek olarak ta, kambriyen'de 30-35 arasi yeni vücut yapisi ortaya cikmistir. ve kesinlikle elde gecis türleri yoktur. hepimizin bildigi üzere; bilgi, bilincli bir faaliyetle ortaya cikar. bu bilincli faaliyeti nasil aciklariz?
bir de deistlerin tanrisina deginmek istiyorum. yukarida kambriyeni örnek verdim ve bunun gibi birsürü örnek daha var, bilincli bir sebebin dogaya ve dünyaya/evrene müdahalesini gösteren.. fakat deizmdeki tanri; evrenin yaratisilindan sonraki tasarim ya da yaratilisa ait faaliyetlerin kanitlarini aciklayamiyor. deistik tanri, asla dogaya müdaha etmez, oysa yukarida dedigim gibi bircok bilincli müdahale mevcut..
not: konuyu islamdan bagimsiz, tanrisal bir konu nezdinde degerlendiriniz.
daha fazlasi icin;
(bkz: din bilim ve felsefe) -
0
adem ve havvadan gelme mevzusu
ENSEST miyiz?
istekler üzerine yazmaya karar verdim. ancak zamani simdi degil..
arkadaslar pm'den o kadar cok soru geliyor ki, cogunu cevapsiz birakmak zorunda kaliyorum, tüm günümü sözlükte gecirmedigim icin yeterli vakti ayiramiyorum.. o sorusu olan arkadaslar merak etmesinler tez zamanda cevaplayacagim..
daha fazlasi icin,
(bkz: din bilim ve felsefe) -
0
müslümanlar adamsanız gelin bi
(bkz: işte hoşgörü ve adalet dini islam)
dinden cikanlarla ilgili herseyi verdigim basliktaki @8'den bulabilirsiniz. -
0
müslümanlar adamsanız gelin bi
(bkz: işte hoşgörü ve adalet dini islam)
dinden cikanlarla ilgili herseyi verdigim basliktaki @8'den bulabilirsiniz. -
0
ahzab suresi 50 ayetle ilgili aciklama
aciklanmistir linke tiklayiniz
(bkz: sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum)
(bkz: sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum)
(bkz: sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum)
(bkz: sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum) -
+2
sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum
diger sorun teskil edilen 3. bölüm ile 5. bölüm birbirleriyle baglantili hadiseler.
3. bölüm icin;
Burada sorun teskil eden, „Ayrica diger müminlere degilde, sana has olmak üzere“ ifadesi.
Bu ayetle Peygambere mehir vermeden, kendisini ona bagislayanlari nikahlama yetkisi gelmis.
3 ve 5. bölümün aciklamasi gayet uzun. bunu sadece pm'den isteyenlere göndermem gerek. cünkü ayetler zincir gibi ic ice olduklari icin, bazen peygamberlerin esleri mevzusuna, bazen hayati mevzusuna, bazen diger ayetlerle baglantilarina bakmamiz gerek.
o sebeple isteyen oldugu vakit, pm'den kolayca ulasabilirler.
daha fazlasi icin,
(bkz: din bilim ve felsefe) -
+1
sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum
bilmek istiyorsan, oku. sadece ilgisini cekenler icin yazilmistir.
diyanet islerinden aldigimiz ayeti önce yazalim.
Ey Peygamber! Biz sana mehirlerini verdiğin eşlerini, Allah’ın sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altında bulunan kadınları; seninle beraber hicret eden, amcanın kızlarını, halalarının kızlarını, dayının kızlarını ve teyzelerinin kızlarını sana helâl kıldık. Ayrıca, diğer mü’minlere değil de, sana has olmak üzere, mehirsiz olarak kendini Peygamber’e bağışlayan, Peygamber’in de kendisini nikâhlamak istediği herhangi bir mü’min kadını da (sana helâl kıldık.) Mü’minlere eşleri ve sahip oldukları cariyeleri hakkında farz kıldığımız şeyleri elbette bilmekteyiz. Bütün bunlar, sana herhangi bir zorluk olmaması içindir. Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir. (ahzab 50.)
ayeti bölümlere ayiralim.
1)Ey Nebi! Biz sana mehirlerini verdigin esleri, Allahin sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altinda bulunan kadinlari, sana helal kildik. (tüm erkekler dahil bu gruba)
2)Amca, hala,teyze, dayi kizlarini sana helal kildik. (tüm erkekler dahil bu gruba)
3)Ayrica diger müminlere degilde sana haz olmak üzere, mehirsiz olarak kendisini sana bagislayanlari ve senin nikahlamak istediklerini de sana helal kildik.
4) Müminlere esleri ve sahip olduklari cariyeleri hakkinda farz kildigimiz seyleri elbette bilmekteyiz.
5)Bütün bunlar sana hicbir zorluk olmamasi icindir.
6)Allah cok bagislayandir, cok merhamet edendir.
1,4 ve 6. bölümler ile ilgili bu güne kadar kimsenin bir itirazina denk gelmedim. oralari geciyorum.
2 bölümden baslayalim
2. bölümle ilgili lanse edilen problemleri inceleyelim. (eklemek istedikleriniz varsa, baslik altinda veya pm'den direk sahsiniza cevaplamaya hazirim)
- herseyi bilen tanri, akraba evliliginin zararlarini! bilmiyor muydu?
- tanrinin isi gücü yokta, hz.muhafazid ve diger insanlarin kiminle evleneceklerini vahyedecek öyle mi?
- tanri nicin insanlarin uckuruna karisiyor?
yukaridaki 2 sorun, tanrinin varligini kabul edenlerden gelme.
- hz.muhafazidin akraba evliliginin zaralarini! bilememesine üzüldüm.. bu kuranin eksigi ve hz.muhafazidin yazdiginin delili.
yukaridaki sorun, kurani hz.muhafazidin yazdigini iddia edenlerden gelme.
- nasil olurda kuran böyle bir ayet vahyetmistir.
yukaridaki de süpheye düsen müslümanlardan gelme.
??? tanri nicin insanlarin uckuruna karisiyor? tanri neden böyle bir ayeti vahyetsin ki?
§§§arkadaslar kuran-i kerim, iceriginde de belirtildigi üzere, bir ögüt kitabidir. yeri gelir yapilmasi gerekeni söyler, yeri gelir seceneklerden iyi olani tavsiye eder, yeri gelir bazi seyleri yasaklar yeri gelir güzel olani ögütler.. ahzab suresi 50. ayette, evlilik ile ilgili düzenleme yapilan 3-4 kuran ayetinden bir tanesi. burada erkeklerin evlenebilecegi kisilerden bahsetmis, baska bir ayette kadinlarin evlenemeyecegi kimselerden bahsetmis, diger bir ayette evliligin düzeninden bahsetmis vs. yani alemlere ögüt olarak gelen bir kitapta, evlilik ile ilgili düzenlemelerin yapilmasi gayet dogaldir, gayet dogal karsilanmalidir.
gel gelelim merakla beklenen akraba evliligi mevzusuna. cok kisa kesicem ve cok etkili cümleler ile sorun teskil ettigini düsündügünüz hadiseyi ortadan kaldiricam.
??? tanri akraba evliliginin zararlarini! bilmiyor muydu? kuran nicin akraba eviligini mesru kilmis? hz.muhafazid teyze, hala,amca kizlari ile evlenmek icin mi yazmistir bu ayeti?
§§§ sizlere cok acik bir teklifle cümleye baslamak istiyorum. bulundugunuz sehirdeki, bulundugunuz ülkedeki, bulundugunuz cografyadaki en güvendiginiz hipokrat yeminli bir doktor, benim az sonra yazacagim cümleye itiraz ederse, bilimsel olarak beni yanlislar ise, ben de bunu yapabilen arkadasin hesabina 500 türk lirasi göndermeyi kabul ediyorum. peki nedir benim bu kadar iddiali oldugum mevzu?
- " akraba evliliginde dogan cocuklar 95 normal evliliklerde olan cocuklar ise 97 oraninda saglikli dogar " (kaynak: bilim. itirazinizi bilim dünyasina yapiniz.)
sanirim bu korktugunuz, celiskiye düstügünüz, anlam veremediginiz mevzuyu ortadan büyük ölcüde kaldiran bir cümle olmustur.
isin birazcikta detayina girersek, türkiyede akraba evliliklerinde sakat cocuklarin dogma oraninin diger akraba evliligi yapilmasi mesru ülkelere göre cok olmasinin sebebi, aile yapimiz. eger bir sülalede, gib gib akraba evliligi yapiliyorsa, muhakkak ki sakat dogum riski yüksektir. ancak dedigim gibi, bugün bir kimse teyze, hala,amca, dayi kiziyla evlenip cocuk sahibi oldugu vakit, %95+ oraninda o cocuk saglikli dogar..
konuyla ilgili son not olarak, ahzab 50. ayet sizlere, gidiniz bu tarz evlilikler yapiniz demiyor. diyor ki kabaca, kardesim sen disardan bir es alabildigin gibi, istersen teyze, hala,amca, dayi kizi da alabilirsin. ben bunun önünde sana engel olmuyorum. diyor.
ancak baska ayetlerde de, kaynasmamizin, farkli kisiler tanimamizin pozitifliliginden bahsediyor.
evet 2. bölüm ile ilgili söyleyeceklerim bu kadar.
2. entrymizde diger problemli bölümleri inceleyecegiz beraber. -
0
müslüman olmayan herkes cehenneme mi girecek
@38 suan cok bos konu üzerine tartisiyoruz.
yazimda ve sonraki entrymde acikca ben de inanmayan insanlarin sonsuza kadar cehennemde yanacaklarini söyledim, hala da söylüyorum.
senden tek fark olarak, dinimizi duydugu halde inanmayan, adeta iyilik melegi olmus bir insanin, zilzal 7. ayetle, yaptiklarinin karsiligini alacagini söylüyorum.
peki yaptiginin karsiligini nasil alir?
- belki dünyada allah ona yardim eder?
- belki bir süre icin cennete gider?
- belki cehennemin en az zorlukta oldugu katta bulunur?
- belki belki beli..
biz allahin adalet ve yargilama sistemini maalesef tam olarak bilemedigimiz icin, o kisinin akibetinin ne olacagini da %100 olarak belirtemeyiz.
elimizde sadece, inanmayanin cehheneme gidecegi ve
inananin, inanmayanin bu dünyada yaptiklarinin karsiligini alacagi
ayetleri var. -
0
ahzab suresi 50 ayetle ilgili aciklama
arkadaşlar herşey hazır ancak boş bir zamanın oluşmasını bekliyorum... -
0
müslüman olmayan herkes cehenneme mi girecek
@34 @37
muhtemelen ya tam okumadın, ya ekgib okudun ya da bazı vurgulara dikkat etmedin..
yazımı tekrar okumanj tavsiye ederek yfak bir hatırlatma yapmam gerek.
yahudi, hristiyan,müşrik, kafir vs. nin cehennemde sonsuza kadar yanacak olmaları, onların cennete gidemeyecekleri anldıbına gelmez.
bu ne demek?
bir müslümandan daha ahlaklı olarak yaşayıp ölmüş bir inanmayan, inanmasa dahi zilzal 7. ile yaptığı güzelliklerin karşılığını elbette ki alacak. eğer sen bu yazdığım cümleyi inkar eder, hayır ne olursa olsun bir hristiyan iyilik meleği de olsa cehenneme gidecektir dersen, kuranı inkar etmiş olursun. buna dikkat et.
ek olarak yazıma vurgu yapayım, -telefondan girdiğim için detaylı bakamıyorum- bende yazımda hz.isa dönemine uyan ve devdıbını getiren tüm insanların cennete gitme ihtimali olduğunu, onun allahın oğlu olduğunu iddia edenlerin de, maalesef cehenneme gideceğini yazdım.
bu vurgulara uyarak tekrar okumanı tavsiye ederim.
son olarakta, islamın modernleşmeye veya makyajlar yaparak daha şirin gösterilmeye ihtiyacı şükür ki yoktur. var olanı okuduk, var olanı yazıyoruz. ılımlı bir politika izlemek gibi bir derdimiz de kesinlikle yok.
iyi günler -
+2
ahzab suresi 50 ayetle ilgili aciklama
aciklanmistir. linke tiklayiniz.
(bkz: sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum)
(bkz: sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum)
selam arkadaslar,
cok uzunca bir süredir sözlükte herhangi bir paylasima ya da tartismaya girismedim. sebebi, bir soru yaklagib 4-5 kere cevaplandigi halde, israrla yeni bireyler tarafindan sorulmasi. burdan cikan sonuc, kendisini ateist zanneden arkadaslarimiz ki cogu genc bireylerden olusuyor, okumadan, arastirmadan, kulaktan dolma bilgilerle internetten yakaladiklari ayeti kopyalayip, önümüze servis ediyorlar.
bu kisilerin sorularini israrla cevaplamaktan skilmis olmam ve inci sözlükte amaci sadece trollük olan kisilerin hakikati önemsememesi ve dogruyu kabullenmemeleri sebebiyle sözlükten cekilme karari almistim. (yine de bircok arkadasimizin arada pm'den yönelttigi sorulari vaktim oldugunca cevapliyorum)
ancak gerek bircok hatta tüm sosyal paylasim ve forum sitelerinde, gerek sözlük ortamlarinda gerek gercekten arastirmis ateistlerle girilen sohbetlerden duydugum kadariyla ahzab 50. ayet, ateistlerin yine ahzabdaki birkac ayetle en büyük kozu olmus durumda.
tanri kaldiramayacagi bir tasi yaratabilir mi?
tanri egoist mi?
ateistlerin hepsi cehenneme mi gidecek? vs. tarzindaki basit sorularin toplumda yavas yavas cevap bulmasi ve kuran tabiriyle 'inanmayanlarin' en büyük silahinin hep bir agizdan ahzab suresindeki 3-4 ayetin olmasi, diger sorularina büyük ölcüde mantikli cevaplar verilmis, veriliyor olmasi türkiyedeki bilincli müslümanlarin sayisinin arttigini gözler önüne sermekte..
üyesi oldugum ve aktif olarak yer aldigim bircok tartisma platformlariyla es deger sekilde inci sözlükte de ahzab suresi 50. ayetindeki ateistlerce problem olarak lanse edilmis cümlelere mantikli olarak cevap vermek icin sabirsizlaniyorum. ancak bu cevabin zamani bugün degil.
ek olarak bana sözlükte bulundugum sürece hep destek olmus ve hala destek olan arkadaslarima burdan tekrar tesekkür ederim.
ilk görüste kafa karistirici olarak düsünülen bu ayeti bugün aciklamiyor olusumun sebebi zannimca sizleri pekte ilgilendirmeyecek olmasi sebebiyle geregini belirtmiyorum. ancak tartismayi seven ve bu yaziyi okumus ateist arkadaslarimizla, bu baslik altindan medenice tartismayi gercekten sabirsizlikla bekliyorum.
iyi aksamlar..
ek olarak, (bkz: din bilim ve felsefe) göz atmanizi dilerim.
aciklanmistir, linke tiklayiniz.
(bkz: sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum)
(bkz: sadece ahzab 50 ayet icin aciklama yapiyorum) -
0
beyler din ne işinize yarıyor
din, varligimizi temellendiriyor.
din ile kisi benligini bulup, kendisini daha iyi taniyabiliyor. eger gercekten dini kilavuzun yaparsan, sana hayat ile ilgili ipuclari veriyor, senden önce gelenlerden bahsederek, ögütler, dersler almani sagliyor. bir musibet basina gelmesin diye sana onlari anlatiyor.
öldükten sonrasi icin icinde bosluk birakmayip, seni orada güzel bir hayata hazirliyor.
okudugun kitaplardaki mutlak güc'ü düsündürtüp, ufkunu acmani sagliyor.
din, seni sana anlatiyor.
din, ahlaki temellendiriyor. temellendirilmis ahlaka uygun harket etmeni söylüyor. sana bu hayati anlatiyor, sonra da bu hayattaki rolünden bahsediyor.
yukardakilere inanmazsan sayet diye de, bircok mucize barindiriyor.
yetmez mi? -
0
ateist arkadaşlara bi sorum varrr
basligin sahibi aslinda sunu söylemek istiyor ben onun yerine tercüman olayim..
ateizmin yillardir süregelen en büyük kozu, evrenin sonsuz olusuydu. bu noktada islam ile ters düsüyorlardi, cünkü kuran, o evreni yoktan var edendir (enam 101) diyordu. ancak zaman ilerledi ve günümüzde bilimciler big bang dediler ve bir dine mensup veya mensup olmayan herkes bu görüsü kabul etti.
yani kuran ve bilim ortak noktada kesisti. tek fark,
kuran evrenin yoktan var edildigini 600'lü yillarda,
bilim ise 19-20.yy'da söylüyordu.
daha sonra bilim evren üzerine calismaya devam etti ve yine kuranda coktan yazilmis olan, gögü biz kurduk süphesizki onu biz genisletiyoruz (zariyat 47) ayetiyle bagdasti.
19.yy'da bilim, evrenin genisledigini söyledi ve ispatladi nitekim evren kuranin dedigi gibi genisliyordu. tek fark,
kuran evrenin genisledigini 600'lü yillarda,
bilim ise 19.yy'∂a söylüyordu..
bu ve bunun gibi bircok ayet daha mevcut.
600'lü yillar "cahiliye devri"nde (tarih kitaplaina göz gezdirin) dogmus bir insan olan hz.muhafazid ne kadar zeki olursa olsun, bilimin, insanligin 19-20,yy arasi ispatlayabildigi bilgileri nasil oluyorda 600lü yillarda cahiliye devrinde bilebiliyordu..
10 kisi sallar 1 kisi tutturur ve kahin olur dogrudur ancak, hz.muhafazid fizik, astronomi,doga, evren vs. hakkinda sürekli sallayip, sürekli bilim ile ortak hareket etmesi (yani tutturmasi) hangi mantiki acidan uygun?
daha fazlasi icin, (bkz: din bilim ve felsefe) -
+3
yillardir süregelen ateizmin en büyük argümani
evrenin sonsuz olusu iddiasiydi. bu neticede de din ile bir türlü uzlasamiyorlardi.
sonra ne mi oldu?
herkes big bang teorisini kabul etti. yani evrenin bir baslangici vardi o zaman bir sonu da olmaliydi ve din yillardir,
O gökleri ve yeri yoktan var edendir (Enam101) diyordu..
ateizmin en güclü silahi bilim, bu sefer ateizmi ters köse yapmis ve din&bilim ortakliginin somut en önemli ortakligi atilmis oldu..
ancak bilim bununla yetinmedi ve evren üzerine calismaya devam etti. 19-20.yy'da evrenin genisledigini fark etti hemde tipki ortagi din gibi,
gögü biz kurduk ve süphesiz onu biz genisletiyoruz. (zariyat 47) gök, evren, sema, gökyüzü
din ve bilimin evren üzerine bu 2. muazzam ortakligi, akillara taslamanin toparladigi su güzel sonuc cikmisti,
din sonucu direk söyler, bilim ise o sonuca adim adim gider. sonunda ayni yerde bulusurlar.
evet. gercekten de din yani kuran 600'lü yillarda yazilmis kitabinda, bugünün en önemli bilgilerini iceriyordu. bilimin görevi ise, günümüzde bunlari ispatlamak ve dogrulugunu teyit etmek. cünkü dogru tektir. kuran dogruyu söylemistir ve elbet bilim bir gün bu dogrulari ispatlayadi, ispatlayacak. - daha çok