0
inkılap mı? bu ne mugalata? inkilap bitti.bu memleket inkılabını bitirdi. artık yapacak inkılap yok.ne demek inkılap? hepsi hayal, hepsi saçma...
(istiklal mahkemesi başkanı ali çetinkaya)
''ne dağa çıkarak sultan'ı anayasal çerçeveye zorlamada,ne de istanbul'daki gerici asker ayaklanmasının bastırılmasında var;ihtilalci olmadığını ve osmanlı düzeni ile ciddi bir sorunu olmadığını gösteriyor(yalçın küçük - türkiye üzerine tezler s.48. not : bundan çok daha fazla iddialı lafları örneğin kemalizminilericibirhalkhareketi vs. değilde basbayağı bir burjuva hareketi olduğu gibi iddialar doğu perinçeğin bir dönemki yazılarında da görülebilir. dönem değişir perinçek değişir)
türkü yine o türkü, sazlarda tel değişti
yumruk yine o yumruk,bir varsa el değişti''
neyzen tevfik.
doğan avcıoğlu yön dergisine topladığı bir grup aydınla atatürkün 24.ölüm yıldönümünde bir açık oturum yapar. başlık ; atatürkün özlediği türkiye'yi kurabildik mi? katılımcılara göre atatürkün özlediği türkiye sosyalist türkiye'dir. yakup kadri, o sınıfsız toplum düzenine ulaşmak istiyordu. sınıfsız toplum tabiki sosyalist bir idealdir. devlet başkanı olmuştu.bir devlet başkanı da ben sosyalistim diyemezdi ya.bu iş etrafındakilere düşüyordu der. etrafındakilerin bu vazifedeki başarısızlığını ise cevat dursunoğlu izah eder : ''... kadro inkılapçıydı... bu inkılapçı kadroyu kadınlar yedi. erenköyden,şişli'den kız aldılar. osmanlı devrinin nazır kızlarını aldılar. inkılapçı kadro kendini onların havasına kaptırdı''(gökhan atılgan;karbin'te kandırılan devrimci(praksis,2002) , yön-devrim hareketi(2008)) yöndeki bu tartışmalara i̇smet i̇nönü bir radyo konuşmasından katılır atatürke sosyalistlik isnat etmek kaba bir sahtecilikten başka bir şey değildir
''sınıfsal olarak, ulusal burjuvazi olmadığından demokratik devrimim kadrolarını bulamayan kemal paşa'nın, daha ileri bir aşamayı temsil eden proleteryanın öncü devrimci kadrolarını nerede bulacağı önemli bir soru''(atilla ilhan - hangi atatürk) atilla ilhan işçi sınıfı/proleterya olmaması hesabından atatürk'ün neden devrimci bir atılım yapamadığına dair gerekçeler üretiyor ama... kaç milyonerimiz var? hiç, bundan dolayı biraz parası olanlarada düşman olacak değiliz. aksine,memleketimizde bir çok milyonerin, hatta milyarderin yetişmesine çalışacağız(atatürk'ün söylev ve demeçleri)
tartışmanın seyrinde sosyalist nitelik hakkında sanırım epey bir curcuna var. sözgelimi devletçi ekonomi=sosyalizm ya da işçi sınıfı olmadığından sosyalizm gelişemedi gibi. bikere proleteryanın tarihsel bir kavram olduğunu ve bir işçi açısından fabrika(üretim araçları) 'sahibi'nin bir patron olmasıyla bir devlet olması arasında çok da bir fark olmadığını, sosyalizmin anti-kapitalizm değilde kapitalizmi aşan başka bir tarihsel aşama olduğunu... (artık bu cümle böle gider ak.)
