- 1 / 1 / 149 entry
- 1 başlık
- 549.15 incipuan
babur sasmaz önüncü nesil normal
-
+1
rickylambert
Ganyotcu hakkinda yazdigi entryyi gorunce sozlugun kullanici profilindeki akli basinda olan nadir insanlardan oldugunu anladim. ilk defa birine nick6 giriyorum. Adamsin reyiz -
0
az önce suriyeli bi çocuğu dayaktan öldürdüm
Amina koyim son zamanlarda gordugum en yaratici yorumdu -
0
noldu lan it sirkan
Lan ben de noldu lan hayir verdim ama bu kizlari gibiyorum diycek diye kiskanmistim aq -
+3
evrenin simulasyon olduğunun kanıtı
Bu yannan kafali bunu dusunebilir mi saniyosun aq eksiden calmis coluk cocuga cool gozukmek icin. -
+2
allah yoksa tecavüz etmek bile normaldir
Ozet: Tecavuzculeri tanri yaratmamis, ben yarattim heralde -
0
tanrı ve evrim yanılgısı
Pampa guzel seyler yazmissin da o sirada kimse spontane jenerasyonun oldugunu dusunmuyodu zaten, abiyogeneze ve heterotrof canli hipotezine guveniliyodu. Spontane jenerasyon ta antik yunanda ortaya cikan sacma bi fikir, ayrica ilk canlinin olusumu evrim teorisinin ilgi alani degildir evrim teorisi olusan canlinin degisimini gozetir, evrimini aciklar. ilk canli olusumu hakkindaki deneyler farkli bir alan ancak hala arastiriliyor ve gayet aciklayici bulgular var. Miller-urey deneyine falan bak istersen, boyle bir suru deney tekrarlandi da, linke bak.
http://www.evrimagaci.org/makale/144 -
0
dinimizle dalga geçen sayfayı kapattırcaz demiştik
Koca allahi mark zuckerberge mi gibayet ettiniz aq ayiptir -
0
ateistlere üç sorum var
1- ilk canliligin nasil olustugu ustunde hala cok calismalar var ancak insanlar henuz yeterince gelismis bi irk degil ne yazik ki. Elektrigi bile adam gibi yaklagib 60 yildir kullaniyoruz, ama hakkinda saglam hipotezler var buyur: https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Abiyogenez
2- evrenin kendi kendine olusma olasiliginin imkansiz oldugunu dusundurucek bilimsel veri ne bilmiyorum ancak imkansiza yakin degil, hatta bigbang isimalari gosteriyor ki evrenin sekli sifir enerjiden olusmaya yetiyor. Yani evrenin ic enerjisine disaridan bir etki olmamis, bunun hakkinda da daha fazla bilgi istersen: https://m.youtube.com/watch?v=x8yJcJ4_-NM
3- evrendeki fizik yasalari degismez degildir, tanecik boyutuna gore degisir. 200 yil once her seyin deterministik oldugu dusunuluyordu ancak II. Dunya savasi sirasinda fizige yapilan yatirimlarla kuantum fizigini kesfettiler, yani parcacik belli bir kucuklukte incelendiginde sunu goruyoruz; belli bir hareket yorungesi veya belli bir kurali yok. Bu yuzden o yillardan sonra indeterminizm kabul goruluyor doga yasalarinda.
Umarim ciddi okursun pampa -
+1
seks yapmak neden günahtır açıklıyorum
Bertrand russel in kemikleri sizladi amk sen agnostigim diyince. Yarramin hava filtresi -
0
batman v superman neden sevilmedi açıklıyorum
Cristopher nolan'in batman serisiyle karsilastirilamaz bile. Ama Ben Affleck tas gibi oynamis ve film guzel. Felsefi yonu ve replikleri acisindan da iyi ama bir jokerli veya bane'li replikler kadar yok. Film guzel ama oyum 7.5 -
0
ateistlerin haklı oldukları gerçeği
Senin okudugun mektebi de cehaletini de gibiyim pampa, ama allaha inanmiyodur kismi dogru -
0
ateistlerin haklı oldukları gerçeği
Ulan amina kodumun cahilleri bi acin da pozitif ateizm, negatif ateizm nedir diye bakin. Pozitif ateizm tanrinin prensip olarak mumkun olamiycagini one surer, negatif ateizmse tanrinin var olabilecegini ama olmamasinin kendine daha mantikli geldigini ve olmadigina inandigini kabul edenleri kapsayan kumedir.
Agnostikle arasindaki fark da burada agnostik olmadigina inaniyorum demez, bunun hakkinda gorusu yoktur. Ateist ise gorusu bellidir inanmiyorum der her turlu -
0
ateistlerin kendini zeki ve bilgili falan sanması
Onun sebebi de herhangi bi dine inananlarin yannan kafaliligi, hangi ateizm diye sor bi ilk pratik mi teorik mi negatif mi pozitif mi, ateizm kendi icinde dallanir.
Ha bi de enasfe kardes senin bilim felsefe diyen olmayan kulturunu gibeyim ne jean paul sartre'dan ne schopenhauer'dan ne immanuel kant'tan bi gib bilmedigine emin oldugum adamlar gelip burda felsefe demesin. Ne Stephen Hawking'den ne Carl Sagan'dan kitap okumamis adamlar tabii ki teorinin ispatlanmamis hipotez demek oldugunu sanir. Ha bu arada kardes, annem babam gibe gibe 17 yasima kadar bes vakit kildirdi zaten cemaat okullarinda okuttular ve ayriyeten yazlari kuran kursuna giderdim. Mulk, amme, yasini ne yazikki hala ezbere biliyorum ve mulku her gece kabir azabi cekmeyeyim diye okuyan bi adamdim. Taa ki suphelenip meali okuyana kadar, ha burada oyle olmayip sallayanlar var midir vardir. Ama onlardan degilim, islama bir kinim de yoktur . dedigim gibi cemaat okullarinda okudugumdan hala en yakin arkadaslarim bes vakit kilar ben de caminin onunde beklerim onlar kilarken bulusunca falan, ama soyle gibik iftiralar attiginizda sinirleniyorum amk -
0
adam kalkmış vahşiye muaviyeye yezite
Senin islami bilgini de cehaletini de kitabini peygamberini de yatirip seveyim. Arada bi seyler oku
- https://zamanmisali.wordp...-vahsi-icin-inen-uc-ayet/
- http://sumeyyarumeysa.blo...hz-vahsi-ye-sorun/3883317 -
0
ateyistlerin cevap veremediği soru
Ulan sen kesin haberturk videosunu izleyip gaza geldin yannan kafali, ona inanan 6 kisiden birisin -
+1 -1
ateyistlerin cevap veremediği soru
Sen stephen hawking i nerenle okudun kardes adam azili ateist, amina kodumun cahil muslumani tabi islama inanan adamin her duyduguna inanmasi da normal -
0
bana tanrıyı inandırabilene
Kotuluk var diyip tanriya inanmayan ergen ateistlerin anasini gibiyim.
Not: Has ateistim - daha çok