1. 51.
    0
    @53 osmanlının imzaladığı mondrostan serv anlaşmasından sonra ben nasıl osmanlıyı sevim dıbına koyim ? am uğruna ülkenin anasını giben son dönem padişahları, yabancılara peşkeş çeken fransızcı ingilizci rusçu başbakanlardan sonra nasıl osmanlı kalsaydı diyim ? mandacıdan geçilmez olmuş ülke. bende fatih sultan mehmetin osmanlısına hayranım. mimar sinanla gurur duyuyorum. hoşgörü , bilim , kültür herşey 10 numaraymış. zaten o zaman medeniyet zenginlik vs. doğudaymış. cahil diyip duruyorsun. sen söyle o zaman atatürk napmış bu millete ? adam başbakan bile olmadı. işini halletti çekilde köşesine. çok partiyi getirmek , değişik fikirleri ortaya çıkarmak için çok uğraştı. kadınlarla erkekleri eşit etti. düşman devlet bırakmadan yurtta sulh dünyada sulh dedi gitti. sanayiyle kalkınılacağını gördü fabrikalar açtı. teşvikler verdi fabrikalar açtırdı. avrupalılar 20. yy. ın lideri seçti kendi ülkesinde yaranamadı. avrupacı batıcı falan değilimdir ha. ben ülkeme bakarım. onların iyi yönlerini alalım sonra yolumuza bakalım.

    uzun bi not : putlaştırma lafına da karşıyım. babaya anaya nasıl saygı duyuluyorsa ataya duyulmalıdır diye düşünülüyorum. babanı sevmeyebilirsin ama saygı duymuyorsan senden adam olmaz. atatürkte aynıdır işte. yaptığı işler saygı duyulacak büyük işlerdir. bunu o zaman ki insanlar iyi bilmiş zaten. ne olduysa zamanla olmuş. fitne fesatlar atatürk düşmanlığına zütürmüş. dincilerin bir kez daha anasına halleniyorum bu yüzden. musul kerkük bugün türkiye topraklarında değilse sebebi ingiliz mandacısı şeyh saitin yüzündendir. sizlerde isteyerek yada istemeyerek onların peşinden gidiyorsunuz aferin size.
    ···
   tümünü göster