atatürkün dini yönü

@26'nın yaptığı tespit %100 doğrudur. Yani kurtuluşu sadece Atatürk'e bağlamak büyük bir yanlış. Esaret altında ki araplar bile belli bir zaman sonra bağımsızlıklarını kazandı. Bu nedenle Türkler'in esaret altında kalacağını düşünmek büyük bir aptallık örneğidir. ama şunu da gözardı etmemek gerekir. atatürk, bağımsızlık sürecini hızlandırmış ve daha büyük bedeller ödenmesinin önüne geçmiştir.

kazımkarabekir padişahlık taraftardır. o nedenle atatürk tarafından kurtuluş savaşından sonra safdışı bırakılmıştır. kurtuluş savaşında ki faydası ise şüphesiz ismet inönü'nün 1o katıdır. zaten baktığınız zaman atatürk'ün en büyük hatalarından biri ismet inönü'dür.

ayrıca atatürk, bugün her ne kadar "devrim vs." sölemlerinden dolayı bugün solcu gibi gösterilmeye çalışıl da kendisi tam anlamıyla bir "türk milliyetçisidir" sözünü ettiği devrim de şüphesiz bir "türkçü devrim"dir.

@1'in tespitlerini de yerinde görüyorum. atatürk'ün ölümünden sonra ortaya atılan "kemalizm" gibi ifadeler, kendi iktidarını kutsamak için inönü'nün ortaya koyduğu terimlerdir. o nedenle bu ülke de inanamama olduğu kadar inanma ve ibadet etme özgürlüğü vardır. atatürk hiçbir şekilde bu özgürlüğün karşısında olmamıştır.