1. 51.
    0
    @52 üşenmeyip satırlar dolusu saçmalamışsın. benim sorularımın cevabı yok burda.

    o dönemde kadının bir yeri yoksa erkeklere 4 kadın alabileceğini kuran'da belirtmemesi gerekiyor. çünkü allah biliyor ki 2000'li yıllarda, 3000'li yıllarda bir erkeğin 4 kadın alması imkansız olacak. zira eşitliğe de evlilik kurumuna da aykırı bir şey. 4 kadın olayını en fazla muhafazid o dönemde yaygınlaştırmalıydı. allah'ın kelamı dediğimiz kuran'da bunun yazması saçma değil mi? çünkü binlerce yıl sonra toplum değişecek ve o kural geçerli olmayacak.

    allah o kuralı, eskiyeceğini bildiği halde neden kutsal kitabına koydu?

    aynı şekilde hırsızın kolunun kesilmesi o dönemde belki gerekliydi, tamam. ama 2012'de hırsızın kolunu kesmek diye bir şey mümkün değil. insanlık açısından mümkün değil. yani insan olan böyle bir ceza vermez. kolun kesilmesi caniliktir, insanlık dışıdır. bu ceza neden kuran'da yer almakta öyleyse? allah biliyodu bu cezanın sadece o dönemde uygulanması gerektiğini ve ilerde uygulanmasının imkansız olacağını. neden koydu bu kuralı?

    aynı şekil de zinaya 100 değnek.

    kadın dövme olayı o dönemde bile geçerli olamazdı da neyse.

    adam gibi cevap ver. kıvırmadan, konudan sapmadan. insan gibi cevap ver. farklı kelimeler kullanınca kafamın karışacağını ve galiba haklı diyeceğimi sanma.
    ···
   tümünü göster