-
51.
0@41 ya olm ne düz mantıksın. harry'den bahsediyorum ben. dumbledore, harry'ye ölümü kabul etmen gerekir gibisinden birşeyler söylüyordu. yılan için geçerli değil bu. yılan zaten hortkuluk değil.
ayrıca dediğim gibi harry canlı bir hortkuluk. bir nesne değil ki hemen yok edilsin. harry'nin orada zehirlenerek ölmesi gerekiyordu ki, fawkes'ın göz yaşlarıyla hızlıca iyileşti.
harry'nin vücudunu ve hortkuluk olan "voldemort ruhunu" ayrı tutman gerekiyor. harry ölmüyor zaten kitabın/filmin sonunda. senin mantığına göre harry'nin hortkuluk olarak kitabın sonunda ölmesi gerekiyor.
@56 basiliksten bahsediyorsun sandım. nagini hortkuluk evet.
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 10 02 2025
-
zalinazurt sen fazla yaşamassın
-
günaydıncan tayfa
-
koko sevmeyen insan
-
şu moto kuryeye bak
-
akomdan iatanbula kar uyarısı
-
kadınlar cinsellikten hoşlanmıyor
-
şayet fenerliyseniz
-
katil kadir şeker plak çıkarmış la
-
size 10 milyon dolar vereeceklerr
-
9 yaşındayım beyin olarak ama ehliyeti
-
taharet musluğunun tazyiki
-
makaras niye çaylak amk
-
resim açmanın başlık açmanın yolunu
-
herkes babasının hangi partiye oy verdiğini
-
bali li eski sevgilim bana döner mi
-
tom kaulitz ve kurtcocain çaylak
- / 1