şu ana kadar yazılan kısmını okuduğum hikayedir. sürükleyici bir hikayedir. eleştirimde dört noktayı vurgulamak istiyorum:

1- hikaye neden önceden hazırlanıp 3-5 entryde tamamlanmaz da, sürekli ara verilerek kısa kısa yazılır? sebebi açıktır. amaç; insanlarda bir merak duygusu oluşturmak, daha çok okunmak ve nihayetinde kahrolası popüler olmak sevdasıdır.

2- hikayenin sonlarına doğru, sürekli, hikayeyi uzatma gayreti dikkat çeker. hikaye bütün olarak okunduğunda bu gayret ferkedilebilir. örneğin atakan'ın amacı hikaye içinde evrim geçirerek ilerlemektedir. önce intikamcı, sonra kız arkadaşının anlattıklarından etkilenen meraklı ve daha sonra kendi yaptığı bir yanlışı arkadaşına yansıtma gayretinde olan düzenbaz... ayrıca hikayede geçen malum yaratıklar da çocuklarını kimin öldürdüğünü bilemeyecek kadar aciz olmamalılar değil mi? hikaye içinde geçen diğer olaylarda hikayeyi uzatmaya yönelik zorlamalar vardır.

3- başından gerçekten böyle bir olay geçen bir kişi, gerek hikayenin içinde geçen yaratıklardan, gerekse pgibolojik etkilerinden hiç bir zaman kurtulamaz ve sözlüğe gelip bu kadar rahat bu olayları anlatamaz. hikayenin mantığıyla; hikayede anlatıldığı kadar tesirli bir büyü; insanı ya akıldan eder, ya canından... öyle gaipten canlılarla uğraşmak, büyük bir rahatlıkla ve roman tadında buraya gelip yazılabilecek basitlikte bir konu olmamalıdır.

4- bir de olumlu tarafından bakalım. ilgili yazar hem akıcı hemde bilerek yazmaktadır. hikaye, yazarın amacına ulaşak derecede sürükleyicidir. anlattığı konu hakkında da bilgisi "boş" değildir. ayrıca insan pgibolojisini de çok iyi analiz ettiği aşikardır. ya iyice okuyup bazı bilgiler edinmiştir, ya da profesyonel bir destek almıştır.