atatürk olmasa neler olurdu

@29 olum geç o kitabı falan sen.ben biliyorum tarihi kaynaklardan. kimse şapka takmadı diye idam edilmedi. zaten şapkayı sadece memurlara taktırdılar.bir aksesuar olarak sayılan bir şeydi yani.ama bunu, bazı ajanların maşası olan yobaz oçları o kadar abarttı ki şapkaya karşı gelerek milleti galeyana getirdiler. laik cumhuriyete karşı savaş açtılar ve istiklal mahkemeleri tarafından idam edildiler. olay bu yani. koca bir devlet savaştan kurtulmuş.her yerde devleti bölmeye çalışan emperyalist kuvvetlerin ajanları var. sürekli eylemler çıkartılmaya çalışıyor. devlet de tabiki sert uygulamalar göstermek zorunda kalmış.

yani diyeceğim şu ki atatürk ü eleştirecekseniz adam gibi eleştirin. abilerinizden duyduğunuz gibimsonik zırvalıklara inanmayın. ulan bir düşünün amk. atatürk gibi bir adamın şapka takılmadı diye idamlara başvurmasına gerçekten inanıyor musunuz? adamın yaptığı bunca şeyden sonra böyle aptalca bir şeyi yapmasını gerçekçi buluyor musunuz harbiden?
benim de atatürk hakkında bazı eleştirilerim var ama sizinkinden çok çok daha mantıklı. mesela "hakkıdır hak ka tapan milletimin istiklal" gibi bir söz içeren bir şiiri ulusal marş olarak kabul etmemesi gerekiyordu. tamamıyla laikliğe aykırı bir şiir bu.yani laikliğe aykırı bir hareket yaptığı için eleştirilmesi lazım.ama siz laikliğe uygun şeyler yaptı diye eleştiriyorsunuz. insan olun biraz amk.bu kadar yazıya da değmezsiniz ayrıca.