1. 51.
    0
    amk anlamamaya devam edeceksin, halini özetleyip konu hakkında birşey yazmayacağım.

    etiği kabul etmiyor, dindeki tüm ahlak kurallarının allahtan geldiği için mutlak doğru olarak kabul ediyorsun.

    evrenin bir amacı olduğunu düşünüyor böylece bunu dogmalarla açıklanabileceğini söylüyorsun, öyleyse islam, yahudi yada hristiyan dogmalarıda doğru olabilir. öyleyse sen dini seçmeden önce yanlışı doğruyu ayırt etmek için hangi dogmalara iman etmen gerektiğini sorguladın, böylelikle doğru bilgi olup olmadıklarınıda sorguladın. buda senin islamdaki etik anlayışını ortaya çıkardı çünkü üç dogmadan birini seçtin.(islam seçmemiş olsaydın yahudi yada hristiyan olacaktın böylelikle islamdan farklı ahlak anlayışın olacaktı, yada yaşamı kendi dogmlarınca açıklayacaktın.[evren, ahlak, ibadet])

    dindeki etiklerin allah tarafından geldiğini, sorgulanmaması gerektiğini söylüyorsun. bunların deneylenemez olduğunu söyleyerekte "hissederek anlam(sezgi)" çıkardığını söylüyorsun. her insan farklı şeyler hissettiğine göre sen tüm müslümanlardan farklı şeyler hissediyor böylelikle onlardan farklı anlamlar çıkarıyorsun demektir. şimdi islam dininin dogmaları dünya hayatı içinde aynı olmadığına göre din neden var? tüm müslümanlar birbirine göre yanlış yapıyor demektir.
    ···
   tümünü göster