ilahi komedya

@14 sesli güldüm panpa, haklısın.
@16 sen de haklısın panpa.
şimdi kendi fikrime gelince, bence öyle mükemmel bi yapıt olmamış. ha öbür dünya tasviri çok başarılı ama hep kendi panpalarını görüp anlatıyo, yapıt çok evrensel olmamış bu yüzden. italyadaki gibko olayları anlatıp duruyo (özellikle cennet ve arafta) bu yüzden okuyucunun beyni gibiliyo. ama cehennemde mitolijik karakterler falan var, o yüzden çok sağlam olmuş diyo okuyan arkadaşlar. bi de hz. muhafazid ve hz. ali de var cehennemin en alt katlarında, onları duyunca bi mutlu olyo insan, aha bizden biri diye, ama tabi dante putperest zerdüstün teki olduğu için adamlara cezayı basmış. yapcak bişey yok. yapıt hakkında en önemli eleştirim de şudur; bu muallak dante uyduramadığı kısımlar için hep hafızam yetmedi, kelimeler kifayesiz kalır gibi kesip atmalık cümleler kullanmış. buna çok sinir oldum. bir de son olarak, insanları birbiriyle çok karıştırmış. mesela bi yerde hz . isa'nın havarisi yakup'u, peygamber yakupla karıştırıyo muallak. böyle daha çok yanlışı var.

özet: okumaya değmez amk.