1. 201.
    0
    @158 oooo panpa kusura bakma görmemişim yazdıklarını. şincik yiğidim lan yoksa falan dediğim yok. keza her yazdıgımı okusan arada 3 sene önce ateisttim dediğimi okurdun. o zaman korkmuyordum da şimdi niye korkayım bebeyim ? inanır mısın bilmem ama sinirliysem adam değilim. ama gözlerim agrıdı yalan yok 16 saattir pc basındayım hem gunduz hem gece resepsıyonlugu. kolay olmuyo.

    sorularının cevaplarını gelelim;
    1 çok net. ortada peygamber varsa yanı bir dini o dinin misyonunu yayacaksa öncelik gözeteceği yegane şey rabbinin dedikleridir. eşleri yani beşerler memnun olmayacak diye rabbinin verdiği hakkı yok sayamaz. keza peygamber ınananların önderi yol göstericisidir. ümmeti, lan peygamber bile allahın sözünden çıkıyosa karılarını dinleyip biz neden çıkmayalım diye düşünür. ki rıza gözetmek diye de vurgu yapılmış.

    2) gene aynı rıza gösterme konusu eğer eşler rıza gösterirse erkek sıralamayı değiştirebilir. ki bu birden fazla evlilik durumları da zannettiğiniz gibi keyfi değil bunu sizde çok iyi biliyorsunuz.
    3) o kadar din eğitimi aldım demişsin nesh'ten de mi haberin yok bro ?
    4) en boşu bu emin ol. ulan bak iki dakka koy elini vicdanına cevap ver; bugün topluma mal olmuş bi karakter düşün Atatürk mesela, ya da rahmetli ecevit falan. bunların eşleri bu şahıslar vefat ettikten sonra başkalarıyla evlense toplum buna hoş bakar mı ? bakmaz değil mi. çünkü onlar simge kişilerdin.
    ulan bahsettiğin adam peygamber, onun eşlerine yıllar boyu anne gözüyle bakmış adamlar-ümmet. vefattan sonra serbest olması ne kadar mantıklı geliyo size ? ciddi misiniz nesiniz amk ?

    yeter artık müslümanım dyen deistlerle sidik yarıştıracak halim yok gözlerim gibildi takılın siz.

    egoistik, kralsın panpam ama degmez bunlarla ugrasmaya. gibtşir et.
    ···
   tümünü göster