1. 101.
    -2
    @79 ben atatürk'ün getirdiği birçok yeniliğin, yaptığı devrimin şimdi rte'nin yaptıklarından daha zararsız olduğunu düşünmüyorum.
    yenilmiş bir devlet diye o devlete mensuğ insanların kültürlerini yok sayamazın, değiştiremezsin.. harf devrimi yapıp insanları kurandan uzaklaştıramazsın, şapka devrimi yapıp onları kültürlerinden, örf ve adetlerinden koparamazsın.
    osmanlı belki yenilmiş bir devletti evet ama şunu bil ki bu ülke atatürk olmasaydı da bir şekilde kurtulacaktı.
    ben atatürk'ün yatıklarının sadece ama sadece masonik bir amaca hizmet ettiği görüşündeyim. örneğin milliyetçilik düşüncesi..
    şimdi fetullah gülen'in amerikadan destek gördüğü konusunda insanlar nasıl şüphe duymuyorlarsa ben de bir zamanlar atatürkün dışardan bu desteği gördüğünü düşünüyorum.
    sadece roller değişti. biri laik, rasyonel, asiL GÖRÜNÜMLÜ, asker bir adamdı, diğeri şakirt görünümlü, eğitimli, din adamı.
    insanların ikisini farklı amaçlara hizmet ediyor sanmaları noktasında çıldırıyorum.
    bu arada 19'un türk siyasi tarihinde feci yeri vardır. araştırılsın.
    19 mayıs 1919, 1938 gibi..
    dışardan müdahalelerle kazanıldı yani kurtuluş savaşı falan.

    edit: numeroloji kısmından bahsettim ki atatürkün samsuna çıkışının öldürülüşünün vs. önceden planlanmş olduğu anlaşılsın diye.
    ···
   tümünü göster