ateistler deistler agnostikler toplaşın

@1 ben de deist le agnostik arasında biyerlerdeyim.

yanılmıyorsam bu söylem einstein'ın dı, herşeye bir başlangıç ve son belirlemek insanoğlunun düştüğü en büyük yanılgıdır. Yani biz herşeyi içinde bulunduğumuz doğa düzeniyle açıklamaya çalışıyoruz. herşeyin bir sonu vardır diyoruz. bu bizim içinde bulunduğumuz düzenle alakalı. mesela bundan 2000 yıl önce bir cismin havadan bırakıldığında yere düşmeyeceğini kimse hayal bile edemezdi. çünkü yerçekiminin varlığından kimsenin haberi yoktu. dolayısıyla insanların bunu anlamaya ufku yetmiyordu. belki içinde bulunduğumuz doğanın kanunlarıyla da açıklayabileceğiz ilerde tanrıyı sadece ufkumuz yetmiyordur belkide. içinde bulunduğumuz düzenle açıklayamayacakta olabiliriz belki @1 sen fizikçiymişsin daha hakimsindir ama, bu paralel evrenler ve boyut farkları, bizim içinde bulunduğumuz düzenden çok daha farklı düzenlerin fizik kurallarının bulunduğunu gösteriyor. yani biz tanrı bilgisine sadece içinde bulunduğumuz evrenin kurallarıyla açıklamaya çalışıyoruz. olay bu noktada kitleniyor. belki paralel evrenlerin eğer varsa. onların kurallarına ve bilgisine ulaşabilsek çok daha farklı yorumlar getirebiliriz. ama tabi sadece yorum demekle yetiniyorum çünkü saglıklı karar verebilmek için tüm kuralların bilgisine sahip olmamız gerek. belki olsak bile yetersiz kalacak açıklama konusunda.

paralel evrenler ve boyut farkları eğer gerçekten varsa, tanrı bu evrenlerin hangisinin kuralına göre kanıtlanacak ? ya da birinde kanıtlanıp diğerinde kanıtlanamıyorsa hepsini kapsayan bir sonuca nasıl ulaşılacak? bu da bnm cevap bulamadığım sorulardan biri

edit: şöle yazdığımı bi okudumda anlatım bütünlüğünü pek sağlayamamışım düzeltmeye de üşendim saçma gelen yer olursa belirtin açıklayım