1. 51.
    0
    atatürk konusuna da ben cevab verim karşim çünkü okudum.. anan baban beni ilgilendirmez onu bize ilkokul çoçuğuna en uygun şekilde anlatmak için anlattılar. ha şimdi şöyle bi durum düşün yani o zamana git halk fes gibi saçma bişiyi resmi giysi ilan edenlerin elinde(ki atatürkün günlüğünde avrupadayken bu konuda çok taşak geçildiği yazmakta) durum savaştan da öte vahim çünkü her savaşın bitimi vardır ama devleetin ne olacağı belli değil ve her azınlık veya millet doğal hakkını alıp gidiyo ayrılıyo durum her an vahimleşiyo ingiltere sen bunların hakkını verdin bidaha dokunmucam derm mi demez amkönce ümmetçilik güdülüyo yemiyo ki hala da yemez yemicek te.. sonra evrensel türkçlülük azerbeycan fln kastediyorum osmanlı bi avuç kalmış gözü hala dışarda.. en son ziya gökalp diyo ki anadolu türkçülüğü şimdi bana göre en mantıklısını yapıp kullanmış atatürk niye derseniz vay efendim halkların kardeşliği deseniz kim gaza gelir? emperyalist dediğimiz devletler de gelir giber mi ... halkı galeyana getircek şekilde milliyetçilik kurmuş he diceksin ki sonra niye devam etmiş çünkü halka coşku verirken cumhuriyet ilan etöiş yani halka gaz verirken herkes durumu düşünürken bi gün çıkıp sölemiş bakmayın ağzımızdan kolay çıktığına araştırın o zaman nası ilan etmiş sadece o emeği için bile teşekkür edersiniz. tabi sonrası malum zamanın koşullarını düşünemeyen ülkücüsü chplisi komünistlerde dahil olmuş kimi yok olmaz hatalı yapmış diyo kimide hala geçerli diyo ama emin ol okusan seversin yani başka seversin
    ···
   tümünü göster