-
101.
0@100 öyle bir zamanı yok bu işin. tanzimat sonrası, özellikle de 1908 sonrası hiçbir padişah gerçek bir politik aktör değildi (çok kısa süre de olsa abdülhamit nispeten bir istisnadır). söylemek istediğim sadece bu. ne yermenin bi anlamı var ne övmenin. hiçbir etkisi olmayan bir adamdan bahsediyoruz. gerçek anlamda neyi istediğini tartışmak da falcılıktır.
ayrıca o kadar editledik, okumamışın. çarpıtma bilader. ben yavuz iyi midir dedim? bir padişahı ben niye seveyim? siyaseten etkilidir dedim, vahdettin de değildir dedim. oraya yazdım nal gibi -editi eklemeden önceki halinde de var- vahdettin önemli bir figür değildir diye. bir örnek vereyim de açıklayayım, 2. dünya savaşı'nda ingiltere'nin yaşamış olduğu belli problemlerden dolayı kral'ı suçlayabilir misin? george vi, bir henry viii midir?
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 11 02 2025
-
zalinazurt sen fazla yaşamassın
-
koko sevmeyen insan
-
şu moto kuryeye bak
-
kadınlar cinsellikten hoşlanmıyor
-
katil kadir şeker plak çıkarmış la
-
şayet fenerliyseniz
-
3 5 günde bir giriyorum hala
-
yarın kar geliyor
-
taharet musluğunun tazyiki
-
9 yaşındayım beyin olarak ama ehliyeti
-
valilik açıklama yapmış
-
makaras niye çaylak amk
-
size 10 milyon dolar vereeceklerr
-
resim açmanın başlık açmanın yolunu
-
herkes babasının hangi partiye oy verdiğini
-
osurunca yemyeşil buharın nedeni antep fıstığı
-
bali li eski sevgilim bana döner mi
- / 1