1. 101.
    0
    @100 öyle bir zamanı yok bu işin. tanzimat sonrası, özellikle de 1908 sonrası hiçbir padişah gerçek bir politik aktör değildi (çok kısa süre de olsa abdülhamit nispeten bir istisnadır). söylemek istediğim sadece bu. ne yermenin bi anlamı var ne övmenin. hiçbir etkisi olmayan bir adamdan bahsediyoruz. gerçek anlamda neyi istediğini tartışmak da falcılıktır.

    ayrıca o kadar editledik, okumamışın. çarpıtma bilader. ben yavuz iyi midir dedim? bir padişahı ben niye seveyim? siyaseten etkilidir dedim, vahdettin de değildir dedim. oraya yazdım nal gibi -editi eklemeden önceki halinde de var- vahdettin önemli bir figür değildir diye. bir örnek vereyim de açıklayayım, 2. dünya savaşı'nda ingiltere'nin yaşamış olduğu belli problemlerden dolayı kral'ı suçlayabilir misin? george vi, bir henry viii midir?
    ···
   tümünü göster