0
@80 hayır canım kardeşim, haklı göstermiyorum; gerçeklerden bahsediyorum. ihtilalleri haklı göstermeye çalışıyorsun lafı konusunda biraz daha dikkatli ol, bu yaptığın, hadi daha ağır bir şey söylemeyeyim, büyük haksızlık. göstermek istediğim tek şey şu, 12 eylül anayasası ne ilk hali ile ne değiştirilmiş hali ile hiçbir şekilde savunulacak bir anayasa değildir. ama bu anayasayı -gerçekten- değiştirecek olan akp değildir, yapamaz, 12 eylül rejiminin devamıdır akp, onun has evladıdır. anayasa yap kardeşim, 12 eylül anayasasından pek farkı olmayan bir anayasa yap, adı da 2012 anayasası olsun. ne değişir ki? bir bill of rights etkisi yapar mı? amerikan amendmentları etkisi yapar mı?
anayasaların ne şekilde ihdas edildiği önemli olsa da, anayasayı iyi bir anayasa yapan içeriğidir. bana bir tane anayasa gösterir misin canım kardeşim demokratik yollarla ihdas edilmiş? (ispanya 78 hariç) amerikan anayasası mı? ingiliz anayasal belgeleri mi (ingiltere'nin bizdeki gibi tek kitaplık bir anayasası yok, ama anayasa hukuku var)? fransız insan ve yurttaş hakları bildirisi mi? hangisi? senin itirazın var mı insan ve yurttaş hakları bildirisine? yok diyorsan sorum şu, hangi yollarla ihdas edildi biliyor musun?
benim için ha 12 eylül anayasası devam etmiş, ha akp çoğunlukçu bir anayasa yapmış, değişen bir şey olmaz. düzen devam eder.
düzeni mi değiştireceksin kardeşim? öym'leri lağvet, yök'ü lağvet, diğer bütün anti-demokratik kurumları lağvet. zütün yer mi? yok, yemez. niye? artık düzenin bekçisi sensin. özsel hiçbir değişiklik yapmadan, o güzel müteahhit kafanla ülkenin canına okumaya devam edersin.
ördek kardeşiniz pgibolojisini bozmak içinn