1. 26.
    0
    @1 senin sorun da hatalı, atatürk olmasaydı biz olmazdık diyenlerinki de. hatanız şu: tarih böyle incelenmez; çünkü öyle yaşanmadı, öyle olmadı; m. kemal vardı ve süreç o şekilde yaşandı. Gerisi falcılık olur. ciddi bir argüman üretmek imkansız, dönemin bütün şartlarını istisnasız tespit etmen gerekir; bu da tonla değişken demek. m. kemal üzerindeki kişi kültünü sorgulama niyetindeysen, tarihi incelemelere ağırlık ver, spekülasyonlarla değil gerçeklerle uğraş. zaten bu incelemeyi yaparsan, m. kemal'in yansıtıldığı gibi her şeyi tek başına başarmış bir insan olmadığını anlarsın.

    @8 cihan harbi'ndeki yenilgiden sonra tüm üst düzey kadrolar (siyasi kadrolar) yurtdışına kaçtı. kalanlar, ittihat ve terakki'nin alt kadrolarıydı ki m. kemal de bir alt kadrodur; ama bir asker olarak saygı duyulan biriydi çünkü büyük bir yıkımla çıkılan savaşta muharebe (anafartalar) kazanmış 3-4 kumandandan biriydi. ama belirtmek lazım, cephe komutanı değildi m. kemal çanakkale'de, rütbesi miralaydı. cephedeki hiyerarşide 5. sıradaydı. cephenin komutanı da limon von sanders'tir.
    ···
   tümünü göster