ya varsa inan ne kaybedersin diyen şakirtler

@1 ibadete harcadığın zamanı kaybetsen ne olacak? ölünce eğer bir hiçlik var ise geçmişini anımsama gibi bir şansın olmayacak, yani yaşdıbını eğlence ile harcaman asıl vakit kaybıdır.
sorgulamak, şüphe etmek (islamiyette tabi) yasak değil, tam aksine seni tanrıya yaklaştırır, inkar etmek uzaklaştırır ve inkar etmek isteyen adam en ufak şeyden tanrıyı reddeddebilir.
ne olursa olsun bir tanrının var olma olasılığı yokluğunun olasılığından kat kat yüksektir, sabit bir tanrıya inanmak ise inanç ile ve belirli deliller ile alakalıdır. kuran'da belirli deliller vardır, haa tabi buna inanmayabilirsin de, çünkü inkar etmek isteyen, gökten tanrı inse bile "hologram bu" der. bana göre islam doğrudur, ya varsa düşüncesi de şüpheye düştüğüm zaman hemen inkar etmemek için kullandığım bir düşüncedir, kafama birşey takılır, "peki ya varsa? o zaman bu işin doğrusunu öğrenmeliyim" derim.
islamiyet dışındaki dinler tanrıyı belli bir kalıba sokarlar ve o dinlerde yağmuru yağdıran, depremi olduran tanrıdır veya tanrılardır, bu bilimsel olarak yanlıştır. islamiyette ise allah alemlerin yaratıcısıdır, bir yöneticiden çok bir yaratıcı sıfatına sahiptir. ha tabi allah istemezse olmaz diye bir kavram var, ama allah istiyor diye oluyor diye bir kavram yoktur. şuan en mantıklı iki görüş (bana göre) deizm ve islamiyettir, ikisi de birbirine benzer, tek farkı birinde tanrının sabit emirleri ve ona ibadet için sabit şeyler vardır, diğerinde tanrı sessizdir.
edit özet:bir tanrının olma olasılığı olmama olasılığından kat kat yüksektir ve islamiyetin doğru din olma olasılığı olmama olasılığından kat kat yüksektir. haa tabi sırf bu olasılık yüzünden inanmıyor kimse, mevlana gibiler olasılık yüzünden değil gerçekten allah'a ulaştıkları için inanıyordu mesela