1. 1.
    0
    Buyrun ben müslümanları eleştirerek egosunun tatmin eden kişiyim.

    Ben bugüne kadar kitleleri sürükleyen tüm dinleri eleştirdim. Çünkü bunu insanların kendini kandırması olarak görüyorum. Bu kandırmanın ucu bana dokunuyor çoğu zaman. Ama kendi tanrısını kendisi yaratmış, öngörmüş, düşünmüş, başkalarının değil de kendi hayal dünyasının tanrılarına göre bir inanç belirlemiş kimseye sallamadım. Onu da eleştirebilirim elbet. Ya da tanrı kavrdıbının gereksizliğini düşünüyor da olabilirim.

    Şimdi sana @1

    Ulan gerizekalı. Biz bu evrenin ürünleriyiz. Bizi bu evren yarattı ve bu evren sonlandıracak. Bu evrenin dışında bir şey var ise, bunun cevabını hiçbir din veremez. Bu evrenin dışında başka evrenler var ise bunun cevabını bilim verecek. Ama yokluk kavramı bizi ilgilendirmez. Kutsallaştıramadığın her şeyi yokluk kavramıyla korumaya çalışmak çaresizce bir hareket.

    Zamanın olmadığı durumu da hayal etmek zordur. Ama bilim zamanın olmadığı bir durum hakkında yorum yapabilir. Zamanın mutlak olmadığını söyleyecek kadar ileri gidip bunu kanıtlayabilir. Hatta zamanın olmadığı bir ortamdan büyük patlamanın oluşabileceğini söyleyecek kadar ileri giderek bunu bir şeylere dayandırabilir. Dolayısıyla biz bilimi takip ettiğimiz sürece her zaman dinden daha çok şey biliyor olacağız. Eğer bir şeyler bilmiyorsak, kimse bilmiyor *

    Peki din ne yapar? Tanrıları zamanın, yokluğun arkasına saklar. Sonra da hadi anla der *

    Yokluk kavrdıbını çok abartırsak anlayamayız. Yokluk, yok olan bir şeyin tarifini istiyorsun. Yokluğu anlamlandıramasak da üzerine düşünebiliriz.

    : Yokluk ne kadar anlaşılmaz geliyorsa, yokluktaki tanrı da o kadar anlaşılmazdır. Anlaşılmaz olana iman etmediğim için beni suçlayacağına, sen neyi anladığını sorgula. Başkalarına kanıtlayamıyorsan kendine nasıl kanıtladın bunun cevaplarını ara..

    "nokta aq" *
    ···
   tümünü göster