1. 126.
    0
    beyler öncelikle hukuk nedir, nasıl işler, davalar deliller iddianameler ne tür şeyler içerir anlamadan her duyduğunuza gördüğünüze sazan.avi şeklinde atlamaktan asla bu şike olaylarını anlayamayacaksınız. o kadar duygusal ve düz mantık yaklaşıyorsunuz ki hiçbir dayanağınız olmadan kanıtınız olmadan sırf fener şike yapmıştır yeaa diyerek saçmasalak bir iddianameye körü körüne inanıyorsunuz ve olayların arka planını görmüyorsunuz. sizin gibi düşünmeyen sorgulamayan düz manıtk insanlar yüzünden bu hallere geliyoruz. herkes uyanık olsa hiç sorun olmayacak. misal bu verilen cezalar da temsili cezalar. ayrıca hayvan gibi iddianamelerin biel çürütüldüğü bir ortamda şu iddianameyi afedersiniz ama 10 yaşındaki çocuk bile çürütür. ben açıklama yapmayacağım çünkü sizin gibi atgözlüklü ve sadece işine gelen şeylere inanan tipler asla bi gibim anlamayacaksınız. o kadar basit yaklaşıyorsunuz ki olaylara şaşıp kalıyorum. neyse gibtir git ve ağla şimdi amk. şike var veya yok ama gelip bana hukuktan dem vurma. 10 ay boşuna uğraştıklarını örtmek için yalandan ceza veriyorlar birine hiçbir dayanak göstermeden siz de hemen atlıyorsunuz. şu ihtimali bile düşünmüyorsunuz; ibrahim akın gibi bir forvet oyuncusu sonucu nasıl etkileyebilir? net gol pozisyonuna bile girmediği bir maçta şut kaçırdığı için sonuç belirliyorsa tüm forvetler şikecidir. ayrıca bir forvet oyuncusu değil defans veya kaleci sonuç belirler. kaldı ki bu sonucu fener maçı için değil bahis oynadığı için etkileyebileceğini bile düşünmüyorsunuz ki tek başına şike mi yapılır diyorsunuz. her bir şeyi geçtim ibrahim akın'ın hakimin baskı ve tehditiyle "para aldım" dediği için günah keçisi seçilip sırf onu dedi diye ceza yediğini bilmiyorsunuz bile.
    ···
   tümünü göster