ateist panpalar sorularınızı alayım

allah - yehova - ulu cuvcuv - ra - zeus - güneş - su - ay

bunların hepsi tanrıydı. @25 çok güzel açıklamış. Zaman içerisinde sosyokültürel gelişim içinde politeizm diteizm monoteizm gelişti farklılıklar gösterdi vs. gruplaşmalar içerisinde 4 büyük din ortaya çıktı. Zaman içerisinde bunların da değişeceğini düşünüyorum farklılık gösterecek. Bunun bir açıklaması olamaz çünkü dogmadır. tanrı kavrdıbını 5 duyu organınla acıklayamadıgın ıcın ancak inanabilirsin. inanç dışında din, topluluk ve gruplaşmaya yarar. Ahlak kavrdıbının şekillendirilmiş halidir. Toplumu düzene soktuğu şeyler aslında ahlak kavramıdır. Sen hırsızlığın kötü bişey oldugunu bılırsın ayrıca gunah olarak da nıtelendırılır. Bu kendıme has görüşüm. Asıl beni rahatsız eden şey ise bilim-din uyuşmazlığını çok uyuşuyor gibi göstermektir. Ben evrimsel biyologum. Veriler önümde gözlemler önümde makaleler önümde herşeyi test ve analiz edebiliyorum ve %100 diyorum ki evrimsel süreç vardır. sonra bir şarlatan çıkıp diyor ki hayır yoktur. o zaman kardeşim yaz makaleni science dergisine gönder, ispatla evrimi çürüt ben de bugün bırakayım evrimi. Ama işte bunu inançlı biri yapamaz. Ben lastik gibi dini sündürebilirim çünkü ortada bir veri yok. Din kitapları vs kişisel yazılmış şeyler bu önemli değil önemli olan tanrıyı açıklamak. %100 ispatlanamaz bir yapı var bir de %100 ispatlanabilir bir veri topluluğu var. Neden insanlar bilime inanmak yerine bunu yapıyorlar bu da işte cennet cehennem korkusundan kaynaklanıyor. Cennet cehennem yalan yok öyle bişey de ama yıne de dın var de bence %90 lık bir düşüş elde edilir.

Özet: dini tartışmanın anlamı yok. Cevaplar da hiçbirzaman tatmin etmez karşı tarafı. yaşasın bilimin gücü

son: @1 sana 7 yaşındaki bir çocuk tanrıyı açıkla derse nasıl açıklarsın.