ateistin galaksi rehberi

@104 evrim bir inanç değil bilimsel bir gerçektir. yer çekimine inanmak ya da inanmamak söz konusu olabilir mi? evrime de inanmak ya da inanmamak olamaz.

ya da ne bileyim insanların kalbinin kan pompaladığına inanmıyorum demek mantıklı mı sence? bunlar bilimsel gerçekler zaten. inanca bağlı değil.

ya da ışık hızına inanmıyorum diyebilir miyiz?

dini kitaplardan evrenin başlangıcı ile ilgili nasıl bilgiler elde ediliyor bilmiyorum. fakat günümüzde, hayatımızı, çevremizi tanımlayan en güncel teoriler kutsal kitaplardan çıkmamıştır. kaldı ki o alimler zamnında neden kutsal kitapları yorumlayıp 11 boyutlu evren görüşünü 700lü yıllarda ortaya atamamışlar? bütün bilimsel gelişmeleri okuyup öğrenim sondan sonra kutsal kitapları buna göre yorumlamak ne kadar mantıklıdır? misal big bang teorisi ortaya atılmadan önce kimse çıkıp da neden kutsal kitapta böyle böyle bir şey var dememiş de big bang teorisi ortaya atıldıktan sonra aslında bunlar kutsal kitapta yazıyordu diyorlar.

genle ilgili bilgiler neden bilim adamları geni keşfetmeden önce kutsal kitaptan yorumlanıp o muhteşem alimler tarafından ortaya atılmamış da bilim adamları geni keşfettikten sonra, aslında bu kutsal kitapta vardı denmiş? çünkü bilim bu dünyada kendisine karşı çıkanları bile aydınlatır. o alim dediğin insanlar da bilimsel gerçeklerin farkında sadece her yeni bulunan şeyin aslında kutsal kitapta da olduğunu göstermeye çalışıyorlar.