1. 176.
    -1
    @145 bak hala kaçamak yapıyosun. konu baştan beri aynı. konu kitabını bilime yamamaya çalışman. verilen örnek 7 gök zımbırtısı.

    senin güzel din kardeşin diyor ki 7 kat gök cennet yazıyor benim kitabımda. bu da benim kitabımın mucizevi olduğuna işaret. çünkü atmosfer de 7 katlıdır. o devirde de bunun bilinmesine imkan yok.

    ben de diyorum ki hayır. atmosfer 7 katlı değil 5 katlıdır. bilimsel açıklama budur. ayrıca 7 kat cennet çok eski bir mittir. hindulara kadar dayanır. bir çok din de bu miti paylaşır. ama hiç biri senin gibi bu eski masalı bilimsel konulara dayandırmaya çalışmaz. yani kitabından türettiğin argüman yanlış.

    konuyu hindulara dayandırmamın sebebine gelince, bu ve bunun gibi eski masallar daha eski dinlerin mitleridir. ve bana göre bu bir araktır. ordan alıp kendine göre uydurup geçirmektir. kopya çekmektir. benim düşüncem de budur

    şimdi güzel kardeşim.bu kadar ayrıntılı açıklamadan sonra ki liselileri bırak ilkokullu veletler bile anlardı, hala kıvırıyosun konudan konuya atlıyosun falan fıstık deyip kaçamak yapıp konuya değil yapıya sataşmaya kalkışırsan bariz bir yavşaksın ve ergen edebiyatı yaparak karşındakini sindirmeye çalışıyosun ya da liselisin ve "yazılanların ilk iki üç kelimesini okuyup o gazla dur şu allahsız huur çocuğuna cevap vereyim" deyip ergen siniriyle yardırıyosun derim. üşenmedim bu kadar yazdım ama yine kıvıracağından da adım gibi eminim neyse.
    ···
   tümünü göster