fetih 1453 saçmalığı

panpalar birde şöyle bir noktayı belirteyim. savaşlar bu dünyanın bir gerçeği. hâlâ yapılıyor bu. amerika afganistana ve ırak'a girdi çok yakın bir zamanda. fakat şimdi savaşın niyeti önemlidir. şimdi bir memleketi sömürmek için giriyorsanız bunun sempatik bir tarafı olmaz kanısındayım. fakat tarihi realite içerisinde bir memleketi almak amacınız, eğer alacağınız memleketin size zararı varsa sempatik gelebilir. bizans'ta osmanlı için menfi bir durumdaydı. şimdi osmanlı istanbul'u almamış olsaydı da bizans yine osmanlıya zarar vermiş olsaydı, içinizde bizans alınsaydı gibi bir düşünce oluşacak mıydı? benim oluşacaktı. çünkü ortaçağda savaş dünyanın bir gerçeği durumunda. kalkıp bunu ayıplamak yanlış, ya da yargılamak. ki kimse o dönemi yargılayacak durumda değil. yargıç değiliz çünkü. bakıyoruz ki başka devletler tarihleriyle övünüyorlar da sıra bize gelince mi ayıp oluyor? bu nedir biliyor musunuz? bu ötekileştirilmedir. bu köprünün karşısındakilere karşı kendinden utanmadır. bu fetih olayı bizde değil başkalarında olmuş olsaydı çok güzel birşeyler yapacaklardı, buna inanıyorum ben. çünkü türkiye'de ki gibi sorup sorgulamadan eskiye yönelik olumsuz atıflarda bulunmak başka hiçbir memlekette yok. biz şunu düşünemiyoruz; birşeylerin devam edebilmesi için birşeylerin yapılması gerekir. bu da o dönemde savaşla yapılıyordu. bugün bunu dil, ve kültürü deforme ederek yapıyorlar. panpalar konuyu uzatırdım da özet geç diyenler çok olacak o yüzden kısa kesiyorum.