abdülhamid osmanlının en kötü

@28. kim dedi sana atatürkü eleştirirken iyi oluyor da abdülhamiti eleştirirken kötü diye. herşeyi dönemine göre düşünmek gerekir diyorum. neye göre kötü, kime göre kötü abdülhamit?. savaşları kazanmış olsaydı iyi bir padişah olacaktı sizin gözünüzde. ama o dönemde osmanlı devleti kötü durumdaydı diye herkes kötü anasını satayım. ulan o adam 30 sene devleti idare etti o dönemde. sen neyden bahsediyorsun. atatürkü katma bu konunun içine. atatürkün ne alakası var. onun apayrı bir yeri var. elbette yaptıkları eleştirilir, fakat saygı çerçevesinde yapılmalı bu. abdülhamit de eleştirilmeli fakat dönemin şartlarını bilmeden boş boş konuşmak başka birşey. hem siz yargıç mısınız? ki insanlara bazı vasıfları isnat ediyorsunuz. apocalyptos filminin girişinde bir yazı var. bir ülkeyi ya da imparatorluğu içeriden yıkmadığınız sürece yıkılmazlar. sana kim böyle söylemiş bilmiyorum ama tarihte bir usül vardır bu usulde yargıçlık değil, belgeler le dönemin şartlarına göre hareket etmektir. o dönem de düvel-i muazzam denilen devletlerin gücünü iyi bir araştır ondan sonra abdülhamit ve atatürk hakkında bir daha konuşalım.