serkan o yazıyı kaldır ordan

@436Şüpheden sanık yararlanır ilkesi ceza yargılaması hukukunda geçerli olan ve mevzuatımızda yazılı olarak hükme bağlanmamış bulunan bir ispat kuralıdır.sevgili büyüğüm ki yazdıklarından, kibarlığından benden 1 yaş da olsa büyük olduğunuzu anladım ve olabildiğince saygılı olmaya çalışıcam. şimdi 2.maddede benim anlatmak istediğim işte benimde yaşadığım çelişkiyi zamanında sizin de yaşadığınızı göstermekti. yani ben de zamanında böyle düşünüyordum ama sonra buranın kendi kendini düzelteceğini belirterek artık bazı şeylere katlanma gerekliliğini düşündüğümü söyledim.

en başta yazdığım husus bana ceza hukukunda öğretilen temel düsturdur. şimdi bana pek çok haklı sebebe dayanarak seri eksiledin,tek tek eksiledin yazmışsınız tamam ama işte ben de diyorum ki keşke imkanımız olsada sözlüğün coder ına mı gitsek, server sahibine mi yoksa modlara mı ki ben pek bilmem şu size şuku ve çükü verenleri bir bulabilsek de böyle yersiz ithamlara maruz kalmasam. niye yersiz çünkü burada 84784 şukuya ev 5984958 eksi oya sözlükten kovulma gibi ödül ve cezalar yok onların amacı size ne kadar katılan olduğunu göstermektir ki anladığım kadarıyla zaten bir entry ye en fazla bir defa şuku basabiliyorum ve evet bunu da sizin okan bayülgenle ilgi açtığınız başlıkta denedim son derece katıldığım ve haklı olduğunuzu düşündüğüm bir entry idi ve ben de şuku bastım eksi de basabilirdim ama bunun size kişisel bir husumetle yapmamın ne gibi bir faydası olacağını bulamadım kusura bakmayın

kişilik çatışması denilen bir husus olduğunu eğer ilk başta da açıkladığım gibi zamanında benim de düştüğüm ve burada yazılanlarda da gördüğüm o çelişkiyse vay halimize çünkü dünyada tek sabit bir doğru fikir yoktur. kapitalizmin bir hususunu burada beğendiğimi açıklar ve onla ilgili bir sayfa yazsam bana ana avarat giderler ama bir sonraki gün de eğer devletçi bir oluşumun iyi yanlarına alırsam bu sefer de mi kişilik çatışması yaşıyor olucam? demek istediğim her iki düşünceden de iyi yönlerini savunamaz mıyım?