fransa sikertmesi 1

binler buraya girip aşağıdaki kınama yazısını yolluyoruz.

http://www.frenchculture....hp?article582&tout=ok

déclaration du sénat de inci. sozlukspot.com

la révolution française de 1789 est un fait historique pour toute l'humanité. par le biais de cet événement historique, la france fut considérée comme le berceau des droits de l'homme et de la liberté d'expression. en france, la philosophie des lumières exprime un mouvement porté par l'ensemble de la communauté des intellectuels : j. j. rousseau, montesquieu, diderot, d'alembert, helvétius, condillac et voltaire ne sont que des premiers noms qui nous viennent à l'esprit. d'après ces intellectuels, l'etat ne peut maintenir sa légitimité qu'en travaillant pour le bonheur et la liberté de ses citoyens. la liberté d'expression est un droit fondamental inaliénable pour tout individu, indispensable pour découvrir les mystères de l'univers et mettre fin structures hiérarchiques.

toute interdiction, d'ordre intellectuel, signifierait que l'on essaie de dominer l'intelligence et la raison humaines, et c'est précisément ce contre quoi tout intellectuel français doit lutter au nom de son profond attachement à la liberté. pour les intellectuels français, l'absence de restrictions constitue d'une part un principe essentiel, et il faut d'autre part absolument croire que toute sorte de liberté a le droit de voir le jour.

la décision de la france de revisiter l'histoire au sein de l'assemblée nationale, est purement politique. les historiens français, réunis dans l'association « liberté pour l'histoire » s'étaient déjà insurgés en 2005 contre la tendance de leurs parlementaires à légiférer sur les faits historiques en lançant cet avertissement : « l'histoire n'est pas une religion. un historien n'accepte aucun dogme, interdiction ou tabou. l'histoire n'est pas prisonnière de l'ordre du jour ni le jouet de des politiciens. un historien ne juge pas les évènements historiques à partir des approches et convictions idéologiques d'aujourd'hui. l'histoire n'est pas une matière juridique. au sein d'un état libre, ce n'est ni à l'assemblée nationale et ni aux juristes qu'il incombe de tenir des propos sur les réalités historiques. la politique de l'état n'est pas celle de l'histoire. »

l'adoption par le parlement français, le 22 décembre 2011, de la proposition de loi prévoyant un an de prison et 45.000 euros d'amende en cas de négation d'un -soi-disant- génocide arménien, montre malheureusement que la france semble avoir perdu la raison. au nom de inci. sozlukspot.com, nous invitons la france à renoncer à cette honte politique et à respecter les droits de l'homme et la liberté d'expression, avant qu'il ne soit trop tard ! tout en condamnant le parlement français pour sa décision absurde, nous invitons les françaises et leurs intellectuels à éclairer les dirigeants français à l'instar des philosophes des lumières combattant à leur époque l'irrationnel, l'arbitraire, l'obscurantisme et la superstition.