1. 201.
    0
    @160, @161'de "ben cevabı biliyom" ayağına yazdığını demiycem,
    ne oynak zütün varmış lan, kıvırman bitmedi amuğa koyum diycem.

    "fransız ihtilalini liberaller değil, halk yaptııııı"
    argümanların ilkokul bebesi gibi, "2 kere 2, 4 ediyooo"
    "devrimleri halk yabıyööööö"

    hadi ya? çitti misin?
    vay dıbına koyim inanılır gibi değil.
    bi yanlışlık olmasın?

    komiksin bin.

    la amuğa goduum, (kusura bakma gibecem * )
    sen bana arkasında "halk" olmadan yapılan bi tane devrim söylesene cahil bin?
    devrimleri tabi ki halk yapacak! laf konuştun bal kabağı.
    sonra cahil dedim mi kızıyosun. bi de körsün üstelik. *
    aç da "devrim" nedir, kim yapar, kime yaptırır, nasıl yaptırır bi oku.

    ---
    "aç oku fransız ihtilali kapitale ve liberale karşı halkın yapmış oldugu bir harekettir beynini gibtiğim"

    okudum bin, bak burda fransız ihtilali için ne yazılmış:

    "uzun zamandır gelişen burjuvazi bu devrimle iktidarı mutlak bir biçimde ele geçirmiştir. Daha önceki Hollanda ve ingiltere burjuva devrimleri burjuvaziye birtakım kazanımlar sağlasa da bu sınıfın toplumda koşulsuz bir egemenlik kurmasına olanak vermemişti. Milliyetçilik akımını başlatan en büyük etkendir."

    şu yukarıdaki satırlar için ben aydınım diyen hiçkimse kaynak bile sormaz. çünkü 2 kere 2'nin 4 etmesi kadar kesindir. türkiye iktisat tarihinden tarih şeylerini peşpeşe şey etmekle aydın olunmuyor. senin bilmediğin şeyleri bebeler biliyor lan artık.

    fransız ihtilalini bal gibi de liberaller yapmıştır. hem "liberale karşı" değil, "feodale karşı" "liberaller tarafından" (haliyle "halk desteğiyle") yapıldı. hiç öyle kıvırıp durma! millet sana zütüyle gülüyor şu an.

    ---

    yumurtaya bak mesela:
    "milliyetçilik akımı ulus devlet modeliyle azınlık halkların bagımsızlıgını dolayısiyle ekonomik haklarının genişlediği bir sistem yartmaktır."

    niye, azınlıklar bağımsız olmayınca ekonomik haklar genişlemiyor mu?
    hadi türkiyedeki azınlıklara bağımsızlık verelim de ekonomik haklarımız genişlesin o zaman?

    mantığa bak. sonra gelip bi de benim mantık kapasitemi gibmeye yelteniyosun.
    senin gibin benim mantığımı gıdıklamaz bile, kısa gelir.

    o dediğin "ekonomik hakların genişlemesi" sadece "burjuva"nın ekonomik hakları için geçerli! bunu niye söylemiyorsun da hala "halkların ekonomik bağımsızlığı"ndan bahsediyorsun yahu. anlamaya mı çalışıyorsun, gizlemeye mi?

    genişleyen burjavının ekonomik hakları, devrimi yapmış "ahan da benim hakkım budur" diye kanunu da yapmış artık "buna hakkın yok" demek suç. burjuva yerine "devrimi yapan kimse" onu koyabilirsin. çünkü devrimi yapan giber, devrimi de burjuva yapmıştır. sahi işçinin ekonomik haklarının genişliğine ne oldu? sendikalar sanki biraz sarardılar gibi değil mi? sendikalar sarardığına göre, işçilere "hakları" verilince "halkların ekonomik hakları" azalıyor galiba? demek ki işçiler halk değil. lan bu halk "burjuva halkı" olmasın sakın? yoksa çelişki bariz ortada. aferim çogzel düşünmüşsün.

    ekonomik bağımsızlık liberalizmde yoktur, olmaz. nereye bağımsız oluyon sen dıbına koyim, adamı dolarla giberler. "ben petrolü dolarla satmıycam ya banene" diyenlerin halini gördün di mi? "aa, oyunbozanlık yok, ne güzel gibiyoduk, oldu mu şimdi saddamcığım, kaddaficiğim. biz bu yalana aman pardon alana çok yatırım yaptık, bu gerçek olmak zorunda" dediler. öyle liberalizme "ok" diyen çüksüz milliyetçilikle bağımsız falan olamazsın. hem liberal hem bağımsız olunmaz. ne bağımsızlığından bahsediyorsun.

    ---

    milliyetçi anlayış tabi ki hakim olmadı, olmaz, olamaz, olamayacak, olması da imkansız ammına koyim.
    ne cahil adammışsın lan daha kaç kere anlatıcam yarraam? @126'yı bi daha oku! "güçlenmenizi yine onlar istemez" diyorum. sen bana hala "milliyetçi anlayış türkiyeye hiç hakim olamadı kiiiii" diye dil çıkarıp nanik yapıyosun.

    vay be! liberal ekonomide, "aktif olabileceğini" "zanneden" bir milliyetçilik ha?
    yıl olmuş 2012 hala 1940'tan öncesinde yaşanlar var. şaka mısınız lan siz?
    o günler geçti. hitler diye birini duydun mu sen?
    duydun da işte bak "bilmek" var "bilgiyi işlemek" var.
    adamlar akıllandılar.

    artık:
    "liberalizmiiiiii
    tehdit edeeeeeeen
    bir duruuuuum
    olmadıkçaaaaaaaaa"
    milliyetçiliğin esamesi okunmaz!
    ne zaman bir tehdit çıkar, sahipleriniz iplerinizi biraz gevşetirler.
    evet, liberaller!
    anladın mı milliyetçiliğin neden "bütün senaryoların kötü aktörü" olduğunu.

    milliyetçilik sadece ve sadece burjuvanın oyuncağı. zamanında impatatorlukları bölmek için kullanıldı. sonra komünistler burjuvanın zütünü gibmesin diye komünistleri avlamak için besleyip büyüttükleri bir silah oldu.

    80'lerde komünistlerle kim savaştı? milliyetçiler değil mi?
    şimdi sana komik bişey söylüycem, buna gül olur mu? söylüyorum:
    milliyetçilerin savaştığı o komünistler var ya, hah işte onlar da "türktü"
    vay dıbına koyayım ne kadar ironik değil mi?
    demek ki değillermiş!!! birileri "bunlar türk değil" demiş ama kim?
    milliyetçilerin iplerini elinde tutan liberaller olmasın sakın?
    hala anlamayacak mısın? mesele "türklük" değil, milliyetçilik değil.
    kimin zütünün kollandığını daha nasıl anlatayım.
    liberalizm ile milliyetçiliğin bağını daha nasıl anlatayım ben sana.

    milliyetçilikmiş! burjuvanın "milliyeti", "vatanı", "devleti", "bayrağı" yoktur. piyasa neredeyse, para nerdeyse onlar ordadır. oysa "gerçek" milliyetçilik koruyucudur, kendi ülkesini, kendi insanını elin burjuvasına gibtirmez! amerikan dolarıymış, amerikan üssüymüş rüyanda bile göremezsin! yani "nasyonal" ve "sosyalizm"... o sosyalizm kelimesi "nasyonal"liğin yanında süs değil yani. oysa "bu iki kelime nassı bi araya gelir dıbına koyim ya, ne komik" diyen tipler lan, ben de onlara gülüyorum. sosyalist olmadan nasıl milliyetçi oluyosunuz lan ben ona şaşırıyorum dıbına koyim! burjuva milliyetçiliği anca bu kadar işte. "türkçüyüm ama türk halkını gibtir et" demek gibi.

    ben biliyorum da siz nasıl yiyosunuz bu numaraları onu soruyorum.
    yoksa nasıl olduğu belli: burjuva, yani bugünün liberalleri, milliyetçileri zamanında zütten öyle bir gibti ki, milliyetçiliğin "sosyalist" yanı gitti, kuru milliyetçilik kaldı geriye. kuş ötmüyo artık. gibinizi kestiler yani, yahut bekaret gitti. namus uçtu. parası olan gibiyor. bil bakalım nedir? insan şu duruma bakıp "ben milliyetçiyim" demeye utanır lan.

    milliyetçilik liberal sistemde hakim olamaz çünkü liberaller milliyetçileri zütten giberler!
    domaltır domaltır giberler.
    inlete inlete giberler.
    ters yatırır düz giberler!
    daha nasıl anlatayım?
    öyle harbi milliyetçilik yok. çüksüz milliyetçi olacaksın.

    şimdi anladın mı 80 darbesinde komünistlerle birlikte "vataan" "milleeet" "devleeet" "bayraaak" diye bağıran milliyetçilerin zütlerinin neden üst üstükonup "bir ona, bir ona" şeklinde gibildiğini. yani umarım artık anlamışsındır. sanmıyorum ama yine de liberalizme hoş geldin.
    Tümünü Göster
    ···
   tümünü göster