1. 151.
    +1
    @44 eger sen o dediklerinin fransiz ihtilali ile halkin gazlanmasi sayesinde ortaya ciktigini dusunuyorsan bence beni degil ortaokul egitimini bitirmeyi bekle evladim, sonra konusalim.

    bunlarin insanin dogasinda olmayan seyler oldugunu iddia etmek tum tarihi yok saymaktir, yapilan onca savasi, dokulen onca kani bir cok ikincil ve cogu zaman da uyduruk sebeplere baglamaktir... fakat senin gibi hippi mantigiyla kafasi isleyen adamlar icin normal bir cikarim oluyor. onbinlerce yildan beri insanin degismez kurali olan territoriality ile 18. yuzyilin sonunda cikmis romantizm akimlarinin besledigi ve bol parcala yonetcilerin favori oyuncagi milliyetcilik arasinda farki bilmezsen boyle sacmalarsin.

    fakat sacmalarken de sanat yapmissin, aferin. herhalde sen saadettin teksoyun kayip cocugusun da "ilk kabilelerde durum boyle boyleydi, sonradan is bozuldu acgozlulukten" diyebiliyorsun canim, ustelik cok cok cok da demissin, keske 10,681 yil deseydin kusuratli attigin icin anlasilmazdi haha. tersine, uzerinde calisilmis kabilelerin cogunda saglam bir hiyerarsi bulmuslardir antropologlar, vaktinde birlesmis milletler icin buna ucundan temas eden bir yazi yazmistim hatta

    bak guzelim, dunya gibik bir dunya, esitlik mesitlik de yok. bunu kabul edip "ama olmali woohooooo" diye baslarsan otomatik sacmaliyorsun demektir. dunyaya esitlik getirebileceksen buyur getir, kimler kimler denedi, bazilari alim, cogu zalim olarak kaldilar tarihte, say say bitmez. bu aci gercegi kabul etmek ve bir utopyanin farkinda olmak acziyet degil, realizmdir. dunya aslinda esit olmali, kimse kimseyi ezmemeli demek ise bir sise raki etrafinda yapilan sarhos geyiginden oteye gitmez, wishful thinkingdir.

    basta dedigim gibi eger beni bekliyorduysan biraz oku ogren, ondan sonra beni bul.
    ···
   tümünü göster