+1
şöyle anlatayım panpacım. felseeciler sorudaki benzetme üzerinden gidilerek cevaplanmasını severler. buradada hocan felsefe ve normal herhangi bir konu üzerine düşünmek arasındaki farka dikkat çekmiş. şöyle yanıtlardım ben.
felsefe bir deniz ise ve içindekilerde bilgi ise suyu akla benzetebiliriz.Çünkü denizin içeriği su ile vardır ve bu içeriğe ulaşmak için yine suyu kullanırız, yani bilgi akılla vardır ve bilgiye ulaşmak için aklı kullanırız. aklı kullanmanın yolu düşünmektir. peki suyu kullanmanın yolu nedir? yüzmek.günlük bir insanın düşünmesiyle aydın birinin düşünmesi, malatya köpekleme ile doğru yüzme gibidir. Biri pratik ve içgüdüsel iken, diğeri sistemli ve akılcıdır. Denizin içeriğini görmek isteyen biri yüzmeyi öğrenmelidir. Yüzmeyi öğrenmek temeldir. Ancak daha fazlasını isteyen biri daha derinlere inmelidir. Bunun içinde donanıma ihtiyaç vardır. Felsefede donanım birikime tekabül eder.Bir filozofun oksijen tüpleri kitaplardır. buradan çıkardığım sonuç bilgiye ulaşmaktaki temel rol aklındır. genelde felsefeciler düşünmenin pratik çıkarlar için olmaması gerektiğini söylerler ama bence düşünmenin gerçek zevkine ulaşmış bir birey bu zevki en büyük çıkarı olarak bellemiştir.
son cümleylede görüş beyan eder gibi olduğundan bence bu hocana yeter karşim derslerine iyi çalış
@27 senin ki de güzel ama fazla romantik bence panpa hoca blöfünü görür artırır
