1. 301.
    0
    @252 panpa öncelikle daha önceki dünya savaşlarına baktığımızda hep yeni pazarlara inme ve yeni ekonomik kaynaklar bulma arayışı vardır. bu savaştan mağlup olarak çıkan ülkeler ya sömürgeleştirilir ya da aynı ittifakta bulunduğu ülkeler sömürgeleştirilerek dolaylı yoldan bir ekonomik rakip zarara uğratılır. sen çok güzel örnek vermişsin rusya hindistan çin iran gibi ülkelerin oluşturacağı ittifakta tabikide en önemli ülke rusya ve çindir. bu ittifakın kaybetmesi halinde iran ve suriyenin sömürgeleştirilmesi rusya ve çini zarara uğratmak demektir. israil konusuna gelince daha önceki entrylerde belirttiğim gibi israil savaşa doğrudan katılmayacaktır çünkü böyle bir askeri güçleri yok. ancak dünya piyasasına yön veren önemli iş adamlarına sahip olduklarından dolayı savaşı dolaylı yoldan kontrol edebileceklerdir. ve bizim bulunduğumuz en az 4 üyesi belli(amerika, türkiye, ingiltere, fransa) ittifakın yanında yer alacakları kesindir. çünkü bu onların işlerine yarar. ayrıca 3.dünya savaşında kendi ittifakımızdan olan ülkeler iran ve suriye düştükten sonra neden bize saldırsınlar bu en kötü ihtimal 4.dünya savaşında olur çünkü 3.dünya savaşını bizim ittifakımızın kazanması halinde dünyada dengeler tamamen değişir çünkü bu ekonomik yönün dışında politik yönünde ağırlık kazanacağı bir savaş. rusya ve amerika arasında bu savaş gerçek galibi gösterecek bir öneme sahiptir. gerçek galip aynı zamanda artık dünyanın en güçlü ülkesi olacak ve bunda yardımcı olan müttefiklerini elbet kollayacaktır. bulunduğumuz ittifakta karşı düşman ülkelerine sınır komşuluğu bakımından sadece biz bulunduğumuza göre burdaki yani bu bölgedeki ülkeleri sömürgeleştirme çabaları bizim hükümetimiz tarafından da düşünülebilir. böyle bi durumda türkiye ortadoğu ve balkanlarda tekrar üstünlük kurabilir ve belki 4.dünya savaşının yaşanacağı sırada rusya amerika çekişmesinden değil de amerika türkiye çekişmesinden bahsedebiliriz
    ···
   tümünü göster