evrimci panpalar bi bakın hele

lan yorumlara şöyle bi daha bi baktım da ne kadar sığ görüşlü insanlar var memlekette amk.

@37 giblemiycek olsan da yazıyım. "ateyizlik bilimsel olsaydı aynştayn ateist olurdu veya charles darwin ateist olurdu ki ikisi de ateist değildir" bu nedir amk. benim bahsettiğim şey evrim, hangi bilim oluyo? biyoloji. einstein neciydi? fizik. e dıbına koduğum adam fizik dahisi diye biyolojiye de tamamen hakim olmak zorunda mı? darwin örneğini de hiç vermemiş kabul ediyorum. ama yine de, a gerizekalı darwin diyosun lan darwin olm yaratılış teorisinin karşısındaki en güçlü teoriyi ortaya atan adamdan bahsediyosun. bi de "kanıt yok amk kanıt yok kanıt bulun" diyosun da okumadan etmeden kanıt bulamazsın zaten panpa, bi galapagos adası ispinozu sana gelip "abi bak böyle böyle oldu biz başka bi türden evrimleştik bu günlere geldik gel sen de direnme artık inan şu evrim teorisine" diycek değil okuycan araştırıcan.

@40 senin de evrim olayını zütünden anlayan yaratılışçı olduğun belli. muhtemelen "madem evrim var niye maymunlar insana dönüşmüyo" diye geziyosundur ortalıkta. ama yine de bilgin olsun, o x y'nın paint terk yaratılış kanıtları bırak teoriyi bi kilo çileği bile çürütemez. bak anla diye düşük seviyeli espriyle de süsledim güzel kardeşim.