tümü

inci sözlükün en zeki yazarı bu soruyu cözer

  1. 551.
    0
    beyler yalnız şöyle birşey var. soruda dolandırıcının para üstü aldığı söylenmiyor. sadece paranın bozulduğu söyleniyor.
    yani dolandırıcı para üstü almadan da gitmiş olabilir. satıcı da "aman çok da skimdeydi, para üstü almadan gitmiş mal" diye düşünmüş olabilir.
    dükkan sahibinin burada (ayakkabının kendi fiyatında içerilen kâr hariç):
    sahte para (eksi) ayakkabının fiyatı=50-25=25 tl sahte ekstra kâzancı var.

    daha sonra yan dükkanın sahibi paranın sahte olduğunu söyleyerek geliyor. ilk satıcımız da ötekine 50 tl veriyor.
    bu durumda ayakkabınının değerinden doğan zarar + sahte para karşılığı yapılan ödeme = 25+50=75 tl zarar söz konusu.
    ···
    #6488803 şikayet
   tümünü göster