kurandaki garip mantık hatası

offf bugün çok tartışmacı kimlikteyim yazıcam amk dinle bin.

şimdi bir yaratıcı olmak zorunda. bana göre. sana göre biz nasıl allahın varlığını kanıtlayamıyorsak sen de evrenin 0 noktasında bir yerden yani olmayan bir noktadan büyük paatlamayla oluştuğunu kanıtlayamazsın. büyük patlama geçerlilik kaznamış bir teori. fazla fiziksel terimlerden anlamam. büyük beyinler bunun bir açıklamasını yapmaya çalışıyor olmalı. hep öncesi diyoruz değil mi öncesizlik. tamam büyük patlama ama öncesi daha öncesi daha öncesi sonsuzluk içerisinde kaybolan bi kavram öncesizlik olarak bi sonsuzluk var. öncesi hiç dersen o bile bir kavram hiç diye söküp atıtğın şey senin kavrayamadığın bir olgu kavranamayacak bir olgu olduğu için hiç diyorsun. evren gezegen ay cart curt oluşumunu geçiyorum hiçbirimiz astrofizkçi dğeiliz olsak bile bunun sonsuzda biri gibi olmayacak bir oranını kavrayabiliyoruz. senin belden altı vurudğun konular hep müslümanlık üzerine. iki ayet sana mantıksız geliyor diye bu allahın olmadığı sonucunu doğurmaz. bilimle herşey çaıklanır tezi. gördüğün yaşadığın bildiğin anlamlandırmaya çalıştığın şeyleri hep elindeki materyallerle verilendirme anlamlandırma isteği. bir insanı karanlık bir odaya kapat tek bir ampul koy 70 sene sonra dışarı çıkardığında herşeyi o ampul üzerinden anlamlandırmaya çalışacaktır. küçük bir nokta bile olmayan aklımızla sen tanrılığa soyunuyorsun dostum. evet tanrılığa soyunuyorsun. olmadığını iddia ettiğin bir şeyi tezi öne sürerek bunun savunucusu olarak bilimin tanrı olduğu gerçeğini kabulleniyorsun. benden farkın yok yani. tek ampulle 70 sene yaşayıp dışarı çıktıında herşeyi ona göre anlamlandran dışarı çıkmadıkça bilmedikçe hiçbirşeyi kabul etmeyecek bir zihniyeti savunuyorsun. satanizmin savunucu kurucusu ateisttir aslında ama o da güya tanrı karşıtlığıyla kendi tanrılığına soyunmuştur. ölümden sonrasıyla ilgili bi cevap verme gereksiniminiz yok çünkü size göre ölümdensonrası yok. ama 70 yıl ampulle yaşamış bi adam için de ampulden başkası yok.

benim tutunacak dlaım inançtır. inancım olmasa bana göre hayatın anlamı yoktur bir yaratıcıya inanırım olması gerek bana göre tabi. sana göre hayatın anlamı bilimdir 70 yıl ampulle yaşayan adamın tanrısı ampulse seninki de bilimdir. ama bu senin gerçekliğinin gerçek olduğu anldıbına gelmez.

hiçkimse buna cevap veremez bilim de öyle bildiklerimiz de öyle atomlar da öyle. bunun açıklamasını yapamazsın. benim sığıntım inançtır. seninki bilim ama bu hiçbirşeyi dğeiştirmeyecektir.

herkes bilime tapıyor olsa senin gibilerin egosu lan aslında bilim herşeyi açıklamıyor yaratıcı olması lazım lan şekline kayar. bu da insanın özelliklerinden biri. herkes birşekilde farklı görünme çabasında. bu insani bi olgu bilim bunu söylüyor ama doğruyu mu söylüyor. bunu hiç kimse bilemez. bu yüzden aciziz ve bu yüzden bana göre allah olmalı.

son olarak ikimizde tek ampullü karnalık bir odadayız sen diyorsun ki mpulden başkası yalan çünkü mantığım sadece bunu söylüyor hiç başkabişey görmedim herşey o ampül üzerine kurulu ama ben diyorum ki evet haklısın ampulden başka birşey yok ama inancım hayatın sadece ampul olmadığını başkabişeyler olduğunu da söylüyor. ne sen haklısın ne ben haklı bunu öğrenebilecek miyiz sana göre hayır bana göe evet.